一、中心化在人類進化過程中的意義。
話題似乎轉的有些快，但為了更好認識中心化與去中心化的關係，我們需要更徹底的瞭解中心化對人類的意義。
自有生命以來，生存的競爭就是殘酷的。在人類進化過程中，相比自然界大型食肉動物，人類是弱小的，從小需要父母保護，長大後單個人也無自衛力量，唯有靠成群結隊形成團隊，才有生存的希望。人類的進化水平的一個標誌是群居模式的形成。
在原始部落的時候，人是圍繞部落生活，部落就是中心，而在部落之中，部落首領就是中心；人依存於部落，而部落又在首領的帶領下；後面，逐漸開始形成奴隸社會、封建社會，整個社會都在圍繞著奴隸主、國王在執行，他們是整個社會的中心。不難看出人類發展史上，中心化在推動人類進化及發展過程中不可替代的作用。
為什麼每個發展階段都需要中心，而且還需要一個穩定的中心呢？這是所謂的“中心”刻意為之麼？存在就是合理，中心化不是某個人有意而為之，而是一種人類和社會發展的自然選擇。
自然選擇從何說起，從管理說起。“管理”是二十世紀最偉大的發明之一，管理是指在特定的環境下，管理者透過執行計劃、組織、領導、控制等職能，整個組織的各種資源，實現組織既定目標的活動過程。
泰勒是管理學之父，最大的貢獻就是怎麼如何透過科學管理提高勞動生產率，運用科學管理理論，可以使工人掌握每項工作的“最佳方法”，從而大大縮短了工作時間，所以工作效率自然就提高了。
管理學中有經濟人假設、社會人假設、自我實現人假設、複雜人假設，不論哪種假設都說明人需要管理，資源需要配置，以達成目標。從古代的部落、封建王朝到如今的政府、政黨、公司，都是中心化的管理模式。人類需要被教育，需要被管理，文明的果實才能漸漸長大長甜。而這個被教育，被管理的工作都需要中心化的機構來完成，畢竟，我們在保證人類多樣化生存生活的同時需要在大致統一的價值觀裡同呼吸，共命運。
中心化在人類發展的過程中的作用不可磨滅。那未來的發展，中心化能缺席麼，顯而易見至少在我們可預測的時間段是不能缺失的存在。
既然中心化不可或缺，為什麼還要推崇去中心化呢？哪吒帶各位看官進一步比較中心化與去中心化的優劣。
二、去中心化和中心化的優劣對比
（一）去中心化
優點一：抗風險能力強，因為沒有具有決定性的中心節點，無法透過摧毀中心結點的方式來摧毀整個系統。
優點二：公開、公平，去中心化系統杜絕了中心結點的腐敗、貪婪等負面因素。
優點三：增強各節點主觀能動性，由於公開、公平，各節點更加積極主動行動，無規則組合會產生無數的可能性，發展出多樣性的生態。
缺點一：效率低，每一個節點都是自治，並且可以有自己的想法和規則。如果要將某種規則統一為整體規則，則需要所有節點同意，否則就會分裂整個系統。這必然是非常緩慢的。
缺點二：不可控制和不可預測。沒有絕對領導和權威，無法干涉系統的發展，也不可能準確獲得未來的發展方向。
（二）中心化
優點一：效率高。由於中心化節點的管理與分配，人和資源得到一定程度有效的分配，在有限時間內創造更高的價值。
優點二：可控制和可預測。有絕對領導和權威，設計和規劃系統的發展，可準確預測未來的發展方向。
缺點一：腐敗。中心節點有資源優勢，中心節點本身就會成為爭奪的焦點，而成功獲得中心節點的地位後，濫用資源優勢成為必然。
缺點二：決策風險高。系統的健康和強壯就得依賴於中心節點的光榮偉大正確。可事實上從來不存在一個永遠光偉正的領袖。
“中心化”與“去中心化”都各有優劣，都不是包治百病的良藥。突然想到一句話“不管黑貓白貓，只要抓到老鼠就是好貓。”這也許就是中心化與去中心化最好的合作模式。
