作者：0xcryptolee
校對：吳極
cig labs出品
本輪加密市場的暴跌，想必大家或多或少都瞭解了一些原因，
從社羣發出的文章和討論中，“steth、3ac（三箭資本）、celsius”等資產和機構的名字反覆被提及，
可是你真的瞭解這些資產和機構的複雜關係嗎？我將為你稍作拆解，幫助你瞭解這場加密危機。
steth
故事的核心就在steth，我先說一說steth是什麼。steth是流動性質押解決方案lido協議所提供的生息代幣（可以理解為一張固期存單），
持有eth代幣的投資者可以選擇透過lido協議提供的以太坊 pos staking服務將eth代幣質押進信標鏈參與以太坊共識層的挖礦，
pos是以太坊合併以後的挖礦方式，透過lido協議存進信標鏈的eth代幣將會被鎖定，直到合併之後的第一次上海硬分叉以後，
才會陸續分批解鎖質押的eth代幣。而在此之前，質押使用者透過持有steth作為質押代幣釋放之後的取款憑證。
eth pos staking（鎖倉）本身是不該具備流動性的，但因投資者對質押資產的流動性需求是存在且強勁的，
作為取款憑證和計息代幣的steth，催生出steth的兩條流動性釋放之路：
1.各類defi協議接受steth作為抵押物進行抵押，貸出流動性較好的資產來釋放鎖定資產的流動性，
2.透過為steth和eth在curve上面組建流動性池來幫助持有steth資產的投資者退出其在lido協議的頭寸。此處暫先按下不表，後文再做分析。
steth的質押量及市值，截圖來自lido.fi
curve上面steth和eth的池子情況，截圖來自curve.fi
lido
對比現有的以太坊pow挖礦方式，信標鏈鎖倉的eth代幣可以類比為挖礦的礦機，steth為挖礦資產的憑證，
只不過參與挖礦和共識的資產由實體礦機變成了32eth代幣（此處的32eth僅為執行一個以太坊共識層驗證節點的最低eth代幣要求），
而lido協議則可以類比為目前以太坊挖礦參與方中的礦池，以前的礦池透過將挖礦裝置叢集化進行挖礦，
而現在的流動性質押解決方案將零散的eth代幣整合參與共識挖礦，本質是沒有發生改變的，
同理，中心化交易所和機構所提供的以太坊共識層挖礦服務也是將使用者的資金統一集中起來參與構建驗證者節點來進行挖礦。
相比pow的挖礦方式，pos的挖礦反而更容易造成以太坊的中心化，在pow的挖礦方式中，受制於政策，電費，環境等原因，礦場和礦池的分佈往往不會太過於集中在某一個國家或地區，這在物理區域上對去中心化就具有天然的優勢，但是高昂的能源消耗使其成為各個國家詬病和攻擊的矛頭。
轉為pos以後，只要擁有32個eth代幣的人在門檻條件上都能成為以太坊共識層的驗證者，這就意味著掌握更多eth代幣的人在挖礦方面具有天然的優勢和話語權，如交易所，資管機構，巨鯨等，目前以太坊共識層的主要礦工參與群體就是各大中心化交易所和lido等半去中心化解決方案。
為什麼說lido是半去中心化的，主要原因還在於lido對於節點運營商的選擇和提款私鑰的保管是相對中心化的方式，即只有成為lido協議稽覈透過的節點運營商才能夠享受到協議分配的eth代幣去執行驗證者節點參與挖礦，這也是其為以太坊社羣一直所詬病和爭議的地方。
lido長期穩居defi協議tvl top5，也是信標鏈上質押eth最多的單一實體，其對以太坊生態的影響力正隨著其steth市場規模的擴大而不斷加強。
總結一下，lido協議就是幫助投資者參與以太坊pos挖礦的流動性質押解決方案，當然，除了以太坊外，lido也有其他pos鏈生態的質押服務，如solana，polygon，kusama，polkadot等。
lido協議支援的pos服務，截圖來自lido.fi
以太坊 pos staking mining
說完steth和lido，很自然的得說一下以太坊切換為pos共識以後的挖礦和出塊方式，前述已有所提及，以太坊在合併之後，透過驗證者共識參與出塊，質押32個eth到執行層合約（即當前以太坊主網）並執行驗證者客戶端（包括共識層客戶端和執行層客戶端）的節點透過隨機抽取的方式組成驗證者委員會並透過閾值簽名來共識出塊。以太坊特殊的共識機制和目前待合併的狀態決定了steth的誕生和流動性需求。
ethereum2.0程序及staking相關細節，截圖來自stakingrewards.com
3ac（三箭資本）
三箭資本由zhu su和kyle davies於2012年創立，其在加密領域投資了眾多專案，在一級市場和二級市場均有其活躍的身影。
據社羣訊息，三箭因早期投資了大量的btc和eth，在本輪牛市中，成功躋身一線vc。
但是由於其創始人zhu su過於樂觀的估計了加密市場的發展，使用過高的槓桿和激進的投資策略，在美聯儲加息縮表的巨集觀背景下，三箭陷入流動性危機，引發了其資產的大規模鏈上清算。
而在luna(現lunc)專案的投資上，3ac數億美元的投資虧損達到99.9%，幾乎歸零，這也讓其面臨更加緊張的流動性危機。
celsius
celsius成立於2017年，是一家加密貨幣借貸平臺。可以將之當作一家銀行，有別於aave等去中心化協議，celsius是中心化的，使用者將資產存入該平臺的錢包地址，透過其提供的借貸、交易、支付、託管、比特幣挖礦等業務來賺取相對高額的利息收益。
celsius透過遠高於市場平均水平的收益吸引了近240億美元的資管規模，憑藉其亮眼的業績，該專案於2021年10月獲得前airbnb高管laurence tosi創立的westcap和加拿大第二大養老基金cdpq領投的4億美元b輪融資，在2021年11月，此輪融資規模擴大為7.5億美元。
在此之前，celsius曾獲得過tether公司的1000萬美元融資（因此有人猜測此次celsius暴雷是針對teher公司穩定幣usdt的狙擊）。
說完本輪事件涉及的相關主體和資產，接下來就可以把故事串起來講講了。
三箭的高槓杆
前面說到三箭資本手中有大量的eth，為了獲取收益，3ac將手中的eth透過lido協議質押進以太坊 pos staking進行挖礦，
可是在合併之前，以太坊 pos staking的挖礦收益僅為4%左右，很顯然，這無法滿足資本對於收益的需求，為了讓手中的steth能夠釋放流動性，繼續獲取收益，一些主流的defi協議如aave開放了steth作為借貸抵押物，持有steth的投資者可以將steth存入aave超額抵押借出eth，再將借出的eth存入lido迴圈此操作，來獲得更高的收益，這也就是大家常說的defi套娃。
在市場持續上漲或保持穩定的情況下，這些操作都是安全的，因為到去中心化借貸協議中質押的時候是超額抵押（超額抵押的意是就是抵押物的價值高於貸出資金的價值），意味著價格在合理範圍波動的時候不會出現資不抵債而導致的清算。
3ac正是這麼做的，其不僅在去中心化借貸協議中套娃，還將資產抵押到中心化機構借出資產。其所有行為在市場流動性充足和價格穩定的情況下是不容易出問題，可時運不濟，美聯儲的加息縮表，使得市場上流動性減少，btc和eth承壓，在價格下跌的情況下，3ac質押的資產面臨資不抵債的情況，不得不追加保證金，以防止被清算。
其透過拋售山寨幣，以及賣出steth等操作換回資產來新增保證金，市場上大量的steth拋售，導致curve池子裡的eth和steth嚴重失衡，steth變多了，池子裡的eth變少，steth就出現了折價，一度折價到0.94eth就能兌換一個steth。
（這裡很多人把steth說成脫錨，其實steth錨定的是質押鎖定的eth，是能1：1兌換成eth的，不存在脫錨的說法，只不過受市場供需的影響，兌換出現了一定的折價，體現的是投資者願意將steth折價兌成eth以換取流動性）。
顯然，3ac因為過於樂觀的估計市場，進行了較高槓杆的操作，在市場承壓的情況下，導致了大規模的清算，而清算又導致價格下跌，進一步引發了更多抵押資產的清算。再加上其在luna和其他交易所頭寸的虧損，3ac的流動性枯竭，甚至出現了其挪用投資夥伴的資產和清倉nft基金等操作。
三箭危矣，牛市催生了這家一線機構，潮水退去，方知其在裸泳！暴雷的時候，很多人在分析三箭失敗的原因是槓桿過高，投資激進，但是有什麼用呢？控制貪婪的慾望，對市場始終保持敬畏，才能超出長遠，乃至超越！
celsius的高收益
celsius是一家中心化的機構，其透過高收益獲取投資人資產的手法與anchor協議頗為相似，都是透過給儲戶較高的收益來吸收資金，但是越高的收益，對應著越高的風險。
celsius的流動性危機最主要的問題也在其投資策略之上。其透過以太坊 pos staking質押了大量的使用者資產，而這些資產的流動性是被鎖定的，只能等到合併之後的上海硬分叉升級完成，才能陸續提出，celsius還透過lido協議質押相當一部分的eth資產來參與挖礦。
此外，celsius之前有過兩筆較為失敗的投資，第一筆是badgerdao，這是一家去中心化金融平臺，其在2021年12月發生了一筆近1.2億美元的加密貨幣失竊，第二筆是eth2.0質押平臺stakehound因私鑰丟失損失了約7500萬美元，而celsius是這兩筆事故中的主要損失方。這進一步影響了儲戶的情緒和celsius的流動性。
不過其最主要的原因在於其提供的高收益是不可持續的，在牛市透過各種defi協議，也許能實現較高的收益，但是在巨集觀背景緊縮的情況下，市場不再有celsius高額收益背後的信心及流動性，此時，因為其未限制儲戶提款，大量的儲戶開始發出提現請求，而celsius管理的資產大部分被鎖定和質押，現有的流動性很快就枯竭，於是celsius不得不到curve拋售手中的steth換回eth來償付客戶的提款需求，由於所有的資料都是鏈上可見的，celsius暴露了自己的敞口和資金分配情況，大量的儲戶要求提現，引起踩踏，最終在celsius折價賣出steth以後仍無法兌付體現需求，而不得已暫停提現，尋求收購和重組。
其實celsius在curve賣出steth的行為要早於3ac的賣出，一定程度上，celsius也加速和擴大了3ac的流動性危機和虧損。
美聯儲收水
回過頭來看，最主要的原因還是在於巨集觀上美聯儲的加息縮表，強鷹政策，使得市場的流動性枯竭，資產的下跌將上漲過程中掩蓋的所有問題都赤裸裸的展現在大家面前，怎麼漲上去的，怎麼跌下來，資本是貪婪和無序的，為了巨大的利益，可以無視風險，而作為資本背後的人，我們必須保持戒備和敬畏，虛假的泡沫會破滅，但泡沫破滅以後，更多人的會看清方向，crypto才能塑本清源，繼續前進！
加密樂高拆積木
defi協議的成熟和可組合性的完善，給crypto搭建了一座高高的積木，此次事件或多或少與之前崩盤的luna有所聯絡。在defi深度組合的今天，沒有一場暴雷是獨善其身的，defi樂高，倒下的每一塊都有可能引起雪崩，ust暴雷的危機在延續，引發了celsius和3ac的危機，而3ac和celsius的倒下又會引發什麼連鎖反應呢？我們拭目以待！
歡迎感興趣的朋友加入cig dao，一起create 一起玩兒。
參考文章：
如果celsius和三箭資本崩潰，對行業意味著什麼？
流動性的致命教訓：加密獨角獸celsius陷入擠兌危機始末
三箭資本大敗局：eth第一holder身陷流動性危機
