本文已加入“POB.Network腦力挖礦”內容天使合夥人計劃。
基於人工智慧對農業和勞動密集型產業的就業替代趨勢，所以我專注於通證經濟的獨立思考和制度設計。從虛擬貨幣到通證經濟，實現了偉大的價值跨越。但是，提脫虛向實，還是為時過早。玩資本運作，國家力量和人民群眾，未來幾十年，仍然很難與資本力量實力對等。專家和媒體等一系列市場影響力，我們並沒有自主權。
2010年10月底，高盛公司對中國一份政策分析研究報告，秘密傳送給高盛在中國的VIP機構投資者客戶，導致外資和國內的機構投資者，一致減持權重股，一個星期就讓我前面三個月的利潤回撤70%，成為我個人投機歷史上最黑暗的一個星期。事後與學長和同行交流，才知道這份內部報告是始作俑者。一份報告就讓我損失慘重，這就是資本力量的市場影響力。
同樣的，陳偉星和李笑來，各自管理超百億的基金。李笑來更是自信爆棚，就算是巴菲特進入幣市，我照樣割他的韭菜，讓他找不著北。現在，找不著北的卻是他本人。陳偉星贏了當下的意氣，把未來的本輸掉了。國人對市場影響力的認知，實在不敢高估。
所以，圍繞通證經濟的健康發展和市場影響力，今天專題分享:通證的實踐問題。
一、共贏與泡沫
這兩天的暴跌，媒體和炒幣群的悲觀情緒空前高漲。各種調侃市場下跌的段子和各自的悲觀論調，影射的是大家一致的心理需求：幣市暴漲。
大部分幣民，如果不期望牛市的暴漲行情，估計也就不幹幣民這份苦力活了。反過來，如果未來十年，幣市來三輪大牛市，每一輪牛市，不管是價值幣還是空氣幣，大面積暴漲幾十倍，少數暴漲幾百倍，那麼幣圈的造富雞血效應就會讓90後和00後陸續進入幣圈，並且大多數人都不勞而獲，從此不願意再上班，那麼社會會演化成什麼樣子呢？
所以，未來的市場自然會兩級分化：一、上漲時，空氣幣的漲幅會高於價值幣的漲幅。這是人性和市場影響力決定的，越是空氣幣，越是個燙手山芋，越捨得花本錢打造市場影響力，暴漲後套現走人；二、下跌時，空氣幣就會像今年周小川在兩會新聞釋出會上批判比特幣分叉幣一樣，遭遇各路聲音的炮轟，暴跌到千分之一甚至萬分之一，等於歸零，被交易所下架，就是自然的泡沫破裂。
真正的價值幣，不論牛熊，總是淡定從容，牛市不激進，熊市弄不死，只要堅持，就能共贏，就能支援專案實現更多的社會經濟價值，支撐區塊鏈應用行業的健康發展。
二、共識與價值
通證派領袖孟巖老師曾經鬱悶的表示，自己嘔心瀝血幫一些專案做了相對合理的通證模型，但是在他們的孵化機構和幣行那裡，卻遭到了一致的強烈反對。前天，孟巖老師透過公眾號發表一系列宣告，言詞幕後的內容很多。
作為社會人和市場經濟理性人，這其實也很合理：人家本來就是要短期割韭菜、割專案、割機構，你給人一個追求長期價值的通證模型，那不是擋人財路嘛，人家當然不樂意。
你有你的倚天劍，我有我的蒙汗藥。你要追求價值，我要追求財富。社會角色從來沒有絕對的權力和自由，解決問題，需要時間。毛主席幹革命，在反圍剿過程中，遭遇共產國際和中共中央的雙重不滿，最後民主決策，被排擠出決策核心。左傾冒進的錯誤代價，形成新的共識，遵義會議，重新確立毛主席在黨和軍隊的核心決策地位。口舌之爭，從來不能解決問題，總是伴隨著問題暴露的慘重代價，才能發展共識，迴歸理性。
這個問題解決了，總會有新問題出現。股市發展將近三十年，問題從來沒有終結。沒有問題是最大的問題，樓市過去沒有大面積的虧損問題，發展到今天，就是最大的問題和負擔：樓市的購買力，犧牲了很多內需行業的發展機會。地方政府的決策缺乏深厚的一脈相承，一朝天子一朝臣，後來者面對的政府債務規模龐大，積重難返，歷史包袱太大。
我無疑是通證派鐵桿，實事求是，目前通證經濟的共識有很多問題，而且不是文字層面的道理可以解決問題。所以，中短期內，通證經濟因為缺乏豐富的實踐經驗，不宜過度樂觀，要面對問題，謹慎投資，在大力支援的同時，也要給自己留半條命：留得青山在，才能擁抱發展成熟的共識，賺取通證經濟實在的紅利價值。
三、發展的路徑
從歷史的角度看，好大喜功，從來沒有好下場。建國初期，人民群眾對社會主義發展路線充滿期待，質疑的聲音基本沒有市場。十年一夢，最後，根本的吃飯問題因為自然災害而失去保障，才有了知識青年下鄉和後來的文化大革命。事物總有兩面性，文革前的十幾年，很多成就為後來的發展奠定了堅實的基礎，在那個物質匱乏的時代，全靠軍民一腔熱血，實在是今天很難實現的奇蹟。
所以，通證經濟，要有長遠的戰略規劃，幣乎社羣設計了十幾年才能花完的激勵池，觸發了我對通證經濟的不斷學習和深入研究。理論再完備，實踐起來也不可能是鐵板一塊，有質疑是好事，有問題是好事。最大的敵人是自己，最好的老師是對手。敬畏市場，敬畏世界，存在都是合理的，要發展，就要解決各種問題。
幣乎社羣的激勵制度，本身就設計了面對問題、解決問題的容錯空間。事物發展，從來不是一帆風順的。理性支援通證經濟，就不要掩蓋通證經濟本身的問題，做惡者阻擾創新，就像毛主席當初離開決策核心，充分暴露左傾問題的危害性，更有利於重新統一思想。
總結一句話：設計容錯空間，相容負面質疑，幷包各方思想，統一各方訴求。不掩蓋問題，主動爆破問題，發展實踐共識，用事實說話，不做口舌之爭，低調務實，砥礪前行。
目前，通證經濟的發展共識還遠遠不夠，幣乎社羣的生態淋漓盡致地表達了各種問題。從理論到實踐，有三個障礙：認知分歧的社會性，恐懼和貪婪分化的人性，投機大於投資的動機。實質性的發展，並不是幾個專案團隊的認知和情懷就能達成。但是，並不能因為種種現實的問題，就放棄努力，就冷眼旁觀，隔岸觀火，樂見其亡。實踐風險很大，面對風險，務實創新，才是通證鐵桿應該努力的方向。
