通證，理論意義上源於區塊鏈技術的發幣應用；實踐意義上源於網際網路經濟的積分模式。目前，內容通證平臺、影片直播通證平臺和遊戲通證平臺，大部分框架還是停留在虛擬貨幣市場化財富效應的發展模式中。積極使用者在全社會各個階層缺乏全面的代表性，閱歷認知和思考有一定的侷限性，價值意義上的整合有待進一步發展。
目前通證經濟有兩點積極的實踐意義：一是全體參與者受益，只要你積極參與，就可以獲得通證獎勵。二是相對去中心化，大節點某種意義上是平臺的小股東，傳統經濟的股東，只要投了本錢，可以不參與經營決策而分紅，而通證平臺的大節點，自然按照社羣公約和生態激勵的理性而自覺服務於平臺。
通證經濟，服務實體經濟，服務市場經濟，似乎還是很遙遠。尤其是當前監管政策對區塊鏈技術本身的明確支援，對虛擬貨幣的明確嚴管，而目前的通證經濟，似乎與區塊鏈技術沒有半毛錢關係，更多的是虛擬貨幣屬性，使得很多人對於通證經濟的定位非常模糊。當然，基於通用權益，我還是狹隘的國家主義和民族主義，不主張全球自由流通。至少，在發展理念和實踐經驗還不充足的情況下，為了防止主導權的外流，我還是主張相對保守的發展理念。今天專題分享：服務型通證的實踐思考。
一、 內生式發展
目前，實體經濟企業本身接受稅務、財務和主營業務工商管理等各個方面的監管，在通證經濟監管政策不明的情況下，我是實體經濟的企業決策者，就不會輕易與通證平臺，把企業和員工的價值能量注入通證平臺。外求不得向內求，所以，通證社羣實體經濟價值能量，需要社羣內部自己從線上走入線下，自己去創造實體經濟價值。
淘寶和外賣，從線下到線上的成本幾乎為零，價值整合的門檻很低，所以整合效應很強大。通證經濟在發展的初級階段，也應該選擇整合門檻低但是應用規模強大的細分行業。影片直播，在直播產業已經發展幾年的基礎上，火牛的雞血效應非常強大。雖然搬磚的很多，原創的很少，但是隻要社羣逐步強化引導，我相信原創生態會慢慢發展起來。昨天有幣乎的朋友在評論區諮詢火牛的發展態勢，我個人是偏於樂觀的，任何事情都有兩面性，不可能一開始就十全十美，完善需要時間，需要市場的檢驗。很多事物，正是負面的非議，才保障了持續的健康成長。使用者體驗一開始就很高，下滑的概念就很越大。反而是初始體驗不高，上升的空間大，積極使用者的長期整合效應才強大。
為了實現更低的門檻，我主張通證經濟先往電商服務這一塊下手。電商還是電商，但是通證社羣可以按網購達人的模式，進行引導消費，也就是尋找價效比高的好店輔和好產品。也可以按吃貨達人的模式，把全國各大城市的精品美食資訊整合，不止是資訊激勵，還可以延伸到消費激勵。自始至終，都是以服務實體經濟為中心，刺激內需，實現通證的線下經濟價值。
二、 高成本流通
EOS的最大創新，就是把山寨幣時代的礦機生產商、礦場和礦工這個產業鏈，整合成ICO時代的節點概念，並且EOS的節點，從技術人才到資本規模，已經超越了傳統實體經濟中85%的公司。國家的強大，來自於人民的強大，執政黨始終堅守服務國家和人民的底線。與此類比，通證社羣的強大，來自於節點數量與質量的成長，創始團隊始終堅守服務社羣和節點的本分。改革開放的經濟增長能量，來自於從計劃經濟體制到市場經濟體制過程中，大量企業節點積極努力、主動創新、滿足市場需求、帶動就業等一系列良性迴圈的戰略設計實現的。企業在市場中適應競爭，節點同樣在社羣中適應競爭。
目前很多通證專案的經濟系統設計問題很多，以致於有了一個專案多種通證的提法。站在監管層的角度，每一種通證，都有圈錢的嫌疑，你一個專案就發幾個通證，即使沒有非法集資，水平也不是很高，乾脆一刀切算了。反過來，如果提現手續費是20%，換手率達到500%，相當於創始團隊又增發了一個通證。提現手續費這麼高，你肯定怕沒人陪你玩。這個很簡單，讓前面的人賺爆，就自然吸引人。而且對於長期鎖倉的使用者，還要在規定期限內強制減倉30%，收取減倉手續費。看似狗屁不通，這其中的積極意義，就是強化通證的流通，強化通證服務實體經濟的效率。紙幣本來一文不值，只是透過國家權力賦予了流通價值，透過加速經濟系統的流通，整個經濟系統的能量就得到提升。
關鍵是要透過區塊鏈技術和智慧合約，保障收取的手續費的通證流向和用途。取之於社民，用之於社民。透過流通——手續費——再激勵——再流通的無限迴圈，不斷激勵貢獻社羣生態成長的節點，不斷做大社羣的節點。社羣的強大，表現為節點的強大。未來的通證社群節點，能量不止是像企業一樣整合實體經濟生產資源，還是社羣規模整合的推動力量，是社羣公約高效協作戰略的具體組織者和執行者。
三、 分散式融合
之前提過，通證經濟是區塊鏈技術最大的應用場景。通證經濟在當前這個階段，可以視為傳統網際網路經濟意義上的積分經濟，只是技術手段上，把積分換成了通證，流通意義通證的出口不再是法幣，而是可以轉換成全球通用的BTC/" target="_blank"">比特幣和以太坊而已。
淘寶、美團和滴滴，是分散式商業的典範。平臺只是資訊服務商，收取服務費。正面的意義，有目共睹。負面的問題，全部轉嫁給了消費者：淘寶的假貨，美團的劣質產品和上了春晚小品的差評糾結，滴滴的命案。
從分散式商業發展到價值網際網路，是從線下到線上的過程。通證經濟服務實體經濟，是從線上到線下的過程。合二為一，從資訊到價值，需要很多規範和共識，需要區塊鏈技術的支援，需要通證服務實體經濟的價值支撐，需要通證社群數以萬計的節點。
之前葉檀提到，未來只有國企和外企有生存空間。如果真是這樣，那麼我的積極思考就是：通證經濟如何代表人民群眾的利益，如同中小企業的財政稅收貢獻遠超國企，通證經濟的生存空間如何在國家和人民的層面上超越國企，對沖外企對中國市場的輾壓。
樓市經濟，讓政府耗廢了刺激國民經濟增長的很多能量，民間資本、人才和社會觀念共識，被捲進了樓市的旋渦之中，形成虹吸效應。美國當年是發行國債，以財政的形式發放社會福利，最後被高消費對沖，財富還是到了核心資本家手中。我們這個民族，雖然土豪無數，但是絕大部分人還是樸素的。即使政府想推行高消費，也很難得到市場大眾的支援。樓市，某種意義相當於一種中國化的高消費。在這個過程中，創業不如炒房的例子很多。長此以往，經濟增長的能量來自於哪裡？所以，通證經濟在未來要承擔的經濟發展角色，自然不低。明天專題分享發展路線的下篇：通證經濟在未來巨集觀經濟系統中的積極意義。
