通證經濟展望（六）價值通證化（中）
價值通證化，主要是通證經濟專案方思考和設計的內容，昨天的上篇主要是從巨集觀層面論述價值通證化的必要性和可能性。價值通證化的思考和設計，需要上下中庸平衡：從上往下看專案方，價值通證化有利於社會和諧和社會穩定，有利於社會發展，有利於減輕政府社會治理負擔；從下往上看專案方，有利於普通使用者的價值變現，有利於豐富普通使用者的經濟生活，有利於推動普通使用者學會協作並積極協作，有利於普通使用者不受中心化模式的束縛而自由發揮他的價值凝聚力。今天專題分享：價值通證化的社群現實邏輯。
一、草根文化
草根文化，在幣乎社羣的成長過程中，發揮了重要作用。假如幣乎一開始就是幣圈大佬霸屏，就像多級推薦獎勵一樣，一開始也能聚集很多使用者，但是殭屍化程度會很高。其實這在其他通證內容平臺已經得到了驗證。其他通證內容平臺一出來，很多幣乎的知名作者就出現了，甚至還有冒名頂替的現象。對於專案方而言，就是溫水煮青蛙，以為如此能吸引很多使用者。事實上，普通使用者心裡很不爽：這些知名作者已經在幣乎很成功了，專案方還是把激勵的肥肉給他們，有沒有考慮過我們的感受。我們不是沒才華，只是錯過了幣乎發展早期的機會而已。尤其是某些作者的文章，首發於幣乎，再複製到別的內容平臺，心理更加不平衡。這專案方不是無視我們，不給我們機會嗎？既然可以這樣複製，那我還搞什麼原創，複製，灌水，賺幣、賣幣。
如果新專案出來的是一些新草根面孔，文字風格和認知角度自然不同。那普通使用者就有眼前一亮的感覺，會不自覺地做對比，反過來，可以提升幣乎的生態質量，良性競爭。所以說，通證經濟新專案，一定要重視原創，要培育一批屬於自己的草根大V。必要時刻，各個專案的大V可以組團，線下參與現實發展問題的討論。所以，新專案，不但不要來幣乎挖大V，而且要與幣乎合作，禁止幣乎大V手機號註冊，禁止使用者與幣乎大V號同名。
我本人，就喜歡在先知裡關注一些在幣乎社羣看不到的負面內容。先知裡沒有大V，全是草根，寫得毫無顧忌、真情流露，盡情展現自己的理性思考。我當然支援幣乎，但是我更想知道幣乎更進一步發展，需要解決哪些問題，我希望有人非議幣乎，打是親，罵是愛，人家不關心幣乎的發展前景，才沒有心思浪費他寶貴的時間和精力。每個人的認知和能力都有侷限，忠言逆耳利於言，有利於開闊自己的思維，提升自己的認知格局。
今天在這裡強調草根文化，是不希望未來的通證經濟創新，別把太多的人力和財力，浪費在無效失敗的山寨路上。通證經濟發展的空間非常大，沒必要看著別人成功了，就想去山寨。普通使用者，投資也好，挖礦也好，一個專案努力一年，本來可以有上萬的回報；偏偏被山寨付出了時間成本和機會成本，收益大打折扣。久而久之，就像現在的熊市一樣，整個通證經濟都會受到系統性風險的影響。真正的創新，總是一直被模仿，從未被超越，這是意志轉移不了的鐵律。京東沒有超越淘寶，所有後來的電商，都沒有超越淘寶。
二、支援辯論
幣乎的靈魂人物金馬，曾經在幣乎掀起EOS的討論熱點。當時正值EOS價格步步高昇，在幣乎內部，很少看到理性的聲音。倒是在幣乎的互贊微信群裡，我看到了一些理性的小文見解。對錯不是最重要的，是否適合才最重要。有人經商是一把好手，你跟他講學術精神，即便你講得非常有道理，人家也想來一個眼神滅掉你所有的激情。
在推薦分享幣乎的路上，我感觸很深：兄弟，不要再講了。我假設你說的非常對，跟我沒關係。理由只有一個，你玩幣乎是玩虛擬經濟，我是玩實體經濟的人。你要我一個玩實體經濟的人去玩幣乎，如同你強行讓不會跳舞的我上臺跟別人練舞。舞跳得好，肯定有出息。如同我相信你玩幣乎，一定會成功。所以說，兄弟，咱們如果想開開心心喝好酒，就不要再提幣乎，一次都不要再提。
是否合適，是點對點的具體關係。對於整個社群生態，有人願意看到瘋狂的見解，有人願意看到理性的見解。一個活躍的生態，應該是一個辯論話題非常多的生態。專案徵文，前三個獎項，應該設定一個在體驗基礎上批判的問題文章，應該要有三分之一的獲獎文章是因為問題深刻、建議中肯。
價值通證化，最終是要依靠社群生態的力量才能實現通證定價，依靠社群生態的力量才能發展通證共識。理念再完美，實踐中總會有各種各樣的問題。關於問題的思考和掌控，才是通證經濟專案方最大的難點。
