通證經濟思考(十二)通證經濟體的三元平衡(下)

買賣虛擬貨幣

      改革開放鄧小平的口號是以經濟建設為中心,而不是以經濟利益為中心。所以,當改革開放走到通證經濟這個風口,要一脈相承,還是要以經濟建設為中心。從虛擬貨幣到通證經濟,完全沒有經濟建設的影子,沒有產品,沒有服務,只有利益的角逐,這不符合改革開放的中心綱領。要統一思想,還是要回到經濟建設這個中心主題上來。

      不管是變革生產關係,還是發展生產力,一切都要落實到經濟建設上。財富增長對於國家和人民,不一定是好事。通證經濟與經濟通脹之間,如何切割,也是監管層的心腹大患。所以,今天專題分享:通證經濟體三元平衡的機制創新。

一、服務於監管層的機制創新

      通證不能衝擊法幣經濟體的流通,這是監管層維護國家利益的底線。對於通證經濟服務實體經濟,就形成了現實的障礙。經濟人的理性現實,一萬年太久,只爭朝夕,使得通證缺乏中長期的價值投資者。連專案創始團隊都堅定持有融資得來的ETH,而不是堅定持有自己發行的通證,通證社羣內的通證公民又怎麼可能長期持有通證。

      比特幣市場化的財富效應,或多或少與持續增長的挖礦成本形成潛意識驅動。ICO脫離成本概念,結果形成了鏈圈和幣圈各種無能為力的成本,惡性迴圈,單個專案的泡沫被擠壓了,整個行業的泡沫還是龐大了。缺乏全球性的發展共識和監管共識,真正謀求區塊鏈技術突破的團隊,得不到幣圈資本的支援,形成全域性虛耗時間的發展機會成本。

       監管層的首要目標還是監管技術手段的突破。團隊決策機制下,利益驅動,ICO融資得到的ETH,很難真正用於專案本身的發展。其次是對通證社羣服務於實體經濟建設的引導、支援與監管。最後是對機構投資者的行為規範。做好這三點,通證社羣內通證公民的權益自然能夠得到保障。

二、服務於專案方的機制創新

       有朋友說,通證經濟就像扶貧經濟,我瞬間沉默沮喪,感覺自己被社會當成了無力進取的特級貧困戶。扶貧的目的,只是為了讓貧困人民好好活著,而不是讓貧團人民變得特別強大。在農村的扶貧經濟工作中,某些村幹部越過行政執行的本分,帶著自己經濟理性的主觀思想,扶貧資金分配出現了一些讓人民群眾憤恨的某些問題。

       通證經濟自然不是扶貧經濟,但是現實中的確形成了一種現象:通證經濟服務實體經濟缺乏共識證明,我身邊大多數年收入超過50萬的朋友,都覺得玩通證經濟的成本太高,不願花時間精力,更不願意掏本金支援。所以,我感覺,通證社羣的規模增長,很難往中產階層擴充套件共識,比如,我們的幣乎社羣,就很難看到幣圈大佬分享心得。

       通證專案方,一是要有成本概念,儘可能擺脫扶貧認知。挖礦,也要形成成本。雖然說火牛影片帶著資金盤的傾向,但是它的模式中有一個成本概念,我認為值得借鑑。二是要有權益概念,如同十幾年的教育成本投入,取得一張企業用人共識的文憑;如同十幾年的社保投入,取得社會養老保險待遇權益。通證社羣,應該為通證公民設計進入實體經濟建設的權益證明。

三、服務於礦工的機制創新

      這裡不提普通幣民,不提幣圈韭菜,樂觀一點,正本清源,以通證礦工來代表通證社羣的通證公民。通證礦工,自然在中短期內,很難改變羊毛黨的習氣,很難進行中長期的信仰投資。割韭菜一詞,充分證明了通證礦工在行業內的被動地位。

      然而,通證礦工是通證經濟的支柱,礦工老是被割韭菜,自然不願意切合專案方的預期支援通證專案的持續繁榮。服務實體經濟,中短期之內,還是通證礦工的消費支援。

      服務於通證礦工,一、幣乎社羣可以開展系列通證的比較分析分享。二、機構投資者的資訊披露制度。三、監管層整治通證經濟的動作。

      通證經濟發展,面對的是改革開放已經把低端製造業和服務業飽和的市場經濟環境、面對的是網際網路金融遺留的羊毛黨人心、面對的是山寨幣和ICO兩個風口遺留的暴富慾望和實現暴富的各種人性手腕,通證專案創始團隊幾十人的力量,很難維護通證社羣的健康穩定。監管層,也很難根治各種事與願違的問題。中短期之內,通證經濟的發展,沒那麼樂觀。市場從來不缺少機會,人一輩子總是會錯過很多機會。所以,不必害怕錯過機會,不必冒進,適度謹慎,迎接通證經濟發展的春天。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;