社群生態運營的效率分析(下)

買賣虛擬貨幣

     記得第一次聽到微信,是朋友介紹。說使用微信省話費,可以語音聊天。一註冊,發現通迅錄好友和QQ好友都在用微信。其實當時並沒有感覺微信特別好,因為我習慣文字聊天,不喜歡語音。所以,有什麼事,都還是習慣使用QQ。後來,管理工作的需要,必須使用微信。不知不覺地,懶得切換QQ,直接就在微信裡和朋友們聊開了。最後,幾乎徹底放棄了QQ。因為QQ資訊得不到回覆,而微信的資訊回覆效率要高很多。在這個過程中,公司要求使用微信,在微信的推廣中起了重要作用。原因是微信比QQ省流量,公司為了便於管理,減少員工手機話費裡的流量開支而決定使用微信。

     也許正是企業對於微信推廣的重要性,所以很多人對EOS的中小企業區塊鏈作業系統寄託了很大的希望。微信,對於幣圈的規模成長,對於ICO的順利實施,對於很多專案的市場推廣,都起了獨一無二的積極推動作用。微信,嚴格意義上還稱不上社群,只能算叢集,只是憑藉QQ的基礎優勢、先發優勢、流量優勢、微信支付的便利和省記憶體的小程式,成為了網路社交的霸主。為什麼擁有通證優勢的社群,遲遲得不到規模突破?

一、中心化VS去中心化

     群龍無首,烏合之眾。人是需要精神崇拜,才能中心化地統一思想。歷史王朝和國家機器,都是按照中心化的規則執行。市場也是中心化的,幣王BTC/" target="_blank"">比特幣的價格漲跌決定市場市值的走向,幣民的操作情緒,也是中心化的價格驅動,追漲殺跌。

     老子西出函谷關,留下的《道德經》,成為幾千年的文化經典,道教日益壯大。中本聰創立比特幣區塊鏈系統和比特幣的使用說明書,退隱江湖,比特幣社群卻遍佈全球。

     中心化與去中心化的分歧,減速了共識的發展程序。中心化與去中心化,其實是矛盾統一的,既需要中心化的統一協調,也需要去中心化的獨立自主。

二、ICO的非法陰影

    去年94,七部委聯合發文:嚴禁ICO。而很多通證社群,變相實施了ICO,使得很多人對於通證社群望而卻步。而參與社群的使用者,很多在ICO非法陰影下抱著羊毛黨心理,社群缺乏擴大共識邊界的有生力量。

三、市場大跌的陰影

     幣圈弱肉強食,在缺乏監管的情況下,有本事的,憑實力;沒本事的,憑忽悠。交易所、機構投資方和專案方,處於實力端。大多數幣民能夠接觸到的,都是忽悠端。市場機制本身存在問題,不斷下跌,幾乎沒有倖存者,堅持在市場戰鬥力,都損失慘重。

市場大跌的陰影,使得通證社群的使用者,關心價格大於關心社群生態本身。使用者手中的通證,不斷貶值,無心支援社群成長,自然選擇套現跑路,專案方扛不住,尊重市場,通證價格放任自流,通證社群也只能放任自注。

四、通證的價值出口

     幣乎社羣雖然為KEY設計了鎖倉權重,也成功吸引了一批人民幣玩家。然而,通證的價值實現出口,還是流通價格。價格一跌,人民幣玩家外流,原來促成價格上漲的人民幣玩家,反過來成了價格下跌的殺手,成了社群積極使用者注意力流失的殺手。

社群缺乏實體經濟資源支撐,社群內的通證價值,與實體經濟權益脫鉤。不像文憑,文憑本身一文不值,但是有就業的通用證明權益。所以,文憑即使很貴,也依然需求強勁。社保,不能繼承,不能轉讓,雖然有享受不到任何權益的風險,但是人的樂觀和恐懼,再加上社會共識力量的支援,絕大部分人,還是選擇加入社保。

五、權益的等級競爭

     各種專業從業資格證,都是分級別的。高階人才,自然是高門檻的資格證明。但是市場需要龐大的人才規模,門檻太高,一是很多人即使有興趣,也只能在門外看熱鬧;二是企業因為高門檻,而找不到合格的人才。所以,分級別降低門檻,促成專業人才與企業需求的市場融合。

      我們黨一直堅持官兵平等,但是在用人的時候自然有才能的等級競爭。八路軍的三位師長:林彪、賀龍和劉伯承,都是有影響力的帥才。所以,平等與等級差異化,是矛盾統一的。

      比特幣,礦工的收益分配,平等接受POW共識。但是算力大小,是有等級競爭的。位元大陸,憑藉礦機算力優勢,成為了礦霸。通證社群,在基礎性原則共識上,應該追求公平。在發展戰略上,應該引入等級差異,引入良性競爭。

     通證社群,大勢所趨。目前的不足,是問題與矛盾的自然體現。問題陰影遲早會消失,矛盾遲早會得到理念思想的統一。區塊鏈技術,強化的是信任、共識和效率。通證社群,才是重新整合人力、財力、注意力等經濟資源的經濟商業模式。技術是基礎,通證是工具,社群實現的高效協作,才是推動經濟增長的驅動力。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;