BTC/" target="_blank"">比特幣和山寨幣，市場化的財富效應很強大，但是轟動效應還是很小。金融家和企業家，都覺得這個市場太小了，幾千億美元，蘋果市值就有一萬億美元，還是傳統經濟的市場空間大一些。幣民也覺得很難有幣種複製比特幣的市場化財富效應，雖然佛系持幣的叫聲很大，但是大資金佛系持幣的市場相對很小，一萬人之中，不見得有一個。比特幣和山寨幣，有資產屬性，卻沒有商品屬性，使得共識受限。ICO又是一堆空氣幣，人是現實的，只看結果，不看過程，所以幣圈規模受限，市場得不到來自外界的熱情，自然是內部的消耗，割韭菜，交易挖礦割交易所，宰主流價值幣割機構，宰以太坊割專案方。
市場大跌，就好比當年日本人侵略中國，現在的情形是要麼逃跑躲藏，要麼裝死不動。社群子虛烏有，各人自掃門前雪，不論世道滄桑，沒有社群搞統一戰線，沒有機構搞統一戰線。2015年股災的時候，至少還有表面上的公募、私募基金機構聯名的救市萬言書，誓與市場共存亡；有公安部副部長帶頭抓內奸。幣市比當時的股災更慘，但是沒有太大利益關係，維權——取證——抓人——沒收資產，但是治標不治本，問題反而在膨脹。今天專題分享：影響社群生態運營效率的財富駕馭能力。
1P2P爆雷
網際網路金融，很多平臺，有央視的廣告，有地方政府的站臺，有各種大神作為戰略合作伙伴。幾年下來，跑路的跑路，倒閉的倒閉。
人沒錢的時候很可憐，人有錢的時候也許更悲哀。沒有網貸，很多年輕人只是多一些委屈和無奈，溫飽沒有問題，信心沒有問題。有了網貸，拆東牆補西牆，人生走進死衚衕，有的妻離子散，有的揹著沉重的債務包袱，房子車子，變得更加遙遙無期。
網際網路金融，脫離了收入水平與收入通道的支撐，脫離了人性貪婪與懶散的制度規則，惡性迴圈，最終演化為整個行業的失敗。年輕人更想賺輕鬆的快錢，所以有了規模龐大的羊毛黨和批次註冊的“駭客黨”。
2主創者的悲劇
我們老是提中小企業融資難，但是，中小企業融資成功，並不代表萬事大吉，尤其是年輕人，可能是禍水。
ICO，Fcoin和火牛，都充分反映了人禍層面的財富駕馭能力問題。表面上光鮮亮麗的合作伙伴，在巨大的財富分配蛋糕面前，薑是老的辣。笑來與偉星的互撕表明，主創者的積累沒到位，就會被捲進利害關係的漩渦。
鏈圈和幣圈，很多人和我是同一年的。在這個年齡，更多的是積累。能者多勞，財富加身，並不一定是好事！
相反，年齡偏大一點，認知度高一些，思維就相對嚴謹，做事做人，滴水不漏，就不會被財富綁架，寵辱不驚，閒庭信步，主動駕馭財富。
這麼多失敗案例，其實真正的對手，藏身幕後，所謂的主創者，只是棋子，只是憤怒的擋箭牌！我們暫時關停ICO，研究市場準入制度，利大於弊！
3以時間換質量空間
目前的ICO制度共識，本身欠缺人性層面的考量。其實跟市場大跌沒有關係，空氣幣暴跌割韭菜，本身就是制度本身的問題。
這裡已經有了幾倍的浮盈，後面那麼多專案排隊合作，支援專案有不確定性，割了這一波，再割下一波，即使利潤少，但是風險低。換了是我，寧可少賺，不擔風險。美國次貸泡沫的膨脹，就是這麼幹大的，犧牲長期理論收益，換取眼前確定性收益。
通證經濟，如果制度共識得不到最佳化，問題同樣不少。但是，問題並不完全是負面的。從長遠大局上來講，幣圈需要問題，需要把大部分社會財富留在樓市，壯大以市場為王的全球經濟核心競爭力。需要通證圈的發展速度慢下來。否則，得不償失！
欲速則不達，市場的成熟跟人的成長一樣，需要時間。人來到這個世界，需要十八年才能成年。股市經歷了十幾年，才有2007年的那波大牛市。不必怨恨入市不逢時，本身也沒有用，不早不晚，我是正好捱了大跌這把刀。收益越大，風險越大，所以我還是相對保守。風險越大，收益越大，明知山有虎，偏向虎山行。現在和未來的風險很大，控制風險至關重要。
