一塊石頭的價值:探討NFT熱浪下藝術的價值

買賣虛擬貨幣

藝術是人類文明能源豐富的一種表現。如果從淨能源的角度來看,它是完全沒有價值的。但如果把它看作是人類在消耗卡路里、繁殖和滅亡等基本功能之外的最純粹的表達,它就是無價之寶。我們 "工作" 是為了享受休閒,而休閒是一種個人追求,通常涉及一些藝術形式。這包括音樂、電影、繪畫、雕塑、體育等。所有這些活動都是能源彙集,但給參與者和觀眾帶來無盡的樂趣。

超級智慧的網路思維機器的出現,將預示著一個人類的絕大多數勞動在經濟上沒有價值的時代。擺脫了工作的物理限制,人類將轉向他們新的數字世界和文明的創造力和活力的完整表達。元宇宙就是未來。

那麼,在一個純粹的數字結構中,"藝術" 的概念是什麼?在追求數字藝術的過程中,僅僅是能源抽象的金錢將如何被 "浪費"?基於nft的藝術形式是否與所有其他 "傳統" 的藝術形式類似,既無價值又無價?

從能源的角度來看,nft授權的藝術是完全沒有價值的,但它將代表在一個純粹的數字世界中彈性社會地位的最終方式。雖然對於那些認為巴塞爾藝術展和威尼斯雙年展是志同道合的文化人聚會的縮影的人來說,這似乎很愚蠢,但在區塊鏈上交易的無限複製的jpeg檔案並不比一塊畫布上的方塊圖案更愚蠢。

一文不值

與自我學習的智慧機器相比,絕大多數的人類勞動都不值得投入能源來維持它。無論你認為自己有多 "聰明" 或 "有創造力",在未來幾十年裡,機器會比你更好。

現在該做什麼?一旦我們厭倦了covid封鎖,老年人就會進行體育運動,在海灘上閒逛,去健身夜總會等(我說的老是指千禧一代或更老的人)。年輕人會玩電子遊戲,在各種數字元空間裡創造全新的世界。

covid的衝擊只是加速了這些趨勢。現在,世界上有很大一部分人被鎖在他們的住所裡;他們唯一的互動方式是透過與網際網路連線的機器。無論你喜歡與否,你的線上化身只會越來越重要。元宇宙現在就在眼前,而你正在參與它的創造。

元宇宙將是人類頭腦所能想象的任何東西,它不會被我們在肉體空間中認為理所當然的傳統物理規律所束縛。我們無法想象的全新經濟和職業將在這些世界中出現。希望這些工作能創造出與傳統就業一樣的自我滿足感,讓人們對自己的生活感到滿意。另一種選擇是數十億不安分的靈魂,他們會對感知到的和現實中的不平等進行抨擊,特別是當資本進一步集中在我們的科技霸主手中時。

世界上最有權勢的人是馬克-扎克伯格 ——根據他所影響的使用者數量定義。他把所有的彈珠都押在了未來真正支援facebook的社羣——元宇宙。允許人類在數字空間建立社羣的arvr裝置是facebook認為數字社羣的下一個迭代。

中國正在塑造一個移動優先的網路社會。所有的資料和互動都被網路化,受到監控,並由國家監管。中國的元宇宙有完整的社會信用分數,包括你的整個線上和離線生活。考慮到在人工智慧和5g方面的研發支出,相信北京未來是一個數字第一的互聯人口。元宇宙現在就在眼前,而你正在參與它的創造。

無論你的政治立場如何,西方和東方的資本都相信元宇宙的存在。

遊戲玩家的聯合

根據statista的資料,2020年有25.5億人玩電子遊戲。平均來說,玩家每天花54分鐘,或者說每週花6.33小時去做他們想做的事情。

在25.5億人,遊戲玩家是最大的附屬群體。他們跨越了傳統的民族和宗教。一個有趣的資料點是,玩家是否對遊戲社羣或他們的出生國家/宗教信仰有更強的歸屬感。我敢打賭,隨著玩家在虛擬世界中投入更多時間,他們對某個民族國家或宗教的親和力會逐漸減弱,而更傾向於遊戲社羣。

遊戲不僅僅是射擊遊戲。我認為它本質上是虛擬世界中的一些社會活動。這種構造將蛻變為虛擬世界中的任何活動。如果我們考慮到人類現在在zoom和微軟團隊上花了多少時間,這只是虛擬工作空間,花在社交/工作上的時間會更多。

人們喜歡這些新的世界。人們對在家辦公(wfh)和在辦公大樓內辦公的偏好在代際和收入水平之間劃出了界線。上年紀的老闆希望看到他們的年輕和貧窮的奴隸們坐在一間可以被監管的辦公室裡。勞動者,如果可以在網上完成,寧願坐在舒適的家裡進行運動休閒,並受益於額外的休閒時間,因為不再需要通勤。隨著我們的社會發展,在一個完全虛擬的環境中形成強大的紐帶,親自會面達成交易的概念將變得不合時宜。

如何具有彈性

作為社會人,許多活動和購買的唯一目的是公開展示你能浪費多少能源。夜總會經濟是這一概念的極端主張。人們走進一個黑暗的房間,聽著響亮的音樂(藝術),跳舞(一種類似於交配的能源浪費),並支付高昂的費用來飲用液體。每個人都被打扮得非常漂亮,除了表明穿著者花了很多錢來向在場的其他俱樂部成員展示他們的社會地位外,沒有任何有用的目的。

如果你認為夜總會太俗氣,那麼全球藝術展覽怎麼樣?富有和著名的藝術愛好者、創作者和策展人浪費精力到一個地方。他們聚集在一起,"收集" 無用的繪畫、雕塑和其他裝置。根據你所代表的畫廊和/或你囤積了多少無用的東西,有一個明確的社會等級順序。提供食物和飲料與其他志同道合的開明藝術愛好者進行社交,結束後,每個人都收拾好東西,浪費更多的精力回到自己家裡。

社會化和交流是人類特別的原因。這就是我們如何為我們的神和統治者建造紀念碑。這就是我們如何把人送上月球的原因。這就是我們創造網際網路和積體電路的方式。靈活性既是對能源的100%浪費,也是創造社會紐帶、使文明進步的必要條件。

當我們想象元空間會變成什麼樣子時,它的居民將如何彎曲他們的社會地位?讓我們回到遊戲領域,圍繞著你的線上角色所穿戴的面板而發展起來的經濟將指向一個毫無價值的數字藝術物體的數字未來。

dmarket估計,面板市場約為400億美元。

newzoo還就美國玩家對面板交易的態度做了一份報告,頗有見地。

該報告的要點是

·         "在瞭解面板的美國核心玩家中,81%的人希望用他們的面板獲得現實世界的金錢,因此對面板交易感興趣。超過三分之二的人不知道美國的任何主要面板交易平臺(包括steam的社羣市場、dmarket、opensea和bitskins)。

·         "至關重要的是,75%對面板交易感興趣的玩家說,如果面板在遊戲之外有貨幣價值,他們會在面板上花費更多。"

·         從人口統計學上看,年輕男性最有可能參與遊戲化妝品,但鯨魚消費者的年齡較大

我們在網上的化身需要靈活運用。與我們獨特的線上身份相配的數字物品的價值將爆炸性增長。問問你自己,一個死忠的遊戲玩家是願意花1000美元買一個稀有的面板,還是花1000美元買一個路易威登的包(你可能會問,"哪個lv的包只花1000美元")?這兩件物品的目的是一樣的。它們顯示了由於你的富裕,你能在多大程度上浪費精力。它們也是稀缺的商品。

彈性商品

你的彈性商品應該具有以下一些特徵:

1.     該物品必須在本質上是沒有價值的,或者如果它有一些用途,如一件衣服,有一個更便宜的替代品可以實現同樣的功能。

 

2.     如果有疑問,請檢查該物品是否被流行歌手的歌詞所提及。如果是真的,那麼它可能是一種彈性物品,而且在本質上是不值錢的。

 

3.     擁有該物品應賦予其在一個專屬社羣的成員資格。

 

4.     商品應該是數量有限的,換句話說,是稀缺的。

你有沒有想過穿襪子運動鞋是什麼感覺?那麼為了這個特權,balenciaga會以接近1000美元的價格賣給你一雙。

這是一個彈性商品嗎?

屬性1:

你可以用更少的錢買一雙運動鞋,目的是在從事人類稱之為行走的生物力學活動時保護你的腳。是的,一個叫cardi b的說唱歌手對上述運動鞋有這樣的評價:

"我喜歡那些balenciagas,那些看起來像襪子的鞋"。

屬性2:

如果你買了這雙鞋,就表明你是一個欣賞高階時裝的小群體的一部分,並且能夠穿得起balenciaga品牌。

屬性3:

這雙鞋是半稀缺的。balenciaga生產了足夠多的鞋,任何有1000美元的人都可以購買一雙。不過,從貨幣角度來看,它們是稀缺的,因為大多數人類無法在襪子運動鞋上浪費1000美元。

加密貨幣的彈性——nfts的藝術功能

nft,即非同質化token,目前只是一種所有權記錄。nft告訴我們哪個加密公鑰是某一特定資料的唯一真正所有者。就目前的市場而言,被引用的藝術品本身很容易被複制,但原始所有權是加密學上的唯一。

由於今天的nft藝術大多采取數字影象和影片的形式,持反對意見的人對為什麼有人會花錢(精力)買一個可以免費複製的資料而感到茫然。連線的藝術無需購買任何東西就可以享受。它也可以免費傳輸。然而,這些人沒有掌握的是,藝術本身與彈性是有關聯的。它是關於擁有加密的唯一證書...nft。

實物藝術品有價值,因為藝術品本身不能同時出現在兩個地方。只有一個蒙娜麗莎在盧浮宮內。一塊畫素化岩石的jpeg可以同時出現在每個地方。那麼,為什麼兩者的數值都大於零呢?

在元宇宙中,僅僅 "佩戴" "展示" 你的數字物品是不夠的。你還必須能夠證明它的稀缺性。這可以透過擁有nft的加密方式來實現。

你的加密貨幣彈性有兩個方面。首先,你有一雙看起來很酷的虛擬運動鞋,可愛的企鵝,畫素化的面孔,或一個jpeg岩石,你可以在各種社交平臺上顯示或作為你的頭像。看看有多少加密貨幣的人透過讓他們的頭像是一個與nft相關的影象來表明他們的價值和精英社羣的成員身份。最後,也是最重要的,在你擁有一個1000 eth值以上的crypto pumk(因為它是你的twitter頭像)之後,你可以證明你在以太坊區塊鏈上以加密方式擁有它。現在每個人都知道你花了多少錢買它——而不用你大喊,“嘿世界,我他媽的富有。”我們人類喜歡在商品中抽象地展示財富,而不是透過直接顯示我們的銀行餘額或鏈上持有的財富而顯得過於新奇。

ether rocks是一個有趣的nft專案,可以對屬性表進行評估。

屬性1:

一個etherrock就是一組岩石的png圖片。我不會說它們是以人類創造力的方式存在的。它們在本質上絕對是沒有價值的。

屬性 2:

如果您擁有etherrock,您就是一個不超過100人的獨家社羣的一部分。如果你願意,你可以購買不止一個etherrock,但永遠只有100個。

屬性 3:

etherrock是非常稀缺的,因為只有100個被鑄造出來。

這是一個有趣的專案,因為這些png檔案顯然毫無價值,毫無創意,這引發了許多人的質疑,為什麼有人會浪費嚴重的eth來購買它們。事實上,僅在8月份就有價值近2000個eth的石頭被交易。但是,越是明顯沒有價值和昂貴的nft,彈性就越大。另外和所有的東西一樣,價值也會波動。想象一下,擁有一塊曾經價值不菲的eth的石頭,現在卻一文不值。價值波動也增加了彈性,因為它意味著所有者可以接受他們的石頭在下一個以太坊區塊傳播時可能是0價值。

交易nft

就像傳統藝術一樣,一個健康的投機者生態系統將會並且已經被吸引到nft。在藝術界,人們稱他們為交易商或收藏家,但他們是在賭博,看哪些毫無價值的東西將來會被人類“重視"。這是一個非常艱難的事情,要做好並長期盈利。如何選擇支援哪些當代藝術家,使他們的作品收藏隨著時間的推移繼續升值?

在nft領域,這也同樣困難。你怎麼知道哪個專案的藝術作品會流行?它是否應該是非常稀缺的鑄品?它應該是一個老專案,其中 "年齡 "是指與比特幣創世塊的接近程度?它應該在審美上取悅於某個特定的有錢人群體嗎?它應該直接與一個流行的影片遊戲掛鉤嗎?有很多問題,也沒有正確或錯誤的答案。但是,將存在一個小圈子的交易者,他們是敘事結構和記憶傳播的大師。他們將能夠積累一批最受歡迎的nft,並在此過程中獲得可觀的回報。

交易資料

我沒有關於nft藝術品每日交易量的完整資料,但我將使用cryptopunks和opensea專案作為有用的說明。

以下資料來自dune analytics。

很明顯,2021年是這個專案的突破之年。我認為punk代表了整個空間的能源和活動。人們正在努力地去購買本質上毫無價值的畫素化人臉。

opensea是最受歡迎的nfts市場之一。它基本上是佳士得和蘇富比的加密版本。

以下資料來自dune analytics。

這個市場正在爆炸性增長。想象一下,如果存在一個透明的市場,在實體空間交易所有的藝術品。數量將是巨大的。這就是現在nft的機會所在。如果你仍然認為它們是一堆牛糞,那也沒有關係,因為最受追捧的專案正在吸引實際的流動性。

藝術界僱傭了成千上萬的人,他們的工作目的是驗證和核實待售作品的來源和真實性。考慮到它是由容易犯錯、有時矛盾的人完成的,贗品在藝術界比比皆是。這對於在公共區塊鏈上交易的nft來說是不可能的。當你在opensea上購買東西時,你可以100%確定你購買的是某個特定專案的編號。

使用區塊鏈來驗證彈性商品是很好的,因為它不能被偽造。想象一下,有一個專案創造了一個符號,這意味著如果你在你的頭像上顯示一個數字專案,你實際上擁有原始檔案。這將是類似於twitter上的 "藍色支票 "的東西。

我的一個兒子,白天為一家大型對沖基金提供新興市場外匯和債券,私下裡想成為韓國流行歌手/ nba運動員,現在已經深入研究了nft。在劇組裡,他總是穿著一些我們都沒聽說過的品牌的時髦昂貴的狗屎。他在我們一次關於nft話題的談話中說:

"這就像離線但線上的可穿戴藝術"

"你可以在更多的人身上彈性"

可擴充套件的彈性ing是科技人員的夢想。讓你看起來富有和酷的能力並不侷限於物理上的接近,而是你的角色的整個潛在市場。

忽視它們會給你帶來危險

彈性是人類經驗的組成部分。我們並不質疑用於展示社會地位的實體實體物品的價值。我們瞭解並重視時尚、繪畫、珠寶等。我們都在工作時穿著服裝,以表明我們屬於哪個職業群體。一個沒有愛馬仕領帶或一雙紅底魯布托鞋的投資銀行家算什麼?服裝是自我價值的一部分。

雖然機器人搶走了我們在實體空間的所有工作,但這並不意味著人類在元宇宙中不再是人類。社會訊號將採取新的形式,由區塊鏈支援的nft "無價值 "物品驅動。那些認識到這些相似之處並及早建立數字彈性商品新市場的人將獲得天文數字的回報。那些滿足於噓噓這種新的無價值的社會訊號形式的人,可以繼續走在街上,走進商店,從一些營銷良好的時裝店購買一件500美元的白色t恤。請適當地選擇你的彈性商品。

 


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读