動物幣兇猛:誰在點火?誰在獲益?會留下什麼

買賣虛擬貨幣

吳說作者|Colin Wu

本期編輯|Colin Wu

除了批評動物幣,我們也應該反思,為何所謂的“價值幣”,流量那麼低?

5月10日會成為中國行業人士難忘的一天。

首先是Doge。北京時間10日凌晨,GEC宣佈將其登月任務命名為DOGE-1,搭乘馬斯克的SpaceX公司的獵鷹9號火箭,此次任務將全部由狗狗幣支付。SpaceX表示:“這項任務將證明加密貨幣在地球軌道之外的應用,併為行星際貿易奠定基礎。”馬斯克也親自發推祝賀:宇宙第一的加密貨幣,宇宙第一的MEME。

幣安隨後宣佈上線SHIB(柴犬幣,中國人稱屎幣)。由於流量太大,一度導致幣安在傍晚突然宣佈禁止全網提現,引發業界恐慌。好在幣安30分鐘後就宣佈重新啟動提現。5月8日OKEx火幣同時宣佈上線SHIB,引發整個中國社羣為之狂熱。目前Doge跌17%,市值跌到第五位;SHIB漲142%,7天上漲21倍,市值增長到16位。

更魔幻的事情還在發生。10日下午,二線頭部交易所Gate宣佈上線中國本土的lowb(losercoin)。這個自我介紹中就寫明“隨時歸零”的專案,社羣已經有超過數萬活躍使用者。Losercoin僅僅用了十幾天,成為一個市值過億人民幣的專案。11日虎符也將上線。

10日,小幣種聚集地抹茶出現長時間的宕機,原因也與動物PIG有關。PIG與SAFEMARS,都是SAFEMOON的仿盤,在抹茶熱度排名第一第二。一時間各類動物層出不窮,這些專案基本建立在幣安智慧鏈上,導致BSC出現了嚴重擁堵,大量交易無法執行。

吳說區塊鏈微博在5月10日的調研中,1690名參與投票使用者表示,感到與2017年的場景相似,佔總投票使用者的64%。但也有老玩家表示,與2017年不同之處在於,當時大多是中心化團隊釋出,如今則是匿名團隊、DEX與社羣的結合,散戶與社羣氣息更濃,但發專案也變得簡單。

當下的動物狂潮存在有跡可循的類似邏輯:1、技術上不做任何創新,全盤抄襲已有的成熟專案開原始碼;2、社羣社群為核心,各類社羣瘋狂傳播,除了lowb等極少數具有社羣文化,其他都是依賴賺錢效應;3、等待交易所上線,專案“轉正”,價格爆拉。換言之,交易所是最後、也是最重要的一環,甚至不排除有交易所與專案方合謀。

事實上,其中依然是龐氏邏輯(接鼓傳花):散戶狂熱的原因,是因為價格上漲,價格上漲是因為有新人接盤,新人接盤是因為相信價格會上漲。好在領頭羊狗狗幣與SHIB都實現了徹底的去中心化,不會產生道德的壓力。專案方“砸盤”的道德壓力,會在幣價下跌時引發恐慌,造成螺旋式下跌。

動物狂熱症自然是非理性的,可以把它看做一個大賭場。但由於大量散戶的認知程度較低,擁有更高認知與直覺的投資者,可以判斷出哪些專案相對優質,進而獲得中心化交易所的認可。判斷動物專案的好壞標準依賴“交易所思維”,即從交易所視角看誰可以上所,或者依賴交易所的內幕資訊。但這種收益的獲得,有時候也是因為大戶有太多資金,可以不害怕虧損投入其中。

最後,動物狂熱症也給我們提出了一些思考:

第一:正如微博八哥的嘲諷:“一個價值幣如果連基本的流量都沒有,算個屁的價值”。那些充滿著高大上技術、複雜金融模型的專案,社羣的活躍度卻低到感人,他們是否過於脫離社羣?是否存在可以把技術、價值與流行文化結合的可能?傳統的專案是否也能從動物狂熱中學到什麼?

但換個角度思考,動物狂熱症的流量與其他幣種拉盤導致流量激增,有區別嗎?是否都是賺錢效應帶來的社羣流量,不賺錢時流量也會消退?這也迎來了第二個問題。

第二:社羣幣/MEME幣/動物幣中,除了賺錢,是否還可以其他的原因,可以讓我們認可一個專案?我們已經看到很多中國開發者模仿SHIB,專案方發完即走,“就是玩兒”,這不是什麼壞事,至少專案方不想賺錢。Lowb的自嘲文化也是我們前所未見的,創始人有很強的判斷力,希望能早日清空專案方持有,實現真正的去中心化,成為一箇中國社羣的標杆。

(利益宣告:本人目前不持有任何MEME與動物類幣種)

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读