近期，幣圈知名交易所okex、火幣等高層接連被帶走、調查，這也引得炒幣使用者紛紛猜忌。這些事件接二連三的出現絕不是一次偶然，而是一次有計劃的淨網行動。
與此同時，國內對數字貨幣監管的猜想也甚囂塵上，伴隨著加密行業的快速發展，監管一直是這個行業的短板，而面對新興的事物對於監管來說也絕非易事。加密貨幣行業要走向更大的舞臺，監管或者決定性因素。
但與傳統行業不同的是，區塊鏈以及數字貨幣行業面臨的是全球的合規和監管，如何及時調整自己的商業模式和內控措施，是所有區塊鏈以及數字貨幣行業從業人員必須考慮的問題。
01 okex“黑天鵝”迷霧
2020年10月16日，okex 交易平臺發公告稱：公司部分私鑰負責人正在配合公安機關調查，目前正處於失聯狀態導致無法完成授權，暫停使用者提幣。
短時間內，恐慌情緒在社羣蔓延，數字資產行業開始了對於監管風險的揣測，以及引起了對交易平臺錢包管理機制的一系列爭議。okex是加密行業的老牌交易所，有很多使用者都將資產託管在該交易所中，儘管距離“徐明星被抓”事件已經過去一段時間，但對於徐明星什麼時候放出？okex什麼時候可以提幣？什麼時候才能回到正常的狀態？這些都是未解之謎。
02 火幣高層被查
而在15日晚，火幣也傳出一則不利的訊息，火幣二號人物朱嘉偉被警方帶走，隨後火幣平臺幣ht應聲下跌。真是訊息影響幣價，資本家操縱著市場。
朱嘉偉被帶走調查，是何原因暫不清楚。但是這個訊息真實度比較高。隨後火幣頻繁出現大量提現，近一小時就提現接近1億多u，而變現的usdt價格也在陸續下跌，這一連串的事情出現，也讓很多謠言滋生，俗話說“謠言一張嘴，闢謠跑斷腿”，隨後火幣杜均趕忙出來闢謠稱火幣運營一切正常。
在短暫的恐慌之後，市場逐漸恢復冷靜，但是火幣朱嘉偉卻一直未現身，其是否帶走也蒙上了一層陰影。
03 人民網刊文直指對加密貨幣的監管
今日，人民網刊登了一篇文章直指對加密貨幣要進行監管，文章明確指出透過任何形式，無論買入與賣出之間經過多少次幣幣交易轉換，其本質上是違反中國外匯管制相關規定並涉嫌洗錢犯罪。還提出有關上稅的一些事項，持有人為中國公民，將持有的虛擬貨幣賣出提現後，未進行納稅申報，則涉嫌偷稅漏稅行為。將其持有的“虛擬貨幣”賣出給他人，變相協助他人將資金非法出入境，如果他人資金本身為非法所得，則同樣涉嫌洗錢犯罪。這些條例直接指出要加強對加密貨幣市場的監管，相信在不久後也會發布相應合規政策來監管加密市場。
可能會有人問道，為什麼要對數字資產交易所進行合規化？
截止目前， 加密貨幣市場的規模超過了 4000 億美元， 這樣規模雖然比不上傳統證券交易市場數萬億的市場，但作為一個新興行業，這樣的規模足以引起傳統監管機構和金融機構的關注，畢竟每天的交易額也接近千億美元。
尤其是到了今年，因為疫情的原因，比特幣和加密貨幣的關注度受到了前所未有的關注， 灰度託管的比特幣也一直在持續增加，支付巨頭 paypal 也加速了進軍加密貨幣的步伐，還有眾多金融資本在持續加碼比特幣等主流加密貨幣。在這樣的境況下，國家肯定會對這樣的交易市場進行合規化操作，以確保行業的穩定。
04 中國香港將對數字貨幣納入監管或將成為試點
中國香港證券及期貨事務監察委員會週二表示，將要求所有加密貨幣交易平臺被納入監管，無論它們是否交易證券。中國香港和大陸的體制不同，要求將加密貨幣交易平臺納入監管已經提上日程，或許會將中國香港作為一個試點，來進行合規監管的實施，如果具有可實施效果，應該會在後續會引入大陸，這也給大陸加密市場提前做了預備演練。
今年比特幣已經進入第十二個年頭，這一段時間的發展大家也是有目共睹的，也正是對加密貨幣的關注度的不斷提升，交易所的權重也在水漲船高，畢竟真金白銀的資產流動是最好的試金石。雖然針對加密貨幣交易所的監管也存在一些反對的聲音，但事實證明，加密貨幣想要進入主流金融市場， 監管和合規是必須經歷的一步， 畢竟當年的證券市場同樣從野蠻走向了正規，之後才發展成瞭如今這樣規模龐大的市場。
這一系列看似不相關事件的背後，實則已經有一條清晰的脈絡，加密貨幣野蠻生長、監管空白的時代或將過去，而交易所的合規化時代即將到來，那各大交易所又應該怎麼面對呢？是主動上交給國家還是再一次出海？或許留給交易所們的時間不多了！
