鏈圈ICO無為圈錢，幣圈空氣幣暴跌割韭菜，在這樣的環境基礎上，通證經濟可以說是看不到任何希望。監管層關停ICO，整治空氣幣，我是樂見其成，最佳化通證經濟的基礎環境。
昨天有幣乎朋友評論，什麼是後網際網路時代，什麼是真正的區塊鏈技術，你懂嗎？我現在回覆你:後網際網路時代，通證經濟是主體，且真正的區塊鏈技術，自然服務於通證經濟。
通證經濟的發展，異常艱難:環境不給力，人心不給力，共識設計，一實踐就問題百出。先不談價值生態實現，就連最基本的通證價格穩定，都是難上加難。所以，今天專題分享:通證經濟需要什麼樣的生態治理。
一、需求最佳化刺激價格
目前，通證的需求，還是擺脫不了炒幣思維的束縛。一是接觸通證經濟的主體是幣民，二是通證經濟設計的生態跟實體經濟沒有關係。這幾乎很難改變，有經濟實力的更放心樓市投資，實體經濟一是擔心被監管層否定，二是擔心自己的市場被通證社羣創始團隊綁架，所以，實體經濟幾乎不可能主動與通證經濟戰略合作，成為通證經濟的價值供應端資源。一切還是要依靠通證社羣本身向實體經濟延伸，獨立自主，建立實體經濟價值資源。
所以，通證經濟對於生態激勵池，要有長期規劃。以幣乎社羣為例，目前每天1230萬KEY全部用於內容生態激勵，內容生態，還是相對單一。幣乎社羣專注鏈圈和幣圈，預期下一個階段，是區塊鏈技術產品和服務的廣告進入幣乎社羣的生態。三五年之後，幣乎社羣整合區塊鏈產業資源鏈，形成上萬個以價值諮詢和技術服務為主營業務的門店也不奇怪。
廣告進入生態，自然形成區塊鏈產業資本的一部分對幣乎KEY的需求。生態擴充套件到線下形成門店，自然形成門店經營資本對幣乎KEY的需求。廣告和門店，自然可以設計權益，透過權益設計鎖定通證，刺激價格上漲。唯有價格上漲，激勵池才能支撐更大的生態經濟規模。
二、激勵最佳化刺激規模
目前通證經濟的生態激勵缺乏區塊鏈技術應用的支援，使得生態的公平和效率停滯不前。比如，我在幣乎社羣，系統不會提示我:我可能對什麼內容感興趣的連結提示，也沒有我經常評論的作者發新文章的提示。區塊鏈技術，先不說重構生產關係，首先應該促進生態內部良性關係的形成和穩定，實現激勵的最佳化。
區塊鏈技術本身是共識機制基礎上的資料證明技術，在發幣應用的挖礦層面的山寨幣時代風口上，促進零成本協作和保障分配的公平；融入智慧合約後的ICO時代，依靠區塊鏈地址資料，形成籌碼分佈的資料信任。未來，區塊鏈離開加密貨幣和通證，更多地要運用於降低經濟體的關係形成和維護成本，提高經濟體的流通速度，服務於經濟體的生態健康和成長。這個經濟體，可以是實體經濟體，也可以是通證經濟體。所以，無幣區塊鏈技術，一是實體經濟巨頭自己研發，二是通證經濟體自己研發，三是區塊鏈產業公司研發而謀求服務於實體經濟和通證經濟。
具體到通證經濟體，無幣區塊鏈技術的應用，是提升個體進入具體通證經濟生態後獲得高效的良性成長，能在區塊鏈技術的支援下，形成公司模式辦不到的豐富經濟關係；同時，區塊鏈技術，可以實現整體生態激勵的最佳化，刺激通證社羣規模的持續增長。
題外話:區塊鏈技術
篇幅太長，就很難突出重點。上篇的重點還是我個人對於區塊鏈技術的認知和思考。山寨幣時代，區塊鏈技術保障的是低成本協作和分配的公平，實現財富的證明，形成了礦機、交易所和錢包三大服務商。ICO時代，更多的是智慧合約在區塊鏈技術工具上實現的信任證明，刺激了交易所和錢包的產業規模。
市場經濟體制，大多數人同一時間只能與一家企業形成經濟關係。區塊鏈技術的價值，就是豐富同一個人的經濟關係，增加收入通道，提高勞動的價值。當前，不論是市場經濟，還是通證經濟，都需要關係的最佳化，形成關係綜合體，提高經濟體自身應對系統性風險的免疫力和機動反應能力。
離開實踐的空談沒有任何意義，區塊鏈技術的發展，還是要結合實際痛點。我支援無幣區塊鏈，並非反對有幣區塊鏈。
匹夫無罪，懷璧其罪。有幣區塊鏈因為懷幣，從一開始就被利益牽制，重心就到了幣，而不是鏈。不管是發展區塊鏈作業系統技術，還是發展特定行業的區塊鏈技術應用，以及服務實體經濟的通證經濟，實踐效率的發展，都需要區塊鏈技術應用理念的支援。明天專題分享生態治理的下篇:生態治理需要的技術和理念。
