本系列文章將預設你是一個EOS社羣成熟使用者，理解EOS基本邏輯和使用
同時預設你是一個DeFi小白，完全不懂DeFi概念，從0開始學習DeFi知識
系列文章將會對當前的以太坊主流DeFi專案進行評述，同時對比EOS生態的DeFi專案（如果有的話）
- 此係列文章不構成任何投資建議
九層之臺，起於累土
續上文《從EOS使用者視角看以太坊DeFi之MakerDao（下）》。
5. EOS上去中心化穩定幣專案介紹
EOS上的去中心化穩定幣專案還是很熱鬧的，大家都想分一杯羹。本章將會介紹四個專案：Equilibrium、Pizza、Danchor、Jin-Bank。前三個原理機制都和MakerDao一樣，目前市場上我們能見到的穩定幣大多以MakerDao作為祖師爺，而Jin-Bank是極具創新的穩定幣專案。
5. 1 Equilibrium（EOSDT）
Equilibrium是由英國和以色列人為主發起的EOS上的去中心化穩定幣專案，他們的穩定幣叫做EOSDT，上線了大概一年左右，目前抵押的EOS為411萬個EOS，已生成273萬EOSDT，其治理代幣1 NUT=8.99 EOS。據我觀察，其抵押由四個大賬戶（zt1rgqgacprj、aw1ghv2xuj5s、gezdsmbsg4ge）組成，大部分還是這些大賬戶的資金。而從提現記錄來看，基本上都是從HitBtc提現出來的，賬戶形式看起來像是專案方自己的EOS，只能說專案方實力還挺強。
目前Equilibrium的清算線為130%，清算罰金為15%，穩定費率為2%。清算線相對於MakerDao的150%是有優勢的，得益於EOS更好的效能，更低的清算線，使得使用者的資金利用率得到了有效提升。
我從他們官方的資訊上找到挺多他們對於引數設定的數學推導，雖然有以太坊去中心化穩定幣MakerDao先驅作為參考物件，但他們團隊有一個CFA持證人，所以對很多引數的設定考慮做了一些金融分析，使用了相對複雜的模型來進行模擬。我第一次看的時候也是很激動，學習了大半天，因為雖然這些引數由經驗也可以得到，但是有數理的論證總是會讓人更信服。
模型推導終歸在一定的假設框架之下，很多時候可能沒有比經驗判斷來的更為有效。但終究是表明了專案方設定引數的審慎原則。因為讀者都是國內使用者，但其使用確實不符合使用者習慣，就不過多介紹，有興趣的可以自行前往官網（https://equilibrium.io/en）學習檢視。
Equilibrium的治理代幣NUT的描述很少，沒看到更多具體的資訊，目前只能透過在二級市場購買，或參加一些專案內部的測試活動才能獲得。這可能就是外國人做專案的毛病，很多使用者急需知道的東西都沒能在合理的位置展現出來。跟以太坊上外國人的DeFi專案一樣，和使用者互動還是不夠友好。但好在Equilibrium起跑比較早，各類英文內容還是比較全面的，而且推特粉絲也有4000多。最近也支援了pBTC，把BTC引入了EOS的DeFi體系，而且還在開發ETH和BNB等引入系統。從他們官網資訊來看，他們將透過使用波卡來接入更多的公鏈，打算由EOS出發，透過波卡中介，吃遍所有的鏈，不失為一個好戰法，個人很看好NUT未來的潛力。
Equilibrium在五月份還引入了EOS Cannon、Binance、EOSFinex和EOS Nation等節點來對核心合約進行多籤，把去中心化走得更進一步。同時他們在6月份把LiquidOracle引入作為語言機喂價專案。雖然目前大多數DeFi專案都以ChainLink接入作為喂價，但我覺得沒有引入ChainLink作為喂價方我覺得不一定是壞事。一旦ChainLink出現什麼問題，這些主流DeFi專案得倒一大片。況且LiquidApps也作為EOSIO生態內的專案，相互扶持一下也是好事。
如果Equilibrium能把白皮書發一篇出來那就很好了，雖然各類資訊也很全，但畢竟要一個願(gu)景(shi)去支撐。
5.2 Pizza-USDE
Pizza這個專案也是模仿MakerDao的基礎規則，只不過把質押率的計算分子換到了分母，分母移到了分子。當前Pizza系統中EOS總的質押量為80000個EOS，流通的USDE量為96000個USDE。Pizza這個專案去年就上了，然後沒啥動作，沒有專案合作使用，也沒有什麼推廣，除了Starteos堅持不懈的發了幾期穩定幣理財。
白皮書我也看了，蠻精（fu）簡（yan）的，開頭第一句“致敬最初10000BTC的披薩”，我就知道是前輩毒奶風，奶死人不償命的那種。回到他們官網介面，確實中國人做的產品就是清晰明瞭，該有的都有，最底下還有影片介紹，講的挺好的，這個值得點贊。
Pizza-USDE還有個問題就是社羣對其好感度，主要還是和參與專案的一些前輩有黑歷史有關，鞭屍系列的“狼人殺”帶給社羣的陰影真是揮之不去。金融產品最重要的就是安全保障，有黑歷史的專案方尤其不適合站出來做此類專案，因為獲取使用者再次信任是一件極為困難的事情。從官網來看，Pizza專案還在佈局交易，看來是想在成固定局面的EOS DEX戰場上打一架了。
5.3 Danchor（USN）
Danchor這個專案，我個人深度參與過，但是因為一些原因就暫停了，箇中原因就不論了。從目前來看整體和MakerDao的區別就在於利用了EOSIO高效能優勢，做到了比Equilibrium更為激進的低抵押率，只有125%，而且清算懲罰只有5%，相對來說對使用者更為友好。同時專案還有一個爆倉郵件提醒功能，很是貼心。
雖然背靠Newdex這個EOS上最大的流量池子，但也沒有多少抵押，可能跟他們還沒開始推廣有關係。也還沒有申請列入DApp的一些排行網站裡做統計。主要還是一句話，等推廣發力再看看。
5.4 HYK
HYK是一個比較神奇的專案，因為它沒有清算的。也就是說，當使用者抵押生成JIN穩定幣後，即使使用者的抵押品不足以支撐JIN維持在1USD價值，還是不會發生系統清算。而且JIN穩定幣可以不需要鏈外的預言機存在，因為他們自己就做了一個Swap。
這個專案的說明書《一起來設計一個去中心化貨幣發行系統》我看了很久，按照發行人的意思，該穩定幣JIN，在EOS價值超額抵押的時候就能按1USD來用，但價值不足以支撐時，市場會根據EOS的市價，自動對JIN進行定價。這個過程中有套利者的參與，讓JIN價值和EOS市價在某種程度上錨定。
而且JIN不僅會在EOS上發行，也會在ETH上發行。具體價值捕獲方式我就直接摘抄原文了，因為我自己也組織不清楚語言來說明這個神奇的系統。
如何理解這個參考系和錨呢，比如說， 當前系統發行出100萬JIN，抵押了150萬EOS，說錨的話，可以表示 1 JIN 背後有 1.5 EOS 為錨，從參考系看，可以說 1 JIN背後有 3 USD價值的抵押物 （假設當前1EOS=2USD）。
使用層面上，因為發現 1 JIN背後有 1.5個EOS的擔保。所以，市場自然可以接受 1 JIN = 0～1.49 EOS這個價格區間。此時無論EOS價格如何下跌，1 JIN背後依然是有 1.5EOS為擔保， 只是從參考系看的話， 擔保價值降低了， 比如說 EOS 從 2USD 跌到 0.5USD， 那麼1 JIN背後依然有1.5個額EOS的抵押物，只是 參考價值 只剩下 1JIN=1.5EOS= 0.75 USD。
JIN的設計者認為，當前錨定式發行的穩定幣，未來都會出現像佈雷頓森林體系崩潰那樣的事件。佈雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎的金匯兌本位制，其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容包括美元與黃金掛鉤、國際貨幣基金會員國的貨幣與美元保持固定匯率（實行固定匯率制度）。佈雷頓森林貨幣體系的運轉與美元的信譽和地位密切相關。
因此JIN設計者認為要脫離這種錨定，才是穩定幣的最後歸宿。同時設計者預計發行HYK治理代幣，總量1000萬，每半年發行10%。目前整個專案籌資等都還在初始階段，但我個人十分看好這個極具創新的專案，也許會顛覆現有的穩定幣格局，當然只是也許。在類MakerDao的去中心化穩定幣專案不斷新生的時期，所有專案的成功除了和本身機制設計有關，更多的還和專案方實力、歷史機遇、專案運營推廣有很大關係。雖然成功和個人奮鬥有很大關係，但還是要講究天時地利人和。
5.5 總結
EOS上三四個穩定幣專案的存在確實令人感到高興。但如果你要我推薦實用誰更好，我其實很難做出一個解答，從專案成熟度和專案資金實力來看，我更傾向於Equilibrium。因為Equilibrium（EOSDT）走的蠻遠的了，目前專案相對成熟，代幣NUT價格始終維持在高位。Danchor（USN）有Newdex的流量傾斜支援，同時Newdex在EOS上交易所運營的寶貴經驗，對Danchor這類DeFi應用有極大幫助，特別是在合約設計的安全性上。JIN-Bank極具創新，我個人感覺說不定是匹黑馬。總的來說這幾個專案都極具前景，拼的可能就是運營、商務和使用者體驗。
EOS去中心化穩定幣基礎設施已經在加速成型，去中心化穩定幣的出現讓EOS上有一個真正能用的計價單位，如果DApp能夠引入穩定幣進行計價，也許能極大促進流水。我個人感覺EOS上的去中心化穩定幣很適合做支付，包括DApp遊戲、線上線下商店等等。特別的是線上線下支付，EOS獨有的賬戶名特徵，能夠讓使用者清晰識別商家，加上到賬速度，做成合適的支付貨幣也是大有前景，錢包在支付這塊有天然優勢。
而且EOS作為一條DPoS鏈，相對於以太坊PoW鏈不同的金融優勢在於EOS有一個無風險利率的存在，這個利率就是Staking的利率，現在各大礦池都會公佈這個利率。無風險利率的存在使得整個傳統金融的很多金融模型都能夠引入區塊鏈世界進行風險定價、資產定價、衍生品定價等等。這也是為什麼當下EOS比ETH更適合做DeFi的原因之一。無風險利率+去中心化穩定幣，基礎的配套設施有了，現在要做的就是等創新團隊出來做上層的場景。
EOS使用者能在穩定幣專案的哪賺到錢？1.透過抵押生成穩定幣融資、加槓桿梭哈；2. 透過參與清算拍賣以折扣價獲得EOS，這裡可以結合TP閃電貸，直接利用閃電貸資金而不是自有資金參與，將在下期講解；3. 想辦法做出融合穩定幣的專案——如借貸。
下期專案寫Aave，因為其有一個重要功能是閃電貸，正好TP也做了，所以放在Compound之前給大家理理。
