採訪 / 撰文：小毛哥
區塊鏈知名媒體 Coindesk 發表 報道稱，「幣安交易所旗下慈善基金會未達到透明度目標」，主要針對相關 BCF 款項及管理方式的透明度、BCF 開展的粉紅幣專案效果進行了報道，並且提出：
- 幣安慈善基金會在 2018 年至少獲得 1300 萬美元的捐款，但是隻有不到一半的捐款金額記錄顯示在其網站上，該網站顯示收到捐款的加密貨幣價值不到 600 萬美元。
- 以孫宇晨對粉紅幣專案的捐款為例，當被問及捐款在公共錢包清單上的位置時，「BCF 發言人告訴 CoinDesk 幾分鐘後重新整理頁面，捐款很快就顯示了」。
- BCF 正在與非營利組織 AFRIpads 合作開展其「粉紅幣」專案，但仍在努力與實際捐贈者建立聯絡。
針對這些情況，Coindesk 報道稱，幣安慈善基金會還未達到其立下的「100% 透明度」的目標。
針對這些疑點，鏈聞與幣安慈善基金會（BCF）團隊取得了聯絡，希望獲得幣安慈善基金會對這些質疑的迴應和解釋。以下為幣安慈善基金會迴應內容，在不影響原意的情況下有刪節。
Q1
鏈聞：我們看到媒體質疑稱，「BCF 在 2018 年底至少獲得 1300 萬美元的捐款，但是隻有不到一半的捐款金額約 600 萬美元等值加密貨幣顯示在其網站上」，為什麼會有這樣的差異？
幣安慈善基金會：早期幣安慈善於 2018 年成立之時，幣安向外界宣佈將對 BCF 捐贈 1000 萬美金，用於支援長期的專案和運營。這裡我們想強調的是，區塊鏈慈善是一項需要大家來共同參與的事業，更需要長期源源不斷去投入，只靠幣安自己捐款是無法形成正迴圈的，沒有誰能一個人拯救世界，我們要做的是確保區塊鏈慈善這件事能跑起來，有資金長期支撐運轉。
我們願意和大家來共同計算幣安慈善成立一年之久的收支明細：
- 截止目前，BCF 收到來自各個機構、專案方和公眾所承諾的款項為：142240 BNB、 300 萬 USD、 1615025 XRP、29000PAX、12.75 BTC。我們歡迎更多人加入我們的行列，哪怕是捐贈的承諾。
- 截止目前，BCF 錢包實際收到的來自機構、專案方和公眾捐贈的款項為：來自機構的代幣實收： 142240 BNB、1615025 XRP、17000 PAX、12.75 BTC，其中包括幣安捐贈的上幣費 51012 BNB；來自公眾的代幣實收： 21273.9BNB、560.25XRP、12.82BTC、101.93ETH、2587PAX；法幣實收：300 萬美金。
- 關於 Tron 捐贈的 300 萬美金法幣，按照當時的匯率將其中 24.5 萬美金兌換了 22282 BNB，這部分已經包含在上述的「代幣實收」BNB 部分，目前已經全部捐贈到專案中。剩餘的法幣 275.5 萬美金會按照專案的需求，在未來需要專案中兌換等值數字貨幣進行投入，具體捐贈給哪些專案會尊重捐贈方的意見。
- 截止目前，BCF 網站上共發起了 6 個專案 / 倡議，包括烏干達 Bududua 泥石流救災、馬耳他 L-Istrina 倡議、幣安兒童計劃、關注漸凍人、重建巴黎聖母院、以及粉色幣計劃；其中「幣安兒童計劃」分為兒童午餐專案、太陽能專案和學習用品專案等。其中烏干達 Bududua 泥石流救災計劃、幣安兒童計劃、以及粉紅幣計劃這三個長期專案正在開展進行中。截止目前，BCF 實際已經完成對外界捐贈款項：12298.1BNB、 3427.2PAX、 2.03BTC，其中 8314.4BNB、3427.2PAX、2.03BTC 來自機構、專案方和公眾；其中 3983.75BNB 來自幣安。
以上的資料均可在區塊鏈上查詢跟蹤。目前大家在幣安慈善官網看到展示收到的募集總資，是根據實時匯率自動還換算為等值 BTC 和美元所展示的資產彙總。
除此之外，幣安慈善基金會的運營成本費用，也都是由幣安 100% 承擔，這部分累計運營成本 112.6 萬美金，未來隨著專案的增長會繼續增加。當然在這個過程中，我們也不斷的接收來自全球行業內的數千個來自機構、專案方和公眾的捐贈，善款觸達幫助全球 6 萬多受益人。這裡也要感謝來自世界各地的善意，感謝共同支援幣安慈善的機構和專案。
無論是來自機構、專案方、公眾和幣安所承諾的剩餘部分、還是實際剩餘的部分，都會在未來的專案中，源源不斷的投入和公示。相信在未來幣安為幣安慈善的捐贈額很快會超過 1000 萬美金。
Q2
鏈聞：我們注意到 Coindesk 文章有一個有意思的細節，「以孫宇晨對粉紅幣專案的捐款為例，當被問及捐款在公共錢包清單上的位置時，BCF 發言人告訴 CoinDesk 幾分鐘後重新整理頁面，捐款很快就顯示了」。這種操作很容易引發對基金會管理方式的質疑，BCF 對此有什麼迴應？
幣安慈善基金會：其實，捐贈時間和記錄只要查詢區塊記錄就會一目瞭然：
https://explorer.binance.org/tx/0091D6C1C3A4622ACD9322EB2DD41EE78E0B1BCC9BE342C5F5DCF532C542AC07
這裡我們想強調的是，作為區塊鏈行業的參與者，我們在看到資訊的同時需要去用真正的區塊鏈思維去辨別和證實。我們相信一切可以說謊，但是區塊鏈的記錄不會說謊，這也正是人們推崇區塊鏈並將其作為信仰的理由。
實際上只要你去細心檢視，這筆捐贈款項在 Helen 接受 Coindesk 採訪之前就已經完成轉賬。
當然也存在一種情況：由於網站後臺需要時間去稽覈捐助資訊，導致幣安慈善網站展示時間相對會有延遲。這個時候只要去區塊鏈核對數額和時間，結論便可得知。
我們非常高興能夠獲得公眾的關注和監督，幫助幣安慈善更加透明、高效的運營；也很願意時刻將「質疑」解釋清楚。
Q3：
鏈聞：經過這次髮質疑風波，能否可以簡單說明，BCF 如何保證基金會運作的透明度 ? 如果發現確實一些不完善的地方，未來如何改進？
幣安慈善基金會：目前，大量的傳統慈善行業也在大力推進增強捐贈的透明度，然而法幣捐贈具有一定侷限性，而區塊鏈和加密貨幣的出現，在技術上能夠突破傳統方式的壁壘，將透明度推向另一個高度。因此，BCF 對「慈善透明化」的詮釋，不僅僅是在善款使用的過程中的透明，而是透過以下幾個維度全方位體現的：
- BCF 所收到的捐款，除專案方提出特殊要求希望以法幣形式捐贈之外，都會以加密貨幣的形式呈現——資金數額，捐贈者資訊透明（除特別要求匿名的捐贈方外）。
- BCF 的捐贈，以加密貨幣形式直接抵達最終受益人的數字貨幣錢包，確保沒有第三方貪汙善款—— 最終受益人收款情況透明（BCF 的最終受益人大多數是未成年人，出於隱私保護考慮，我們只公開受益人的脫敏資訊）；對比一些加密貨幣捐贈平臺只是接收公眾的捐款，然後將這些捐款全部打給 NGO，然而 NGO 如何使用這些捐款就不得而知了。而 BCF 在挑選慈善專案的時候，要求捐款必須直接到達最終受益人，確保捐款沒有被第三方機構收取，而是真正用在了需要幫助的人身上。
- BCF 的專案在執行過程中，如果遇到需要當地 NGO 的配合和監督的情況，這部分的執行費用會和善款分開發放。我們在網站上公開了這部分執行費用，在專案頁面上可以查詢——行政費用的透明；BCF 或者幣安不會從捐款中收取一分錢，所有的捐款都將用於慈善專案。
我們將所有的捐款記錄和捐款使用情況在網站上進行完全的公開，而且由於所有記錄都是透過加密貨幣發生在鏈上，所以任何人都可以透過 TxID 進行查詢和確認。
不過由於幣安慈善成立才一年，我們也在不斷摸索與嘗試，我們也認為我們還有很多可以進步的空間：比如，現在網站的呈現方式並不是很清晰，雖然所有的資訊都在網站上，但對於公眾確實缺乏一個視覺化的呈現方式，導致有些人在瀏覽了我們的網站後對我們產生了一些疑問。
我們非常歡迎來自各界的有效建議和意見，幫助幣安慈善找到不足之處。
Q4
鏈聞：Coindesk 也在文中提到了幣安慈善負責人 Helen Hai，甚至使用「checkered past」（譭譽參半的過去）等字眼來質疑 Helen 曾在受到「人權問題」批評的華堅集團的工作經歷與現在在非洲從事的慈善事業不符。對此，BCF 有什麼迴應？
幣安慈善基金會：關於幣安慈善負責人 Helen Hai 的個人經歷，我們一定要強調的是，文章中引用的關於華堅集團人權問題的內容發生在 2018 年，而 Helen 早在 2013 年就已經退出了華堅。所以她與文章中報道的內容實際上沒有任何關聯。
至於指出關於 Helen 在非洲有其他的商業利益，我們曾經在採訪以及後期的回覆中明確表示過，Helen 目前沒有任何非洲公司的股份，所以這些內容不排除是作者受第三方影響出現的對一個東方面孔的偏見，Helen 過去和現在在非洲深耕多年，她作出的努力和貢獻，不僅僅得到國際機構的關注和正面報道，更是得到了非洲人民本身的認可，創造了積極的社會價值。
我們理解一部分公眾，甚至媒體會受到一些沒有來源的「謠言」影響，在看待 BCF 和 Helen 帶有一些資訊偏差，我們歡迎公眾和媒體朋友做更為細緻的調查得出論證，而不是因為一些謠言讓區塊鏈慈善這個襁褓中的嬰兒夭折。
注：據 BCF 官方網站介紹，Helen Hai 是幣安慈善的負責人，也擔任聯合國工業和發展組織的親善大使。
Q5
鏈聞：使用加密貨幣做慈善的實際效果好嗎？加密貨幣是否是捐贈最正確的方式？
幣安慈善基金會：幣安慈善團隊曾在傳統慈善行業深耕多年，當我們接觸的區塊鏈慈善概念的時候，我們認為這個新的技術將能夠改善傳統慈善行業捐贈過程中的很多弊端。到現在幣安慈善成立了一年，我們親身經歷和執行了很多個專案，在這個過程中，我們越來越堅定的認為加密貨幣正是目前為止最正確的慈善捐贈方式。
粉色幣是幣安慈善在幣安鏈上發行的一種「價值錨定幣」，她的誕生是希望利用加密貨幣的特性解決兩個問題：
- 彌補法幣捐贈的短板，提升捐贈透明性，在傳統慈善機構中通常會有 20% 的管理費，即收到 1000 萬美金會有 200 萬美金的「管理費」；目前 BCF 所有捐款是直接到受益人手中，資金流轉清晰可見。
- 每個粉色幣和每個女孩每年的衛生巾錨定，便於讓捐贈方和公眾理解捐贈的數量和效果。如果做慈善有”目標”，那麼它應該是合理合法地利用所有募集來的捐贈，讓需要幫助的群體受到應有的捐贈，產生應有的援助效果，解決其面臨的生存問題；「粉色幣」不僅僅實現了以上的基本目標，更是在推動透明化的實現，減少了中間行政成本，讓最終受益人享受到更直接的福利。因此，是對傳統慈善的一種有積極意義的補充。
BCF 的初衷是想讓慈善變得更透明。在傳統慈善行業，捐款的不透明是一個長期存在的問題，越來越多的人不再相信慈善機構，也不願投入資金幫助解決社會問題。我們認為在捐款過程中使用加密貨幣可以直接解決捐款不透明的問題，重塑公眾對慈善行業的信心。
我們目前開展的慈善專案是透過加密貨幣的捐贈讓更多的人受益，而不是去代替現有的法幣捐款，我們也認為慈善機構需要不同的捐款來源來確保長期的可持續性。我們希望透過加密貨幣捐款的嘗試，讓更多的慈善機構願意透過區塊鏈公開他們的賬目，公開捐款的使用情況。當然如果有朋友只願意捐贈法幣，我們也是接受的，資金會在需要使用的時候兌換成代幣在鏈上完成轉賬。
另外需要更正一點是，AFRIpads 並不是一個慈善機構，他們是我們透過公開招標後選定的衛生巾供應商。
我們聽到過跟多類似的對比和論調，比如買股票就好為什麼要買數字貨幣？用法幣做慈善就好為什麼要用區塊鏈？可能如果大家能夠全程來參與我們，便會對我們正在開展的專案有更多、更深的理解。在這個過程中，我們願意不斷去和大家溝通和分享，我們正在試圖探索的路徑和正在解決的問題。
圖為幣安慈善總監 Iris Du 於烏干達一所初中為女孩們 分發 衛生巾
