專訪Gavin Wood:IPO能有效約束區塊鏈欺詐

買賣虛擬貨幣
如果你問一個幣圈散戶:你最看好哪個未上線的區塊鏈專案?

答案十有八九會提到波卡(Polkadot)。

波卡,是一個還未上線就聚集明星光環的專案,公眾喜歡冠以多種頭銜——「跨鏈之王」、「以太坊頭號殺手」、「Web3 開拓者」……在這些稱號中,有些可能恰到好處,還有些可能是溢美之詞。那麼,Gavin Wood 是如何表述波卡的?他對波卡生態又有哪些期待抑或是計劃?

為此,區塊律動 BlockBeats 專訪了波卡、Web3 基金會創始人 Gavin Wood(中文名林嘉文),聊了聊和波卡相關的那些趣事。

在採訪中,我們拋棄了以往媒體頻繁提到的問題,以及諸如「波卡是如何誕生的?」、「波卡和以太坊是否構成競爭?」等老生常談的話題,希望能給讀者對波卡和 Gavin Wood 產生更全面的認識和更廣闊的思考。

核心看點:

1、Polkadot 團隊會盡可能地為開發者提供資源,也會保持必要的技術交流和線下互動。

2、IPO(Initial Parachain Offering)更像是投票,能有效約束目前的 ICO 欺詐氾濫。

3、對最大主義者和原教旨主義者表示失望,大多數行業參與者都在抵制這些不健康的行業想法。

4、喜歡符合 Web 3 開放精神的區塊鏈專案,TON 值得關注。

5、Gavin Wood 持有代幣種類少於 10 種,投資策略交由相關基金負責。

區塊律動 BlockBeats:距離波卡主網上線的日期越來越近,我們都知道波卡生態的團隊來自全世界各地,你們是如何實現這種分散式社羣協作的呢?

林嘉文:我們一直盡最大努力為開發者們提供儘可能多的資源,但客觀來說,波卡還不是一個能包羅永珍的團隊,不可能對每一個使用 Substrate 進行開發的人都進行針對性的指導和幫助。

通常,我們不會嘗試和開發者團隊直接互動,但我們會在一開始確定這些團隊是真實存在的,然後在一些重要的議題上保持溝通。例如,開發贊助、組織 meetup 等等。大多數情況下,我們都希望儘可能地去推廣波卡,所以開發者們需要的基礎資源是十分重要的,比如 Substrate 的 workshop(區塊律動 BlockBeats 注:技術研討會)和大型的宣講會。

同時,我們還會幫助提供各類技術資源,比如一個便捷的聊天室專門用來溝通技術進展,開發人員可以在其中對新的程式碼庫進行交流和討論。我們儘可能的讓一切資訊保持公開,這包括 Substrate 程式碼的開源,專案新進度的定期披露。這些都是我們長期以來會對開發者提供的一些幫助。

我們最希望有新的力量可以加入,比如新的開發者透過介紹和宣傳,加入波卡的生態來進行開發。

區塊律動 BlockBeats:波卡上線前後,會有多少生態專案可能同步首發,有沒有相關的統計資料呢?

林嘉文:我對這個數字並沒有確切的瞭解,因為你知道,我們組織中(區塊律動 BlockBeats 注:Web3 基金會)有專門與開發者團隊溝通的人負責相關事宜。這事兒就像我不知道有多少人在用 Linux 系統一樣,哈哈,這恰恰是 Substrate 的有趣之處,它完全開源!許多開發者可能在搞獨立開發,而我們根本不知道。

其實現階段,我並沒把最主要的精力放在有多少人在用 Substrate 這個問題上,我更多關注的是如何讓 Substrate 變得更加的簡單易用。

區塊律動 BlockBeats:我們還比較感興趣的一個點是,波卡首創的 IPO(initial parachian offering 首次平行鏈發行)是一種全新的專案啟動方法,這個想法最早起源於誰呢?

林嘉文:嗯,是研究團隊,這不是一個簡單的設計,我認為應該是基金會里專門的團隊想出來的這個模型。如果我碰到他們,也許可以向他們轉達你的疑問。

區塊律動 BlockBeats你覺得 IPO 這個融資方法怎麼樣?

林嘉文這是個很細節的問題,其實我也不清楚這種機制究竟是否會有廣泛的適用性,不過從經濟上來說這是一個很有趣的議題。

對於 DOT 代幣的持有者來說,他們不需要透過花費 DOT 代幣來加入某個專案,而是可以透過將代幣借給專案方來進行拍賣,從而使得專案平行鏈有機會獲得一個插槽,所以從某種程度上來說,這更像是一種「投票」。

我傾向於,這是一種對當下 ICO 機制容易導致「詐騙」的有效約束:在傳統 ICO 中,你無法監督專案方拿著你的錢做了什麼,但在波卡的機制中,專案方其實根本用不了你出借的拍賣費用,這些費用最終會返還給借款人。這是這個機制的價值所在,因為專案方無法單純透過融資獲利。他們沒法使用抵押拍賣的費用去做任何事情。我覺得這會吸引更多更加正規和可靠的團隊。一開始,團隊可能會針對機構進行私募,然後針對公眾進行 IPO。

我推測,參與平行鏈拍賣的專案方也會發行自己的代幣,也許是一些生態的剛需。因為 IPO 本身不提供一個代幣的發行價格,因此獨立的平行鏈代幣必須擁有自己合理的經濟機制,而不是像以往,透過一次 ICO 融資,團隊只需要維持一個高幣價就可以為所欲為。

IPO 的關鍵就在於幫助我們發現真正可靠的專案方。

區塊律動 BlockBeats:下一個問題依然是關於生態的,大家都比較熟悉的 DAO 專案 Aragon 將會登陸波卡,但他們從前獨屬於以太坊生態。這個過程中有許多反對的聲音,我們姑且稱之為「公鏈原教旨主義者(fundamentalism)」,他們認為「你誕生於一條公鏈,那麼你必須永遠屬於它」,你如何看待這種現象呢?

林嘉文:呃……說實話這讓我有點傷心(笑)。因為以太坊就是依託比特幣融資而誕生的,所以如果你是個原教旨主義者,那麼你應該馬上停止使用以太坊上的所有代幣。這種可怕的部落主義實際上在影響整個加密世界。

我希望生活在一個沒有狹隘的保護主義的世界,而不是一個基於貪婪和惰性的世界,既得利益者們壟斷獨裁,僅僅為了幣價而圈地自治,並互相攻擊。但幸運的是,我看到他們中的大多數,正試圖阻止這一現象的發生。

許多人用各種話術,來包裝這種抽象的領地意識,這當然是不合理的。某些人用諸如「更安全」、「門檻更低」、「更去中心化」來維護以太坊的正統權威,這不無道理;但有一部分人卻用心險惡,他們會有意用虛假資訊來製造恐慌,並舉著錯誤的旗幟來煽動社羣情緒。

有一種現象讓我印象深刻,那時我還是以太坊核心開發的一員,當時大部分的生態開發人員都把注意力放在開發更好的技術上,我們那時候完全沒有這種近乎宗教般、狂熱地想要將世界打造成由單一全球結算貨幣統治的渴望,但現在這種情緒似乎是,要麼你選擇接受以太坊的庇佑,要麼就會被放逐到生態之外,這完全變味了。

我沒有感覺到,以太坊生態的開發者們有特別多的人懷著這種心態,但在社羣裡確實有一股很強烈的聲音在宣揚類似的理論。這種言論往往難以被輕易辨認,人們在螢幕後高談闊論,但有的文字卻醉翁之意不在酒。

可以確定的是,這種現象是確實存在的,我認為我們應該共同摒棄「最大主義(maximalism)」、「原教旨主義(fundamentalism)」這類不利於行業健康的思想。

區塊律動BlockBeats:除此之外,我們的讀者還對一些新的區塊鏈專案感興趣,比如說 Telegram Open Network,媒體認為這可能將是未來唯一的區塊鏈網路,你的看法是什麼呢?

林嘉文:首先,我認為它不會是一個單一的網路,假使它是,那我也確定它必然會是一個區塊鏈網路之一。我們知道所有這些主流的專案都披露了他們的開發成果,至少是部分成果,比如以太坊和波卡。有一些專案的研究和開發過程過於封閉,其實不符合 Web 3 的開發精神。

我的意思是,某些時候,為了維護主網的正統性,團隊可能需要階段性地選擇不開源。但我認為,如果連一些開發過程中的研究成果都進行保密的話,我只能說:這十分不酷。

但是我承認 TON 的主網非常有趣,這也是大家的共識,他們有許多有趣的思路。但我聽說他們將使用「Fift」作為智慧合約語言,我不確定是否最終如此,但「Fift」確實十分難懂(笑)。

時間會告訴我們,TON 將如何應對主網上線,大家都知道 TON 網路在架構上野心十足,但可以確定的是,他們的這次釋出不會一步到位。TON 全球範圍內的分片系統的實現路徑尚不明確。這不是他們第一次開發有交付期限的專案,所以我認為他們有相關的經驗,TON 是我最關注的專案之一。

區塊律動 BlockBeats:精彩的回答。

林嘉文:剛才的問題很好!

區塊律動 BlockBeats:哈哈,那讓我們進行下一個問題,有關於您的個人投資。我們注意到您是 Blockchange Ventures 的聯合創始人之一,您方便聊聊這個話題麼?

林嘉文:說實話,我的投資能力慘不忍睹。我很早就意識到自己在投資這個領域毫無天分,我擅長的領域是創造,所以我往往就是買了幣然後一直持有。

而且在歐洲,我們需要報稅,如果你的加密貨幣持倉總是變來變去,將給你帶來極大的麻煩,我被這一套搞得煩透了。你需要一個稅務律師,來幫助搞定整頁整頁的交易明細,尤其當你使用了多個交易所的時候,事情會變得極其複雜。所以就像你知道的那樣,我傾向於長期持有,直到專案有了重大突破,或者被證明是個騙局。

我不會投資那些我不瞭解的專案,我傾向與投資那些幕後團隊與我個人相熟的專案。一旦投資完成,我就會暫時忘了它,並投入到其他事情中去。

區塊律動 BlockBeats:所以這些都是財務投資,而非基於明確策略的投資?

林嘉文:我想是的。

區塊律動 BlockBeats:Vitalik 之前在 Twitter 上曝光了自己的持倉情況,你能透露一下自己的持倉情況嗎?

林嘉文:實際上,我只投資了不到五種代幣。

區塊律動 BlockBeats:但我們看到 Blockchange Ventures 的投資組合可能達到了十種,這些都是你的合夥人的投資決策麼?

林嘉文:嗯...... 應該不到十種,但總之是個不大的數字。事實上,我並不喜歡研究如何投資賺錢的專案,但我投資了不少生態基金,這使我可以間接從許多專案中賺錢。

當然,如果我發現了某個我認為技術合理性很高的專案,我也會透過一些基金來對他們進行投資,我是數個基金的合夥人。總的來說,波卡的一切才是我最感興趣的東西,但其實我也有我的生活。

區塊律動 BlockBeats:感謝您的回答。

林嘉文:一次相當提神的採訪!

感謝 Darwinia.network 和 Web3Foundation 對本次採訪的大力支援。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;