訪談 | Unitimes × Gavin Wood

買賣虛擬貨幣

序言

如果你是加密世界的技術流,你一定知道圈內的傳奇人物 Gavin Wood。他被稱為以太坊的隱形大佬,人稱“隱形大腦”,為人低調、神秘,但他的地位卻舉重若輕。他是以太坊聯合創始人,以太坊客戶端 Parity 創始人,Polkadot 創始人, Web 3 的發起者,他擅長英語、義大利語、法語、西班牙語、邏輯語,喜歡跆拳道、滑雪,也是著名桌遊Milton Keynes 的設計者,他還是視覺音樂博士,以及 CD RiplnPleace 的編寫者。今天我們有幸採訪到了Gavin Wood, 看他如何用程式碼改變世界。

Q:您從小就對經濟以及博弈論感興趣,甚至自己設計過桌遊。這段童年經歷給你帶來了什麼?對你後期\成為技術大拿有著怎樣的作用?

A:我小的時候是個有邏輯性和創造性的孩子。大概8歲的時候,我開始在朋友的電腦上程式設計。在此之前,我喜歡樂高積木,但我基本上不看說明書,更喜歡靠自己的想象力拼出我喜歡的東西。

漸漸地我長大了,對這個世界有了更多的瞭解以後,我迷上了遊戲,包括棋盤類遊戲和影片類遊戲。我很喜歡用程式設計做遊戲,我做的其中一個遊戲還在一本雜誌上得到了很多好評。我不知道做自己喜歡的東西並努力把它做好這件事是否對我產生了一定影響,或者這種精神本來就在存在於我的血液裡。

Q: 大眾都關注比特幣作為貨幣形式的應用,而您卻更看重其背後的技術,是獨樹一幟的技術流。當初是什麼吸引了您關注區塊鏈技術的呢?您為什麼選擇建立以太坊?您又是為什麼後來選擇離開以太坊創立Parity呢?

A:我從來沒有對比特幣經濟產生過興趣。比特幣可能在剛開始火的時候很有里程碑性意義,但我並不是很感興趣。因此,2011年我第一次聽說比特幣的時候,我並沒有太在意。但是,2013年我再次研究這個協議及其衍生物的時候,我注意到了一些與眾不同的東西:一種在不參考信任實體的情況下,在經濟層面傳遞資訊的強大手段。不同於通貨緊縮的經濟學,它的與眾不同讓我對這項技術著迷。

以太坊是一個有趣的專案,它幫助我自學區塊鏈技術。我通常更喜歡直接去行動、開始使用技術而不是事先先研究。如果這其中有我不懂的地方,我會直接去學習。以太坊就是這樣,我做以太坊程式設計就是把它當成一個練習。其實我並不知道它後來會發展的這麼好。

當時我與 Jeff,Vitalik 有個模糊的想法,想一起合作,將以太坊這個平臺發展壯大,從基金會發展成為公司。但是最終只有我這樣做了 (Vitalik 擔任顧問)。在做 Parity 期間,我很遺憾沒有繼續作為生態系統的架構師,但我知道在我2015年底離開時,我還有更多的東西可以為以太坊和整個生態系統做出貢獻。我和我的朋友以及程式設計師 Arkadiy和 Marek 聊天時,他們跟我說了他們的新想法,想要三個人從頭開始編寫一種新型語言 Rust。於我來說,這是學習和專注於新事物的挑戰和機會,所以我同意了和他們一起開發。

Q:您創立的 Parity 後來世人皆知,也是第一個用 Rust 語言編寫以太坊客戶端的人。 目前市場上 dApp 層出不窮,從技術的角度來看,您如何看待市面上不斷湧現的 dApp 呢? 同時,您作為很多專案的顧問,您認為好的專案具有哪些必要的 DNA 呢?

A:我曾經給一些專案提供了一些建議,但是近期我不會直接給一些專案做諮詢,會透過Parity 間接地給一些建議。我不敢肯定的說,但我想有些專案認為我的經驗和願景可以幫助他們向前邁進。

我覺得人們使用以太坊平臺建立 dApp 是很好的,但是目前來說我沒有看到哪個真正的dApp 是讓我印象深刻的。當然,確實有一些很好的想法,比如 Gnosis,Melonport,Provenance 和 Orchid,它們最終會成型,但我也認為平臺尚未發展成熟到支援真正偉大的東西出現, 擴充套件性共識、暗訊息傳遞、資料的快速釋出和節源的可訪問使用者介面也還在發展過程中。所以我希望 Web3 基金會能夠幫助完成部分或者全部的開發,當然,資金也是很重要的環節。

Q:您如何看待 Parity“多人簽名”錢包漏洞導致數億以太幣被凍結事件?這個事件給您帶來哪些影響?智慧合約平臺是否存在風險呢?您怎麼看?您如何看待加密世界裡的“安全”呢?

A:這是很不幸的事件,它向我個人和生態系統強調了我們創造的這把“刀”的真正含義是什麼。雖然我並沒有直接參與這個有漏洞的軟體的開發,但它確實反映出我對周圍人的能力過於自信,對於我自己的判斷力也是一樣。

這些天來,我對於關於信任的技術觀點更加的偏執。我將所有運營安全的決策留給有一定經驗的人,並傾向於擔任顧問角色。Parity本身就能夠完成所有“生產”軟體進行自上而下的審計需求。

正如對新興技術的期待一樣,平臺的本身就充滿了風險。雖然我在2015年寫的錢包仍在被廣泛使用,並且沒有發現重大漏洞,但它是一個複雜的軟體,也可能存在關鍵性缺陷。Solidity編譯器也可能這樣,原則上來說,就像在Devcon 2期間發生的事件一樣,協議本身可能會是另一個問題,只有及時發現才能及時止損,這也是人們使用這個改變世界網路軟體的代價。

Q:Polkadot 致力於解決跨鏈技術,據說可以同時解決跨鏈和擴充套件兩個目前世界共性且核心的問題。Cosmos 也是支援多鏈的區塊鏈專案,因此 Cosmos 與 Polkadot 有哪些相同點,哪些不同點呢?

Cosmos 採用了由PBFT衍生的“Tendermint”演算法中的“即時終結”屬性,並且透過要求鏈上有相對小的許可權需求來執行、跟蹤彼此的許可權,從而能夠接收到簡單的證明來證明行為已經發生。這個系統可能被看作“Tendermint的側鏈”並且具有與之相同的問題。

它有待解決的三大問題(至少在其原理上),分別是可擴充套件性,治理方式以及去信任化訊息傳遞。 Polkadot 在這兩方面都取得了重大進展。

第一個“可擴充套件性”圍繞著安全性以及它的擴充套件方式。正如通常所提到的對側鏈的批評(即使是對作者),如果共享安全裝置本身不能在不降低其強度的前提下無法應用於所有鏈,那麼在系統內擁有多鏈的能力本身並不能解決可擴充套件性問題。例如,在諸如 Tendermint / Cosmos 說明的權益證明系統中,新增到系統中的每個新鏈必須提供新的經濟激勵措施,吸引新的驗證者來保護自己。如果由於新使用者少,代幣的價值低,在鏈上不能支付新的驗證人獎勵,那麼它並不安全並且容易受到攻擊。合併挖礦的形式是可能的,但是如果沒有複雜的系統(這可能看起來像 Polkadot),數十個或者數百條鏈不可能系統地執行。這也引出了下個觀點。

讓多條鏈能夠彼此交談是有用的,但前提是他們可以信任對方說的話。如果每條鏈具有不同的安全級別,那麼一條鏈的驗證和“最終驗證”可能不像系統中的另一條鏈那樣有效或者是最終驗證。來自安全性較低鏈的訊息可能無效。 Cosmos 透過高度驗證的“中心”鏈來解決這個問題,但是它有兩個缺點:它引入了中心化,而且它也限制了訊息的性質,這些訊息只能傳遞給中心鏈可以驗證的訊息。對於 Cosmos 而言,這僅僅意味著代幣轉移的訊息。由於 Polkadot 在所有鏈之間共享安全性,它既不會被上述問題困擾:新鏈共享現有的安全裝置,由於繫結到所有鏈上的 DOT 代幣價值上升,整個系統會變得更強大,更安全。同樣,由於所有鏈都共享相同的安全裝置,因此它們絕對可以信任從所有鏈傳送的所有訊息,而不僅僅是“中心”鏈。

最後,Polkadot 的架構是為了實現鏈上治理方式 。由於 Polkadot 協議的所有核心部分都是在 WebAssembly 中編寫並儲存在鏈中,因此可以使用參與者決定的任何政治結構對升級和更改進行投票。最初,它是透過輪換批准投票的公民投票和委託理事會的組合。對此,Cosmos 沒有可比性。

Q:Polkadot 在 2017 年完成了眾籌並鎖定兩年,到目前為止,有哪些技術突破嗎?在哪一階段呢?

A:我們最近釋出了 PoC-1,它引入了基本的權益證明(POS)PBFT衍生共識演算法,網路/鏈同步以及具有治理結構的 WebAssembly 核心執行時間。

我們正在快速研發 PoC-2,這是一個初始的平行鏈環境並允許多個平行鏈之間共享安全,也是一個更好的權益機制(POS), 包含了縮減,獎勵和網路遙測技術。

展望未來,我們的目標是在今年年底之前完成所有共識和平行鏈原型設計,明年將致力於細化,工具化,審計,搭建,平行鏈以及最終的平臺釋出。

Q:目前來看,您認為合理的治理方式是怎樣的?

A:治理方式是任何系統在不斷變化的環境中生存的必要功能。相對於以太坊的設計,治理是更後期的想法,有一些責任需要想,但也會考慮在“版本1.0”之外的要求。目前來說在很大程度上沒有什麼作用(雖然也沒有比特幣那麼糟糕),而且耗費網路成本。

雖然鏈下治理足以讓系統獲得認可,但是鏈上治理從根本上改變了我們在透明度和包容性方面可以實現的目標,為社會構建開啟了大門,否則這些結構不僅不切實際而且無法實施的。所以我們應該大膽做實驗。

Q:您怎樣評價EOS? 您如何看待越來越多的人關注EOS?

A:EOS是一個典型範例,它很好的說明了當低迷的技術與過度營銷相結合時會發生什麼,特別是當針對的是無知和最脆弱的人。我不認為監管對於生態來講是一件好事,但如果有一個專案可以改變我的想法,那也是可以的。我不知道為什麼有越來越多的人關注EOS,但是從純粹的技術圈來看,我沒有看到很多技術的東西。

從技術上講,我知道它沒有任何有趣或開創性的“DNA”。 這些說法相當高階,但據我所知,它似乎是技術人員之前的程式碼庫改裝到EVM(以太坊虛擬機器)的科隆。 並不是我所說的創新。

Q:最後,您有哪些話想要對正在學習以及即將要學習區塊鏈的程式設計師們說嗎?

A:如果你真的想改變這個世界,你可以運用網路的優勢自己去學習和探索。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;