假設以平均價格買入 EOS ，也就是 T0 時刻價格為 3.86。現在比較如果持有現貨和將持有的 EOS 做 Staking。這兩種情況收益情況的對比。先給出價格和收益表。
僅憑表格數字還難以直觀看出區別，我們畫出 PAYOFF 圖更直觀對比這兩個產品。
請注意到紅色方框的部分，對比總結如下：
· 現貨和 Staking 表現出的斜率不一樣（僅考慮價格因素的情況下，Staking 收益更高，損失更小）
· 起始點都是 0 （當 EOS 價格歸零，現貨和 Staking 也歸零，最大損失為3.86）
· EOS 的價格越高，Staking 和現貨的收益差就越大
· 現貨和 Staking 的收益都和 EOS 價格線性相關並且斜率不隨價格變化而變化（其它衍生可能會因為時間、價格等因素導致收益率發生變化）
僅從 EOS 價格因素分析，將 EOS 做 Staking 明顯優於僅持有 EOS。Staking 損失更低，收益更高，並且隨著價格的上升收益將更大於現貨。但現實是 EOS 的 Staking 率也只有 58.4% 既沒有佔到 80% 以上的 Staking，也不是不是所有專案中最高的。這個結果和 Staking 的優勢矛盾。我們進一步對這個現象進行分析。
現貨和 Staking 應該怎麼操作
僅分析 EOS 的價格資料還不能完全瞭解 Staking。我們將時間和價格因素都納入分析，得出近一年 EOS 的歷史統計資料，就能更好的分析並判斷應該如何操作該類資產。我們根據近一年的行情推匯出概率分佈，再根據統計原理說明具體操作方法。
我們從交易所拿到每日的收盤價做出行情圖：
由於對於收益計算、標準差等統計描述資料沒有統一的標準，為了簡單表達趨勢和主要思路，我們僅用價格做分佈。根據近一年收盤價資料我們得出主要的統計描述資料為:
標準差：1.41
均值：3.87
中值（中位數）：3.56
眾數：3.70
最大值：8.57
最小值：1.77
極差：6.80
分組數：24
組距：0.28
根據各分組情況我們畫出資料直方圖：
根據統計描述資料和資料直方圖我們可以看出，該分佈不是正態分佈。是一個正偏，低峰的分佈。大多數的點分佈平均並且比較散。
為近一步觀察收益的正負情況，以均值 3.87 作為假設的買入點，觀察收益的正負的情況，圖示如下：
圖表中的縱軸的 1 表示：EOS 價格高於平均價格；0 表示：EOS 價格低於平均價格。橫軸為日期。
從該圖可以觀察到幾點：
· 大多數情況下 EOS 的價格低於平均價格
· 價格高於平均價格的週期很短
近一年 EOS 價格高於平均價的週期為：
根據以上資料可以看出以 EOS 為代表，總結出以下結果：
· EOS 價格波動劇烈
· EOS 價格上漲或者高於平均價格的次數少，且週期非常短
· EOS 給的 Staking 名義收益率低
根據各節點和專案方反饋，當標的資產（如：EOS）價格上漲時，Staking 的數量會急劇增加。也就是說，價格上漲時人們更願意進行 Staking。
由於 EOS 價格波動劇烈，並且持續上漲週期短，而人們更願意在價格上漲時進行 Staking，導致了一旦 Staking 就會出現因為 EOS 價格下跌導致 Staking 雖然收到了更多的 EOS ，而對 USDT 出現虧損。概況來說，因為 EOS 本身的市場風險遠高於 Staking 收益，所以投資 EOS 的 Staking 一定是虧損的。
但這並不是最終結論，如果我們並不是以交易為目的而是長期投資，那麼 Staking 的收益是高於持有現貨的。這一點， Staking 和 現貨對比圖已經說明。
Conclusion 結語
由於持有資產的目的不同，導致了具體行為和收益的差異。如果以交易為目的，那麼就不應該持有 Staking。因為 Staking 的名義收益不能覆蓋該資產的市場風險。如果以長期投資為目的， Staking 是不錯的選擇，因為將獲得 Staking 的名義收益率，用長期持有對沖短期的市場波動。
風險提示：
警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網路傳銷、ICO及各種變種、傳播不良資訊等各類違法行為。
