今日推薦 | 中國打造國家級區塊鏈

買賣虛擬貨幣

中國要大力發展區塊鏈?

許多人直覺反射「只是喊口號」,但其實不盡然。

中國已經啟動國家區塊鏈平臺,由國家資訊中心領導的區塊鏈服務網路(BSN)即將在全球範圍內投入商業使用。白皮書稱,BSN已簽署了100個城市節點,並希望在今年年底之前再部署200個城市節點。

政府的重視還表現在雄安新區的建設過程中,這座城市幾乎是執行在區塊鏈之上。今天在雄安,建築公司要參與政府基礎設施專案,也都必須使用區塊鏈。雄安例證了區塊鏈技術在中國的部署規模,政府透過大量資金和有利可圖的商業專案來推動國家區塊鏈採用。

但是,區塊鏈本質是去中心化和自由主義,政府為什麼會喜歡這種限制自己的東西?今天我們就來聊聊國家區塊鏈的底層邏輯。

之前大家常在討論「有幣區塊鏈」、「無幣區塊鏈」哪個好,現在逐漸有共識了,前者叫做「公鏈」且會還權於民,後者叫做「聯盟鏈」是政府主推的政策。官方為了推聯盟鏈而將公鏈批評得一無是處,是屁股決定了腦袋。

2019年10月,習大大一舉將區塊鏈提升至國家戰略高度,目標成為全球的區塊鏈領頭羊。

從那天起,區塊鏈就成為一項全民運動。官方旋即推出區塊鏈線上課程,地方政府開始鋪建區塊鏈服務網路,就連中央機關也辦起了區塊鏈駭客松。

許多人都好奇,去中心化的區塊鏈怎會成為政府的好夥伴了呢?原因錯綜複雜,但說穿了是人們與官方對區塊鏈的認知有所不同。

僅限使用聯盟鏈

官方攜手中國銀聯、中國移動在2019年12月至2020年2月舉辦一場為期三個月的區塊鏈駭客松,希望藉此讓區塊鏈知識更普及。有趣的是,這場區塊鏈駭客松禁止使用人們較為熟悉的比特幣、以太坊區塊鏈,僅限使用「聯盟鏈」進行創新。

根據競賽公告:

提案所描述的區塊鏈改進方案不能使用公有鏈技術,必須基於聯盟鏈的共享帳本架構,且不得涉及加密貨幣或數字資產。

全球的區塊鏈已經有成千上萬「條」,雖然名字各不相同,卻可以依照基本屬性區分為兩大類:

公共區塊鏈(public blockchain)

聯盟區塊鏈(consortium blockchain)

雖然兩類都可以統稱區塊鏈,但背後代表的意義截然不同。

信任方不同

政府提倡的不是比特幣區塊鏈(Bitcoin)、以太坊(Ethereum)這些由全球人民共同經營的「公共區塊鏈」,而是未來將由政府統一經營的「聯盟區塊鏈」。兩種鏈除了技術上有所差異之外,但更關鍵的是背後代表的信任方不同。

政府機關若將資料放上「公共區塊鏈」,是代表願意讓「人民作主」。因為公共區塊鏈是由全球人民共同經營(記帳),即便是一國政府(在技術上)也難以對上鍊的資料動手腳。

反過來說,如果政府機關是將資料放到自己經營的「聯盟區塊鏈」,由於這種區塊鏈的經營者還是自己人,說穿了只是把同一批資料換個地方儲存而已,地方政府也不敢「造反」。這背後隱含的意義是「上頭做主」,與現況無異。

不過,當有人批評聯盟區塊鏈毫無意義時,政府總是有辦法反駁。

能提升協作效率

文宣主張:

公共區塊鏈至今的主要用途就是發行加密貨幣,除此之外,沒看到公共區塊鏈在發幣以外的具體應用。

這樣的發言當然是標準的屁股決定了腦袋,位置決定了思考。畢竟,萬一公共區塊鏈上記錄的資料與官方數字不同,就等於挑戰中央。官家貶低公共區塊鏈的言論,聽聽就好。

國家真正想推的是聯盟區塊鏈。雖然它無法讓人民作主,卻還是能在多方協作的場景發揮價值。下方這張對比圖最能凸顯這點:

就是把原本流水線的協作模式,轉成了平臺式的協作模式:

左圖是目前很多業務系統的串聯結構,業務流程都有各自獨立系統和獨立資料庫。一方把業務資料在系統處理完之後,再傳給下一方。串連關係的上下游之間都需要各自串接,以便資料可以在不同的系統間傳遞。

右圖是相同的業務流,不同的是從傳統的「串聯結構」變為聯盟鏈的「並聯關係」。各方都有一套結構完全一致的帳本(資料庫),帳本間... 有任何一方增加或修改資料,各方的帳本都會即時更新。簡單來說,聯盟鏈技術只是調整了資料傳遞和儲存方式而已。

舉騰訊打造的電子發票上鍊為例。

出差時,我們總是小心翼翼收好所有紙本單據,再給主管籤核,最後送至財務部申報。這套申報流程就是左方的層層傳遞模式。而騰訊所打造的聯盟鏈,即是在人們以微信付帳的同時,就將電子發票放上聯盟鏈「存證」。只要企業與政府都認可聯盟鏈上的單據,未來人們就不用憑著紙本發票先向公司報帳再向政府報稅,而是可以將微信支付畫面同時傳給兩方即可完成報帳及報稅。鏈上的電子發票存證,與紙本發票的效力相同。

紙本發票非得靠一手轉一手的串聯協作,但如果改以「數字資料搭配鏈上存證」就可以進行平臺式的並聯協作。無論企業或政府都能運用聯盟鏈調整現有的業務流程,提升組織之間的協作效率。

此外,社會上也有許多詐騙問題是源於協作效率不彰導致難以查證,例如新聞圖片濫用、學歷證書造假或是供應鏈的應收帳款詐貸。因此,聯盟鏈既能提升效率,又不會迫使政府讓渡權力,自然成為中國政府發展首選。

雖然聯盟鏈的概念很簡單 —— 提升協作效率 —— 但具體要如何應用在各行各業,則得仰賴人民集思廣益。

區塊鏈駭客松

最近官方舉辦了第一場區塊鏈駭客松(開發者大賽),並預計未來每季舉辦一場。雖然名為開發者大賽,參加者卻完全不需要動手開發任何系統,只要製作簡報提案就好。點子比實作重要。

評審最終選出29份得獎作品,其中包含1名一等獎、3名二等獎以及5名三等獎。得獎者多半指出各行各業的效率不彰問題,並嘗試運用聯盟鏈提升協作效率。我挑其中兩項應用案例說明:

一等獎:基於區塊鏈的醫藥跟蹤監管平臺

這項提案實際要改善的是「藥價浮報」問題。我們不是藥商,很難得知產業內的水有多深,以下是我循著簡報內的關鍵字找到《脈動網》的報導:

「藥品出廠→ 全國總代理→ 省級代理→ 藥品招標採購→ 區市縣級代理→ 醫藥公司→ 醫院→ 患者」是傳統的藥品流通模式。一個藥品出廠之後,需要經過多環節流通和多家商業公司的數次轉手,才能最終到達醫院和患者手中。

每次流通都將產生人員工資、醫藥代理商費用、招標費、廣告費、公關費、代理商利潤等費用,層層加碼之後,藥品實際銷售價格與出廠價相去甚遠。並且在這種流通模式下,甚至出現了掛票經營、過票洗錢的企業。

簡言之,藥品出廠後並非走最短路徑到達醫院,而是繞了遠路讓各家公司都「雨露均沾」後,再由醫院以較高的價格收購。內文指出,藥品繞一圈之後,最終的收購價格增幅可能多達65 倍。

解決這問題未必要靠區塊鏈。政府已有一套監管系統,要求藥品生產商、醫藥供應商和醫院都要向政府登入發票資訊。可惜這套做法至今成效不彰,政府當初忽略了平臺的維護成本、商業競爭關係以及資料串接的技術難度等問題:

政府要額外維護一套藥品採購平臺,要價1500 萬到2000 萬人民幣。

藥品供應商擔心若將營業資料給出去,可能會被其他競爭對手掌握。

每家企業和醫院都要與政府系統串接,然而各家系統的架構各有不同。

政府花大錢打造了平臺,最終卻只有少量藥品登入系統,最終淪為蚊子建設。

因此,這組提案團隊主打的是以「資料上鍊」取代「系統串接」。仿造騰訊電子發票上鍊的模式,只要請藥品生產商、供應商和醫院分別將資料經過去識別化處理後放上區塊鏈「存證」,事後監管單位隨時都能按需到鏈上追查紀錄,而不用再靠紙本發票追查不法。

二等獎:基於聯盟鏈的跨境信用狀解決方案

這是中國信託在2019年就已經實作完成的應用案例,駭客松參賽者直接山寨也能得獎。有別於人們日常匯款是直接透過現金或銀行轉帳支付,跨境貿易常用的則是「信用狀支付」。

銀行業者解釋,貨物進口商必須出示船公司開立的貨物提單才能領貨。當貨品出口時,船公司會把貨物提單交給出口商,再由出口商透過押匯行、開狀行,層層轉交給進口商。進口商得先支付款項給開狀行,才拿得到提單,因而可能出現貨物比檔案先到的情況。此時,貨品必須先寄存港口,衍生倉租費用。實體檔案的層層傳遞,不出錯的情況下平均約需5 天,如果檔案出錯,來來回回時間更加可觀。

如果你不熟悉國際貿易,大概會被上述流程弄得暈頭轉向,或許也因此更能體會報導中的最後一句話—— 如果檔案不出錯,流程約需5 天。參與者眾多、檔案一手轉一手,難免粗心大意漏了一張重要檔案。進口商沒拿到提單檔案,貨物就被卡在港口。不僅無法如期交貨,還要額外支付倉儲費用。

因此,中國信託、奇美實業攜手將信用狀數字化並放上區塊鏈「存證」,當成數字正本。鏈上的信用狀存證紀錄,與紙本信用狀正本的效力相同。未來國際貿易的各個參與方就不用再靠郵寄傳遞紙本檔案,而是可以透過電子郵件寄送「數字信用狀」。收到的一方只要與區塊鏈上的存證比對,就知道內容是否與正本相符。因此,可以將原本5 天的作業時間縮短到1 天以內,還能避免紙本檔案竄改的問題,提升交易安全性。

類似的應用在全球相當常見。其中 IBM 就打造了食安履歷Food Trust平臺、航運貿易TradeLens平臺以及跨境匯款World Wire平臺。每個產業要面對的應用情境各不相同,但區塊鏈的解決方案都大同小異。

未來勢必會有越來越多企業逐步將資料放上各自打造的聯盟鏈,藉此提升協作效率並消弭低效率造成的詐騙案件。

國家區塊鏈的效益

政府要的不是去中心化,只想運用區塊鏈提升組織間的協作效率,因此聯盟鏈當然是最適當的選擇。

國家級區塊鏈的最終效益還是為了降低運營成本,提高靈活性並提供更好的監管。

想想看,如果政府能夠透過精心挑選的節點訪問所有事物,那麼一切都將由政府開發和維護,確無需更多現金投入。

如果某一天,所有的電信公司、銀行、交通、支付寶或微信都是屬於政府網路的一部分,那麼就很難有欺詐行為。

最後分享一個概念,叫做“環形監獄”。

這是英國哲學家邊沁提出的:在一個經濟且人道的場所, 監視者只需要站在位於環形監獄中心的瞭望塔中就可以監視整個監獄。

這是因為管理者處於一種極其隱蔽的位置,因此他可以清晰的觀察到你的一舉一動,而被管理者則處於公開的位置,這使得你的一舉一動隨時都可以暴露在管理者的眼前,同時因為你看不到管理者,所以你就不得不時刻處於提心吊膽而不敢摸魚的狀態。並且讓你產生一種背後總是有一種發毛的眼神在看著你的感覺!!

數字時代的“環形監獄”,這絕對是成本最低的社會管理辦法。更深遠的含義,你自己品吧。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;