今日推薦 | 中國(備案)區塊鏈公司發展現狀分析

買賣虛擬貨幣

從整個行業角度看,首批備案清單落地是一個積極訊號,意味著監管層已經從網路內容管理的高度,將區塊鏈作為一個重要的技術和內容品類來對待;其次,這也反向證明了區塊鏈技術的發展開始引起人們的重視;

最為重要的是,備案清單落地標誌行業發展將進入規範化、快速發展階段,後續眾多的區塊鏈企業可以合規的開啟業務。

備案有利於區塊鏈行業的整體發展,說明區塊鏈激素邁出了規範化的第一步,越來越多的企業可以正規的做應用。


本文從備案企業分析

no.1 備案清單分析

2019 年 3 月 30 日,國家網信辦釋出《關於第一批境內區塊鏈資訊服務備案編號的公告》,公開發布了第一批共 197 個區塊鏈資訊服務名稱及備案編號。本輪區塊鏈資訊服務備案編號的釋出是以 2019 年 2 月《區塊鏈資訊服務管理規定》為依據的,規範我國區塊鏈行業發展所釋出的備案依據。

圖1:國家網際網路資訊辦公室


圖2:區塊鏈資訊服務備案管理系統

截止目前,兩個批次已備案的企業 414 家,備案專案一共 506 項,其中,第一批備案專案 197 個,第二批備案專案 309 個,第二批數量較第一批增加了 56.86% ,部分名單如下:


圖3:境內區塊鏈資訊服務備案清單(第一批)

來源:國家網際網路資訊辦公室

圖4:境內區塊鏈資訊服務備案清單(第二批)

來源:國家網際網路資訊辦公室

陽光區塊鏈研究所統計,兩個批次裡,位居前四的都是北上廣浙,第二批備案名單裡,河北省、安徽省、遼寧省、山西省 4 個省成為備案名單中的新晉省市。


圖5:區塊鏈資訊備案數量分佈

北京備案區塊鏈專案 150 個,連續兩個批次名列全國第一。其次是廣東深圳,兩個批次備案數都是排名第二。陽光區塊鏈研究所特別關注到,上海在第二批次裡備案專案數高達 53 個,兩批次總數躍居第三。

圖6:區塊鏈資訊備案地區分佈

截至目前,兩個批次合計,排名前五的分別是北京、廣東、上海、浙江和江蘇。

圖7:區塊公司註冊時間、資本概況

(資料來源於:企查查)

截止2020年2月11日全國(涵蓋未備案)區塊鏈公司,在業 26,057 個,存續 79,555 個,登出、吊銷 5,7331 個。46.23%區塊鏈公司註冊資本在 0-500 萬之間。


no.2 備案領域及服務範圍


目前區塊鏈產業生態主要聚焦在行業應用和基礎設施方面。深入到企業基礎設施及平臺層面,在區塊鏈硬體、底層平臺架構、解決方案、數字儲存和網路安全等方面發揮重要作用。


表1:區塊鏈技術在產業應用領域涉及的範圍及具體內容

中國境內一共透過了 506 個區塊鏈產品的備案,其中,金融領域的備案專案高達 120 個,約佔 23.72%,成為區塊鏈技術應用佈局最多的領域;基礎服務領域備案的專案有 109 個,約佔 21.54% ,主要聚焦區塊鏈平臺及系統服務。


圖8:區塊鏈備案專案.各領域佈局統計

同時,智慧財產權、政務服務、食品溯源、司法等領域的區塊鏈技術應用也在加速落地,共有備案服務 161 個,約佔總數的 31.82% 。除底層基礎服務外,金融、智慧財產權、政務服務、食品農業領域的備案服務產品較多。



圖9:區塊鏈備案專案在各領域佈局佔比




no.3 國內公司區塊鏈專利分析


中國區塊鏈國際專利數高達 532 個,其中 70% 左右的區塊鏈國際專利都是與基礎設施和底層技術有關,按照區塊鏈產業鏈圖譜,可將區塊鏈專利分為 2 大類,即行業應用層基礎設施及底層技術層。


圖10:國內區塊鏈國際專利行業分佈圖譜

超過 70% 的區塊鏈國際專利是關於基礎設施及底層技術這一層,其中資料/資訊服務、交易處理方法和智慧合約是專利數量最多的3項技術,分別有125、34 和 28 件。在行業應用層,金融、數字資產和區塊鏈法律是專利數量分佈最多的 3 個行業,分別有 28、18 和 12 件。

總 結


no.5 現階段面臨的挑戰

社會認知和認可度有限,C端感知力不足

  • 作為一門多學科交叉的新技術和新科學,區塊鏈存在一定認知門檻;
  • 作為數字經濟時代的基礎技術設施,區塊鏈技術過於抽象,C 端感知力不足;
  •  區塊鏈技術標準和監管準則相對滯後,對區塊鏈的理解各不相同;
  • 此前數字貨幣亂象一定程度上導致區塊鏈被汙名化,釐清區塊鏈和數字貨幣的關係並非朝夕之功。

業務盈利點不明確,使用場景進一步發掘

  • 區塊鏈技術不是萬能,不是所有場景都適合使用區塊鏈。

  • 傳統中心化解決方案和區塊鏈解決方案各有千秋,要根據業務需求和場景特點選擇合適的解決方案。
  • 除社會公共服務外,適合區塊鏈技術的商業化場景可能需要具備三項典型條件。1)效率和信任公平,更注重後者。2)需多方協作,且相互間最好沒有明確隸屬關係。3)參與各方願讓渡或交易資料主權,同時願意無條件共享資料。

核心技術有待突破,國內外差距依舊存在

  • 區塊鏈核心技術有待突破,包括跨鏈、側鏈等拓展技術、區塊鏈的互操作性與相容性等問題都亟需解決。

  • “1024” 會議中強調,要強化基礎研究,提升原始創新能力,努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、佔據創新制高點、取得產業新優勢。
  • 但現實是,無論是主流的基礎共識演算法,還是跨鏈側鏈、分片、閃電網路等區塊鏈拓展技術,又或者 DeFi 等新型衍生金融生態,都是由國外企業或開發團隊主導。中國在區塊鏈基礎設施和底層技術方面的競爭力還存在很大發展空間。國內在聯盟鏈方面嘗試較多,發展較為順利——打造國產自主可控的聯盟鏈。

人才供需不平衡,專業開發人員較少

  • 國內掀起區塊鏈熱潮,越來越多企業開始積極佈局區塊鏈,對區塊鏈人才的需求量急劇增加

  • 區塊鏈人才匱乏問題在研發人員身上愈加明顯。中國在區塊鏈專利上領先全球,但研發人員整體規模相對較小。據 Forkest 研究統計,2019 年中國共有 5290 名區塊鏈開發人員,僅為美國的 1/9、印度的 1/6、瑞士的 1/3。
  • 這也在某種程度上解釋了中國在區塊鏈基礎設施和底層技術方面發展不足的原因。





no.6展望2020

  • 區塊鏈監管體系建設進一步加強, 行業與技術標準逐漸形成。

  • 中國央行數字貨幣有望問世,並掀起新一輪全球穩定貨幣熱潮。
  • 區塊鏈與大資料、雲端計算、人工智慧、物聯網結合更為緊密,5G商用為區塊鏈發展增速。
  • 國內區塊鏈技術概念認知度更高,To G 業務將保持熱度,但發展路徑上與歐美差異愈加明顯。
  • 機構佈局更加理性,實際應用場景更加豐富。
  • 區塊鏈之間將存在更多互操作性,跨鏈技術有望突破。
  • Libra有望問世,但可能不再是“最初的模樣”。
  • DeFi 概念更受關注,發展更加迅速,但受限於應用場景和底層技術,短期內不會出現殺手級應用。
  • 長期來看,區塊鏈系統不一定是鏈式結構,無鏈區塊鏈可能出現。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;