除了現代貨幣理論，經典的奧地利學派經濟學家認為，短期內寬鬆的財政政策刺激最終將會導致不可預估的長期風險:
有史以來最好的經濟圖表之一，引自：Ray Dalio的Bridgewater
藍狐筆記“Lu”備註：
聚焦到20世紀30年代，美國曆史上最近的一次債務危機，當時：
債務債務增長快於收入增長，債務壓力達到高點。
利率低至零利率，無法對抗大蕭條。
印鈔為了結束大蕭條，決策者捨棄金本位，加印紙幣。
在上世紀初，政府不加約束的財政支出+寬鬆的央行政策+印鈔共同導致了一場社會災難。如果歷史重演，信貸會繼續膨脹，那麼本世紀的大衰退可能僅僅是一個前兆。
2008年，當全球經濟中龐大的信貸體系瀕臨崩潰時，各國政府聯合起來，透過推出量化寬鬆政策，即“印鈔”，為信貸體系重新注入活力。從中長期來看，儘管這種非常規的貨幣手段可能避免在21世紀出現大蕭條，但是從長期來看，它最終將會減弱資本主義的生存能力。
對於擔心這樣的未來的人來說，金融危機的理論救生艇標誌著它的創造性選擇，它在傳達了這樣的資訊：
“時代週刊，2009年1月3日，總理面臨銀行的第二輪救助。”（藍狐筆記注：這是2009年1月份，中本聰嵌入創世區塊的coinbase文字。也是對現代貨幣理論的一種隱含的宣言。）
比特幣創始塊的出現是比特幣嘗試替代央行和政府債務的開端，它創造出的貨幣獨立於大多數典型的國家經濟壟斷機制。
與政府債務支出或央行用不同政策影響全球貨幣的流通、獲得和分配不同，比特幣是透過程式設計來重組我們所知的貨幣:
與政府相對隨意地衝擊或加大貨幣供應量(透過支出、資本控制或中央銀行)不同，比特幣也被稱為分散式賬簿(區塊鏈)，比特幣提供了替代方案，它主要基於以下理念:
1、可預測的和程式化的貨幣通脹機制；
2、接入網路不受地理限制且無須許可。
回看歷史，政府債務持續擴大，從某種程度上導致了通貨膨脹，最終引發社會災難。儘管穩定的、可預測的政府債務增長可能帶來經濟的中期繁榮，但一旦產生真正的衝擊，整個金融體系將面臨崩潰的危險。
國家發生通貨膨脹，比如說今天的委內瑞拉和二戰前的德國，無辜的人民就會被經濟壓垮。從理論上講，比特幣可以成為一個通用的經濟逃生艙，讓個人能夠免受當地經濟崩潰所帶來的衝擊。任何一個人都能夠透過網路使用這種具有替代性的價值儲存方式來保護自己的財富。
然而，比特幣易受極端波動的影響，且技術上仍然受限。儘管比特幣有可能成為不斷惡化的全球經濟的替代選擇，但它本身在政治方面也存在不足，這一點確實讓公眾感到很不安。
和現代貨幣理論一樣，比特幣的神話也很容易失控，在加密貨幣領域同樣存在競爭，多方互相爭奪控制權。然而，可預測的、無須許可的數字原生貨幣很可能會成為比特幣的敘事方式。作為新一代的金融替代品方案，比特幣的影響範圍逐漸擴大，經過駭客攻擊、詐騙、泡沫或代幣通貨膨脹等事件之後，可能還會有其他惡性事件繼續出現。
從邏輯上講，現代貨幣理論學者，包括所有的學派，都把比特幣視為剋星。跟現代貨幣理論走向金融壟斷的理念完全相反，比特幣對政府債務採取了一種截然不同的哲學方法，它允許個人逃離無休止的政府債務，所以比特幣在一定程度上削弱了這種壟斷機制。
其他比較理性的現代貨幣理論的支持者，如Bill Mitchell，表示比特幣獨立於自由市場，它的出現實際上是肯定了現代貨幣理論的地位，他說過:
“外匯市場的所有失衡都是由匯率波動來解決的。這意味著，國內政策工具——央行和財政政策——可以自由地瞄準國內政策目標，因為他們知道，匯率能解決貿易逆差、貿易順差等引發的貨幣失衡。”
當今自由浮動的貨幣外匯制度為現代貨幣理論提供了校驗與制衡。比特幣提供了另一個外延性的選擇。如果全球政府債務和央行寬鬆的貨幣政策是長期的威脅，那麼整個世界經濟就處於難以置信的危險之中。
在這方面，所有國家的政府和央行都會感到內疚。如果世界經濟真的面臨威脅，那麼在法定貨幣中就找不到避風港了。危險一旦發生，如果有的話......我們都瞭解比特幣在現實中能夠提供庇護。
世界經濟的未來是由比特幣和現代貨幣理論的演變和分化所創造的。
在未來的日子裡，現代貨幣理論可能會被全球政治推向極致，屆時比特幣將帶來一個更加極端的選擇。只有時間才能告訴我們哪一種理論會佔據上風，或者兩者將以何種方式結合出現。
