四年一度的世界盃結束了，在決賽中法國隊勝利應該不算是冷門，但比分4:2，決賽一場進6個球這個數量驚呆了眾人，上一次世界盃決賽踢進這麼多球還要追溯到1966年。
這次世界盃冷門頻出，加上這次決賽進球數之多，好多球迷偽球迷紛紛感慨，這次莊家背景真硬。不過世界盃真的有莊家嗎？
我發現陰謀論者最喜歡引用幾年前高曉松在一期節目上的言論，說足球，博彩是一家。各個球隊都會配合博彩公司踢球，好讓賭球的人輸錢。
那這個博彩公司一定是那種一手遮天的公司，賄賂了全體球員、教練員，讓整個世界盃都在其掌控之中運作。關鍵是保密性也做得特別好，從始至終也沒人透露過這種一手遮天的公司名字是什麼。
雖然在這個節目裡高曉松說了這是自己YY出來的，並沒有實際證據，但依舊好多人對賭球就是一場騙局這個觀點深信不疑。
首先要弄明白，博彩公司其實就像是一個交易所，給賭球者提供交易平臺。賠率是透過精心計算後的，保證賭資賠給贏的那一方後，博彩公司還會掙得抽成。
實際上，博彩公司起的就是一箇中介作用，提供深度，並不是客戶贏了就要博彩公司賠錢，也不是客戶輸的錢就全交給了博彩公司。博彩公司從中賺的抽成，可以理解成交易所賺的手續費，是一個穩賺不賠的買賣，比如深度夠的話，博彩公司完全沒有理由自己去賭，所以不能把博彩公司直接構想成那個莊家。
在賭球市場中，到底有沒有莊家呢？我們先假設有。那這個操縱市場的莊家需要做的可不少，賄賂球員，賄賂教練，賄賂裁判，讓足球比賽按照自己預想的情況進行。不過又怎麼保證莊家不是兩方，多方呢？萬一莊家們意見不合，那就要看誰出錢多，誰背景硬嗎？
雖然看起來操縱賭球難度很大，但如果有巨大利益驅使，也不是不可能實現，就比如國內著名的足球腐敗案。不過在世界盃這種比賽場合，就很難受到操控了吧。
說到賭球背後有沒有莊家，又引起了另一個話題，比特幣背後有沒有莊家？
對於比特幣來說，如果在2012-2013年，一批老人自己都承認過曾經試圖操縱過比特幣的價格。但是在2018年的現在，我們假設比特幣世界裡已經沒有能夠“掌握一切，無所無能”的莊家呼風喚雨了。但是比特幣裡仍然有相互獨立的各種大戶。
換句話說，邦德認為比特幣現在的價格是由眾多多軍和眾多空軍博弈的結果，任何一個所謂的“莊家”恐怕極難以一己之力扭轉比特幣的走勢。
假如我們認為比特幣是多空雙方博弈的結果，那山寨幣呢？
很遺憾，大家幻想中的莊家在山寨幣世界裡的真實存在的，而且能夠呼風喚雨。越是知名度低，新發行的代幣莊家操作越明顯。
邦德已經不止一次揭穿莊家操盤的空氣幣了。前一段，邦德去參加某線下交流會，幾個活躍的“市值管理”團隊都是拍胸脯保證能把K線畫成什麼樣。不少專案方都躍躍欲試，留下自己的名片。
雖然市值管理不能一概而論，有的專案方可能沒有想做市收割，可能只是想給自己的專案多一點流動性，多一點深度，不過真的想嘗試做市收割的專案方也不在少數。而且我們回顧狼藉的市場，這種事也確實時有發生。明明K線完美的某幣怎麼就突然暴跌了呢？
總結一下，也許賭球世界還有小賺一筆的鐵桿球迷，但是毫無疑問，在山寨幣賭場世界裡，沒有散戶能夠帶著錢袋離開。哪裡有莊，不是一目瞭然麼？
