Algorand價值性分析

買賣虛擬貨幣

Algorand價值性分析| 一劑良藥

Algorand的價值性是近期討論的熱點,從XRP Arrington經濟學報告開始到最近的Staking Reward活動,都可以看出Algorand專案是十分優質的,但作為一個新興的專案,肯定也有一些癥結,也能看出來專案方最近正在積極地對症下藥。

從Future小哥哥自己去年10月份開始分析這個專案,翻譯技術文獻並與專案方的人員經常交流和溝通的過程可以感受到,整個專案方無論是創始人Silvio Micali還是其他高管與科學家,都是充滿了熱情,為了願景會奮鬥到最後。團隊的能力與理念還是非常值得認可的,當然形成鮮明對比的就是某些鼠目寸光的節點(我還不知道具體的名字),給與好的待遇就完全為了一己私利,把投機性展現得淋漓盡致。當然了,在國內這麼老多騙子專案的大環境下,節點也成了保護自己第一目的機構。

所以今天Future來分析一下Algorand的專案的價值性與建議:

1.    技術性Technology-★★★★★

從之前翻譯的不同文獻和Silvio的講解檔案,可以很清晰地理解其中的道理,關於技術創新與例項講解的文獻https://www.8btc.com/article/401289

作為一個喜歡把內容講解地俗易懂的人,我也深知,必須自己能夠理解透徹了,才能用最簡單最好懂的話說出來。所以在看Silvio的文獻以及技術團隊交流時,就能深刻感覺到他們對於技術吃的非常透徹,所以寫出來的東西才會通俗易懂。(大家可以想想,是不是國內很多“大師”反而喜歡用一些讓人聽著雲裡霧裡的話來提高逼格呢,你讓他講通俗他也講不出來啊)。

使用過Algo Wallet的使用者,應該都比較驚訝於其轉賬的速度之快,Future自己也體驗過,的確非常之快速。整個專案主網上線的速度也非常快,實現了他們對於scalability(效能) 這一塊最初設定的目標,可以看出整體的技術實力還是非常靠譜的。目前開發也支援,Java ,Python等常用主流語言。

幾個選擇應用Algorand底層技術的合作方,也都曾公開表明只有Algorand的技術和擴充套件效能夠承載他們的data和使用者基數。我想這些合作方完全沒必要賭上自己的眼光與未來聲譽來違心誇獎一個專案方,所以一定是應用的感覺還不錯。

應用案例舉例:

OTOY:OTOY Inc.是一家權威的雲圖形公司,是為全球媒體和娛樂機構重新定義內容創作和交付的先鋒技術公司。OTOY的Academy Award-Winning技術被全球領先的視覺效果工作室、藝術家、動畫師、設計師、建築師和工程師所使用,提供了前所未有的創作自由、新的現實主義水平,以及由雲端計算驅動的內容創作和發行方面的新經濟。透過Algorand和渲染網路,藝術家可以儲存和訪問他們的設計和創,作有了這種聯合技術,全球各地的GPU都可以透過一個去中心化的系統高效地大規模使用,該系統可以跟蹤和管理呈現的工作。該平臺以透明的方式增加了渲染能力的可訪問性,這樣業餘愛好者就可以像領先的工作室一樣工作——既節省時間又省錢。

AssetBlock一家區塊鏈房地產應用公司,實現房地產投資現代化和數字化資產槓桿化投資。

Algorand是Assetblock所使用的底層基本區塊鏈技術,保證了其精度、訪問性、透明度和最佳安全性標準。Algorand將記錄房地產資產的所有權、資產相關資訊、貸款交易證明和關鍵貸款檔案。


ISDA 衍生品協會 這個能很好體現Algorand的技術在金融工具擴充套件可能的交易類的廣度和深度,因為Algorand的技術有保障,能成為ISDA的成員,會在區塊鏈金融資產開發/發行這一塊會有很大的突破。關於ISDA的意義,國內幾家媒體和分析師也給出了自己的見解,都是比較積極的看法。

這裡Future小哥哥也再普及一下這個ISDA是幹啥的:

International Swaps and Derivatives Association: 國際掉期與衍生工具協會。成立於1985年,目前有來自46個國家超過600個機構會員,其中包括世界主要從事衍生性商品交易的金融機構、政府組織、使用OTC衍生性商品管理事業風險的企業以及國際性主要法律事務所等。

ISDA自成立以來,在衍生商品品種、ISDA法律檔案、淨額結算(netting)及擔保品(Collateral)方面的法律意見以及風險管理具有顯著的貢獻或參與。同時也致力於參與各國政府機關維持密切溝通管道,促使這個交易市場更健全的發展。

ISDA歐洲事務的決策委員會由ISDA提名的10家投票的銀行交易商和5家主要的投資公司組成。任何決策的做出需要12票以上的絕對多數同意。

這些交易企業由一些全球最大的投行組成。他們是美銀美林、巴克萊資本、法巴銀行、瑞信、德意志銀行、高盛、摩根士丹利、法興和瑞銀。

Tether的合作也能很好體現這一點。做為世界上最廣泛使用的穩定幣,在Algorand區塊鏈技術上部署Tether, 交易速度會更快,擴充套件性更高,而且交易手續費還比較低,會為交易所,合作商帶來利益,也為大批的資產開發應用帶來巨大金融機遇。https://tether.to/tether-coming-to-algorand/

2.    專案競爭力-★★★★★

區塊鏈行業很多人肯定都知道Cardano的創始人老查之前說的那句,教授的Algorand來了終於有一個像樣的競爭對手出現了。作為學院派的另一大代表,Cardano的這句話也是非常肯定其競爭力的。同時期大熱的Dfinity去年答應我的大菠蘿T恤和空投Future小哥哥現在還沒有收到,上線也一再被推遲,而Algorand已經主網上線並快速開拓著自己的生態,其中其法律合規性與背後的資源也是其不斷進步的原因。可想而知,整個麻省理工的後院人員源源不斷的候補與加入其未來的實力會是怎樣的可怕。

團隊的專業度和執行能力也是很優異的。腳踏實地做事,發展快速已經是非常快的了(對比一下那些天天嘴炮的專案),按計劃達成路線圖上的每一個目標。一年之內主網上線,各大頂尖交易所同步支援上線。而且最近評出來金融科技500強: Algorand被評為增長最快的金融科技公司第29名(的確是區塊鏈公司裡面佼佼者) (https://growjo.com/industry/Fintech

團隊一直不斷加入頂尖優秀的成員,最近加入的基金會經濟委員會長Massimo Morini也是區塊鏈行業元老級別的大神,提出了針對金融工具的區塊鏈和智慧合約解決方案,這些方案經常被美國監管機構引用。作為董事會成員,也領導了R3區塊鏈銀行財團的估值、抵押品和風險管理工作組。他領導開發了基於Ethereum可信計算的智慧抵押衍生品合約。還有很多新加入的人才,在二級市場的表現不是那麼如意時,還有這麼多人才願意加入,說明這些人對於Algorand的專案/公司未來的價值的期待還是非常看好的。

當然,也許正是團隊人的正派原則,讓Algorand也經歷了挫折。

3.    專案生態節點-★★★

正如上文所說,Algorand的團隊基本都是精英團隊組成,Future非常能理解這些人的正派與原則性,所以這也是我從去年開始這麼看好這個專案的原因之一。專案方,絕對是區塊鏈行業目前專案方里面最靠譜的專案方之一,但也恰恰是原則性,使得遇到一些不好的,不按套路玩的機構與人的時候會遇到麻煩。

二級市場,很多人在說節點砸盤dump這件事,從最近專案方&基金會出臺的無論是提前85%回購策略還是最新的Stake持有2億獎勵策略,可以說,能看到團隊是積極地在做對策。從社羣的反應來看,團隊的確是一直在背鍋,據Future推測應該是在為某些節點背鍋。團隊應該是在最開始,真實地相信所有人,堅信所有節點都能為了整個區塊鏈和生態做奮鬥,因為作為Algorand LLC的股權持有者,團隊應該是非常相信並希望這些早期投資者能全力支援團隊偉大的願景,一起攜手打造出一個最優秀的區塊鏈專案。所以才給了很多優良的政策。當然這裡感覺就是,有理想的碰上了只想幹一票走的。

所以Future小哥哥可以說,節點裡面一定是有鼠目寸光,不顧及整個專案的大局,只看到眼前的利益的砸盤的壞節點,但也有很多好節點堅定地看好這個專案長遠的未來,願意一起打造生態,支援長久穩定的網路。作為股權持有者,他們的利益是和Algorand未來的成功緊密相連的。

專案方受限於原則性,在積極做出迴應與對策,可是這就是為啥很多好的國外優惠國內都沒有的原因,因為國內有的人真的是有一個空子能給你鑽到死(感興趣的可以瞭解一下,安利、蘋果等公司在國外的優惠與售後政策對比一下國內的)

所以,對於這些對生態有危害的節點,我個人是十分建議專案方:

l  公佈其運營公司,提醒其他專案團隊警惕該公司在生態上的運營。

l  將其踢出Algorand生態網路的建設。

l  將更多的權利收回基金會與團隊。

西方的民主有民主的好處,但是我們也可以看到民主的一個硬bug,就是很多看著十分明顯的問題不能像中央集權的地方一樣立刻解決。民主的制度需要絕對的素質與規則遵循性才好,而中央集權制度需要明確的公正的領導者就能夠一直大方向進步。

l  鎖倉更多的節點釋放,或調整為更加長期的釋放週期(因為明顯有一些不自覺的節點)

4. 專案潛力-★★★★★

Future記得Auction第一輪的時候,90%的退款機制出臺的時候,思來想去都是感覺好靠譜的一個策略真的為投資人著想。因為就算投資失誤,還有90%的款項可以退,完全沒有想什麼後來的有的人說的看跌期權這件事。這件事換一個簡單生動的例子就是,安利之前的政策是產品可以不好,換新的,有的人就拿吃完一半的去換新的,說不好,然後獲得新的產品。符不符合規則?其實符合,但是符不符合該做的原則?其實是不符合的。所以90%的退款機制也被玩成了看跌期權,這其實始於最開始的初衷不一致的。

Algorand這個專案,Future小哥哥認為,除了節點私募釋放這塊有一些需要限制的地方,其他還是非常全面靠譜的。也許最開始和國內的一些機構合作的時候,還沒有了解他們的套路與投機性,當然這一點也從專案方最近的無論是內部郵件還是外部更新的策略來看積極地在完善,之前的Ecology資金盤專案第一時間就澄清提醒投資者防止受騙,這也與國內某專案與資金盤曖昧不清,跑路後才宣告形成了鮮明的對比。這對於整個專案生態的未來來說還是非常好的,至少源頭這裡專案方是正派的,有原則的。所Future小哥哥認為,Algorand度過了適應期與調整期後將會越來越走向良性的發展,所以潛力是值得★★★★★

★總結分析:

l  Algorand的團隊是當下區塊鏈行業最頂級的團隊之一,團隊的實力與其原則性是值得長期看好的。Algorand公鏈也是未來區塊鏈最具競爭性的公鏈之一。

lAlgorand的部分節點的確是沒啥長遠規劃,鼠目寸光,建議曝光。應該增加對節點釋放的進一步限制。

l  Algorand近期的回購與Stake獎勵活動,也是積極的提出多方位的策略來鼓勵生態社羣所有人共同進行良性建設。智慧合約,不同合作方的場景應用(金融,房產,遊戲,GPU,電訊等空間很大的應用方向與未來價值)

l  從全面的角度審視一個專案,就可以對其未來價值有一個客觀合理的期待,而不會僅侷限於Token上,當然這也需要興趣的培養和不斷地學習來提升對專案價值的認知,但總歸學點會讓我們更聰明一點不是嗎?

之後Future獎帶來更多專案,更全面的價值性分析,喜歡就一起關注發掘價值吧。

▌說明:文章的轉載請在得到授權後在文章開頭註明作者與出處,商業盈利(包括但不限於流量產生的利益、爬蟲、套餐等)等通途轉載等行為必須先得到作者本人同意,否則將追究其個人或機構責任與版權賠償

來源:原創文章

作者:Future小哥哥/ Jen 小月

合作溝通:微信: santiago0071 備註請說明來意

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;