“蔡維德表示，14、15世紀英國的圈地運動，是資本家在工業社會賺錢的選擇；當下美國大企業紛紛發行穩定幣，也是透過既有資源積累數字世界的財富。”
出品 | 獵雲財經
文 | 陽冰
繼臉書進軍加密貨幣後，零售巨頭也入場了。8月1日，沃爾瑪為“透過區塊鏈實現數字貨幣的系統和方法”申請了專利，試圖推出加密貨幣計劃。
沃爾瑪是1962年創立的美國零售公司，也是美國收入和就業人數最多的公司。總部設在美國阿肯色州。沃爾瑪和區塊鏈技術結緣很早，此前主要聚焦於覆蓋供應鏈管理和麵向消費者的數字產品。
自比特幣出現，尤其是臉書推出Libra以來，有關加密數字貨幣的爭論就接連不斷。如今，沃爾瑪也選擇進入“爭議的漩渦”之中。
“此時，沃爾瑪發行穩定幣並不意外，對它來說是一個很好的進入數字世界的機會。沃爾瑪發行穩定幣同時也表明，穩定幣發行將會越來越多，越來越快，這是一股風潮，擋不住。”國家特聘專家、北航博導蔡維德表示。
01
“比Libra影響更加深遠”
正如專利申請所述，沃爾瑪似乎正在申請一種與法幣掛鉤的標準穩定幣。業內人士認為，沃爾瑪推行的這款數字加密貨幣在捆綁傳統貨幣的操作上與臉書的Libra相似，只是表現出了它獨有的“連鎖超市”特性。
而蔡維德表示，沃爾瑪發行穩定幣，不但涉足C端使用者，而且可能用於全球的供應鏈系統和供應鏈金融。這個影響力將比Libra更加深遠。
他給出的理由是“沃爾瑪去年的營業收入超過5000億美元，是全球營收最大的企業。雖然從使用者規模、以及對使用者的互動關係方面不如臉書。但它控制著全球最大的供應鏈系統。”
“與之前臉書、摩根大通等發行的穩定幣最大的不同是，沃爾瑪的數字貨幣將涉足到全球供應鏈領域。”
蔡維德表示，沃爾瑪的檔案雖然說，“推出數字貨幣能夠讓人們在不需要現金的地方無需使用信用卡和借記卡，大幅提升支付便捷性。”彷彿是針對沃爾瑪消費者的，但需要注意的是，檔案還說供指定零售商或合作伙伴使用。這意味著，沃爾瑪的供應商將會使用它發行的穩定幣。沃爾瑪有數十萬家分佈在全球的供應商。一旦供應商使用沃爾瑪幣，那麼可能影響到全球供應鏈體系。”
此外，蔡維德還表示，第二個不同是它將使美元無孔不入。沃爾瑪公司有8500家門店，分佈於全球15個國家，僱傭了220萬人，包括在中國也有很多店鋪。相比Libra線上上場景使用不同，沃爾瑪實現了打通線上線下的使用。
他表示，我們注意到，沃爾瑪規避了Libra被美國國會質疑的幾個問題：比如一籃子貨幣、註冊在瑞士等。沃爾瑪聰明地選擇數字貨幣與美元掛鉤，並且應該不會在其他地方註冊，其透過的成功率會比較大。如果沃爾瑪的穩定幣上線，那麼幾乎會使美元無孔不入。
02
“可能實現更加自由的數字支付”
毋庸置疑，假使沃爾瑪的穩定幣成功推出，定會影響深遠，在支付領域亦如此。具體會影響到什麼程度呢？
北京大學經濟學博士、知密大學發起人劉昌用對獵雲財經表示，沃爾瑪發行數字貨幣的關鍵特徵是“錨定傳統法幣”，比如錨定美元，這實際上是美元供給的延伸，即使有自己的名稱，也不改變其性質。這跟淘寶和支付寶生態內流通的人民幣是人民幣供給的延伸本質相同，都是法幣的數字化。
劉昌用還說：“歐美由於信用卡支付較為流行，法幣數字化的普及不夠，遠遠滯後於人民幣的數字化。中國的支付寶和微信支付的流行和便利，已經遠遠超出歐美的信用卡支付。”
“沃爾瑪採用發行錨定法幣的數字貨幣，可以繞過傳統信用卡支付，甚至繞過傳統銀行，有可能實現比支付寶和微信支付更加自由的數字支付。”劉昌用說。
據報道，沃爾瑪近期不會推出加密貨幣。報道稱，沃爾瑪發言人科裡·倫德伯格(Kory Lundberg)近期在一封電子郵件中表示，該公司不打算立即利用其新申請的專利。
換句話說，即使沃爾瑪的這項專利獲得美國專利商標局的批准，他們目前也不會上線推廣這款貨幣。雖然一些業內人士表示，沃爾瑪受到的阻力比臉書會小。
投資銀行公司Cowen的高階政策分析師塞伯格便表示，沃爾瑪提議的加密數字貨幣，或許不會像臉書提議的虛擬貨幣Libra那樣面臨那麼多的監管阻力。
塞伯格稱，沃爾瑪的加密貨幣可能對民主黨議員具有更多的吸引力，因為他們通常渴望為不經常使用銀行的人找到一種替代性的金融基礎設施，而沃爾瑪的加密貨幣理論上可以涵蓋這些人群。塞伯格評論說，Libra和沃爾瑪的加密貨幣在規模上有所不同，臉書的Libra有全球意圖，而沃爾瑪的加密貨幣規劃目前沒有展現這種野心。
塞伯格同時也指出，沃爾瑪的規劃當然不太可能自動獲得國會的批准。沃爾瑪的加密貨幣可能被視為對小型銀行和信用合作社的威脅。不過，塞伯格相信，國會最終會批准沃爾瑪的提議。
03
“中國應該抓緊時間了”
7月12日，美國總統特朗普連發三條推文，吐槽加密數字貨幣“都不是錢，價值波動巨大，並且價值完全是憑空產生的。不受監管的數字貨幣資產會助長違法行為”。
雖然如此，美國的大企業們仍舊沒有放棄在加密貨幣領域的跑馬圈地。為什麼如此？
蔡維德表示，這是這些企業賺錢的選擇。14、15世紀英國的圈地運動，是資本家在工業社會賺錢的選擇；當下美國大企業紛紛發行穩定幣，也是透過既有資源積累數字世界的財富。
比如沃爾瑪發行穩定幣，商業銀行都要震動了。試想，商品貨物的流轉結算，都用過沃爾瑪的穩定幣進行。每年沃爾瑪超過5000億美元的收入不透過商業銀行，等於沃爾瑪自己開了銀行。銀行能賺的錢，沃爾瑪也可以賺到了。所以，無論是Libra還是沃爾瑪的穩定幣，受到最直接衝擊是商業銀行，其後才是央行。
對於我國該怎麼辦，蔡維德說：“中國應該抓緊時間了。央行雖然也在研究數字貨幣，但是要實施還需要時間。技術、金融系統適配、法律法規完善都需要時間。是否可以讓民間去做，不然來不及了。”
目前，各國央行均在加密數字貨幣問題上謹慎行事，而現在步伐紛紛加快。
8月2日，中國人民銀行召開2019年下半年工作電視會議，會議要求要因勢利導發展金融科技，加強跟蹤調研，積極迎接新的挑戰。加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強網際網路金融風險整治。
宣告：獵雲財經為獵雲集團旗下區塊鏈媒體平臺，原創內容未獲授權不得轉載。部分檢視來自網路。本文僅為傳達資訊，不代表獵雲財經立場，不構成投資建議，據此入市，風險自擔。
