9月17日，uniswap官宣正式釋出協議代幣uni。官方博文詳細介紹了uni的代幣分配、解鎖週期、通脹模型以及流動性挖礦等細節。
在2019年間，uniswap憑藉交易手續費分紅以及免費上幣迅速發展。進入2020年來更是勢不可擋，uniswapv2於2020年5月推出，可實現直接erc20到erc20的互換，並增加了許多技術改進。四個月內的時間，uniswap的流動性總量從零起步，最高一度飆升至20億美元水平。
uniswap本應是defi熱潮中最耀眼的明星，名副其實的“獨角獸”。但sushiswap的出現，則對uniswap造成了不小的影響。sushi最開始寄生在uniswap上，短短一週時間就鎖倉14億美元，佔據了uniswap的75%的流動性。到9月11日，sushi宣佈從uniswap分叉出來，帶走了uniswap上70%的流動性，使得uniswap淪落二線。
uniswap和sushiswap最大的差別便是uniswap在設計時並沒有考慮發幣，這也正是sushiswap能夠一舉超越uniswap的原因。sushiswap直接賦予分紅許可權，比compound或者makerdao的治理代幣能更直接捕獲協議的整體價值。
一位來自瑞士的加密貨幣分析師martinkrung 將sushiswap這種行為稱為“吸血鬼挖礦攻擊”。sushiswap這種寄生吸血的做法，簡單粗暴，令uniswap無可奈何，但這也是所有依賴流動性協議平臺都不可避免的。由sushiswap開了先例，各種仿盤也隨之而生。
但這種情況並沒有維持多久，9月5日晚上，sushiswap的匿名創始人和首席開發者chefnomi，其已將分配給開發sushiswap生態系統的部分壽司代幣兌換成了17,971eth。
這樣的騷操作讓sushi的價格開始狂瀉，24小時前下跌超過50%，defi流動性專案幣價跌幅超過30%。
次日，ftx創始人sbf成了sushiswap的新控制方，sushi開始反彈回升。sbf一邊繼續推動sushiswap的遷移計劃，一邊對sushi的總髮行量進行縮減，並計劃空投sushi以回饋投資者，而這些看上去是“利好”的舉措，市場反應平平，開始震盪。
9月11日晚間，chefnomi歸還此前拋售所得的款項並用於回購sushi。9月14日上午，sushiswap完成了回購，然而回購當天，sushi價格卻從2.46美元最低跌至2.05美元，跌幅達16%，回購推動價格上漲的社羣願景宣告失敗。
sushiswap無疑將社羣的信任幾乎消耗殆盡，甚至影響到所有defi流動性挖礦專案。uniswap在這種情況下推出代幣uni是否能幫其止住頹勢，挽救流動性挖礦呢？還是說流動性挖礦終究只是一場短暫泡沫，路又究竟在何方？
關注幣one財經公眾號，瞭解更多幣圈資訊！
