在 Hubble Chain 亞太社羣，關於 Hubble Chain 創新性支付技術的解析非常多，但關於 Hubble Chain 治理的解析相對較少。實際上，在 Hubble Chain 白皮書中，其基於共識機制下的生態治理細則同樣值得行業去討論，Hubble Chain 是全球首個提出了生態治理細則「標準鍾」概念的團隊，透過新的治理模式，能夠穩步實現全域鏈上生態去中心化協同發展。
「標準鍾」概念，是審查、監管基於 Hubble 公鏈專案的生態治理細則，使得全域生態中可實現鏈上專案的優勝略汰，保護鏈上使用者的投資安全。
從技術角度上講，一個正常執行的治理系統對於區塊鏈專案繼續向前發展是至關重要的。在生態治理上，技術所面對的是複雜的人性，需要解決的問題是用系統的制度體系來規避人性之惡，發揚和激發生態的良性迴圈。大多數公鏈所面對的鏈上環境並非是絕對友好的，在區塊鏈生態專案裡，需要很大的突破性的創新，一套完善且與時俱進的通證經濟體系對鏈上生態意義重大。
對於 Hubble Chain 的全域式生態來講，只有透過定製的治理系統才能夠滿足全域式的大範圍的需求，使得該模型能夠適應全域式環境、兼顧公平，同時確保效率，迅速地在生態內建立起信任。
「標準鍾」治理模型正是 Hubble Chain 針對全域區塊鏈所開發的新模型，與H+POR共識機制相輔相成，共同發揮作用治理全域生態。透過由管理委員會MC(Man- aging Committee)和驗證委員會VC(Validation Committee)組成的兩級治理結構，能夠有效實現鏈上專案的優勝劣汰，將鏈上優質資源高效率匹配，進一步控制鏈上使用者的投資風險，建立高度自治、互利互惠的去中心化智慧金融新生態。
「標準鍾」生態治理模型主要邏輯如下：
(1)作為去中心化的智慧交易系統公鏈，鏈上主權歸所有生態參與者所有，並將透過投票委託節點進行治理;
(2)鏈上所有節點分為管理委員會(MC)和驗證委員會(VC)兩極治理結構;
(3)MC作為社羣組織構架的核心，負責社羣的日常管理運作，負責重大事項的提案，並經驗證委員會透過後的具體執行。
(4)VC代表最廣泛的社羣生態的利益，具有行使選舉權、監督權、重大提案表決權。
(5)鏈上所有事務的治理，需以維護生態發展為出發點，遵循討論、提案、投票的流程 ，進行制定和執行;
(6)MC建立規範且不可變的區塊交易順序，並由VC投票決定;
(7)MC成員變更由現有MC成員發起變更候選提案，此候選提案收到不低於2/3MC成員 的簽名同意後，轉換為正式提案。
(8)變更MC成員的正式提案再由VC投票，當正式提案得到不低於2/3的同意投票後，提 案透過。
(9)每個節點都需要共同維護Unspent Transaction Output(UTXO)資料庫;
(10)MC負責監督執行塊提議的共識引擎，並查詢智慧撮合交易系統狀態;
(11)VC需要在鏈上廣播時驗證事務，並簽名確認;
(12)普通提案的超過1/2投票權重即可透過，重大提案超過2/3投票權重方可透過;
從這些「標準鍾」的嚴謹邏輯中可以看到，生態治理機制主要包括了獎勵機制與協調機制，這意味著，在全域的超級鏈條之上，由管理委員會MC和驗證委員會VC共同管理，互相制約，並最大可能地對使用者做到公平，鏈上參與者的貢獻越大，其在全域所獲獎勵越多。在協調機制中，每組網路參與者都有能力保障自己的投票權，鏈上治理允許通證持有者透過使用網路內部代幣進行投票，多層次的投票設計也大大降低了有人作惡的可能。
透過Hubble Chain專利轉技術，「標準鍾」將在社羣內共識產生、磨合與發展的過程中，不斷提高自己的可拓展性，從「標準鍾」所反饋的使用者資料中及時保持自我學習與更新，智慧最佳化，以用於更多鏈上生態的應用。
Hubble Chain 對於社羣治理模型創新性設計的目的主要在於，在保持對全域共生的生態高度包容與磨合下，提高社羣治理敏感性，為了達到共治共榮的生態願景，Hubble Chain將秉持著和諧地解決社羣分歧的態度，對每個鏈上的生態融合減小摩擦，促進價值資源在全域內的流轉，Hubble Chain堅持透過生態良性迴圈發展的方式，將「標準鍾」生態治理模型不斷最佳化、對整個區塊鏈鏈上治理模型產生技術性突破。
