區塊鏈內容平臺跟網際網路傳統內容平臺的最重要區別，在於區塊鏈內容平臺引進了一個叫做令牌的東西即toekn，國內叫做通證。通證一詞是由孟巖和元道老師一起提出來的，雖然國內外的稱呼不同，但本質都是一樣的，都是指token即某個專案的代幣。
我們都知道傳統的網際網路內容平臺，那些生產優質內容的平臺作者能夠從平臺內獲得的報酬很少，有很多作者甚至從來沒有獲得過平臺的任何現金或者物質獎勵，由此就產生了一個很重要的問題，那就是這些作者相當於白白為傳統網際網路內容平臺打工了，而自己的利益並未獲得兌現。
那些看文的讀者就更不用說了，他們的閱讀、轉發、評論等，根本也是沒有任何利益可言。
而內容生產者（包括作者與讀者）生產內容，為平臺的內容生態的繁榮發展做出了巨大卻幾乎什麼好處都沒撈到，是不是很慘，很冤？對了，就是這麼冤，但你又有什麼辦法呢？若是高人氣的作者還好辦，可以透過給別人做廣告或者寫推廣文章，還可以利用自己的影響力獲得內容變現，但能夠透過這樣做而實現巨大回報的作者畢竟是很有限的，可能只佔平臺作者總數的5％左右吧。
而內容平臺卻能夠利用作者為平臺帶來的人氣，透過利用大資料進行分析，給各類人貼上精準的標籤，賣平臺內的廣告位，透過幫專案方賣精準的廣告來獲取巨大的現金回報，平臺是富了，但作者們卻很窮，他們的主力軍的大多數半點好處都沒有。
區塊鏈內容平臺或者社羣正是基於傳統網際網路平臺的這個重大的弊端，利用區塊鏈技術引進了一種叫做通證的東西，而這種通證按照智慧合約的形式，根據內容生產者以及讀者的貢獻進行通證激勵，這種行為叫做使用者生成挖礦，這樣就把內容生產者、普通使用者、平臺的利益緊緊地捆綁在一起，共同構建起一個利益大同盟。
而一個區塊鏈內容平臺的使用者數量基數越大，忠實使用者越多，這個平臺內的通證價值就會越高，使用者以及平臺能夠獲取的利益越大，這是一種共贏的模式。
這種共贏模式或者說分散式商業模式可以說是對現實中的網際網路內容平臺模式的一種顛覆，個人認為是極具革命性的，雖然目前只是星星之火。
但星星之火將來亦可燎原，只是時間問題罷了!
而一旦一個內容平臺的一些應用場景被真實地應用起來，一切的費用皆可用該平臺的通證進行費用支付，那必將對幣價產生強有力的支撐，隨著平臺生態的發展，幣價的升值將會是自然而然的事情，所以使用者都可透過通證的升值而獲利。
通證激勵模式對平臺的繁榮發展起到很關鍵的作用，也關係到平臺使用者的切身利益，因此對不同平臺的通證進行研究，個人覺得是必可少的一項工作，特別是對於內容生產者的作者來說，更加重要，因為通證激勵將來有可能是可以變現成真金白銀的，研究透徹各種內容平臺的通證激勵模式將會對我們的賺幣速度以及通證數量的積累將會起著至關重要的理論指導作用。
知己知彼，方能百戰不殆，說的就是這個道理。
現在我們選取國內四大區塊鏈內容平臺對其對其通證激勵體系進行分析深度分析，以此作為自己在各大內容平臺的行為提供理論指導，在為內容平臺做出貢獻的同時，提高自己獲取通證代幣的效率與數量。
這四大內容社羣平臺有一個共性，那就是皆為使用者行為生成貢獻，即行為挖礦，但具體到細節問題，它們還是有差別的，下面我們就一起來探討一下它們之間的差別與共同點。
幣乎，毫無疑問是國內的區塊鏈內容平臺的老大，它是無法繞過去的一個話題（老大就是有好處，當任何作者說到區塊鏈內容平臺時都它得可以得到宣傳，666）。
幣乎的通證激勵模式是這樣的:發文、點贊、評論都可以獲得通證激勵獎勵，但沒有打賞功能。通證key的應用場景倒是有一些，但目前比較單一，包括廣告位出租、專案方入駐與合作、專案方徵文等都用key作為支付結算的媒介，而不是像傳統網際網路內容平臺那樣直接砸錢人民幣，幣乎還有代幣的銷燬機制。這是幣乎的通證激勵模式。
但幣乎有一個很大的特點，我們不討論好還是壞，那就是幣乎是按照權重的大小來進行通證的激勵獎勵，權重大的大戶發文、點贊都可以獲得大量的通證獎勵，權重小的除非被暴擊或者點贊數極多方可獲得可觀的收益，因此不同的作者同樣的點贊數獲得收益差別會很大，被大戶踩一腳也會導致收益極劇下降。
由於通證激勵體系跟權重大小息息相關，加上key上交易所了，也比較值錢，團隊也比較給力，因此催生出了大量的人民幣玩家以及火爆的點贊買賣和場外交易群，這個景觀是幣圈內容平臺中獨樹一幟的，蔚為壯觀啊！
幣博的通證激勵模式是這樣的:發文、點贊、評論、文章轉發、快訊轉發等皆可獲得通證激勵獎勵，幣博還有打賞功能，直接可以用平臺的通證BIBO對作者進行打賞，這目前區塊鏈內容平臺比較少見的，除了區分之外（區分也有打賞功能）。但幣博沒有對銷燬機制進行說明，這部分不透明。
幣博目前人氣少了點，但它的打賞功能確實很給力，因為文章質量優質的話，可能會獲得意想不到的通證打賞數量，這個非常好！目前幣博還沒有形成寡頭效應，是這五個平臺中獲取代幣最容易的，也是普通使用者獲取代幣最多的。
區分的激勵模式:發文、點贊、轉發、評論皆可獲得獎勵，但跟使用者的區分指數相關的，區分指數越高，被人點贊獲得代幣獎勵就越多，跟賬戶中代幣的多寡沒有關係，只要持續輸出優質內容，提高自己的區分指數，能夠獲取的代幣獎勵十分可觀，個人覺得區分非常像比特幣的工作量證明機制，按貢獻參與分配，非常好，也比較公平，所以區分的內容很優質。
除此之外，區分也有打賞功能，跟幣博一樣，都走在了所有區塊鏈內容平臺的前列，這個非常先進。
支點的通證激勵模式是這樣的:發文、點贊、評論皆可獲得通證激勵獎勵，但轉發沒有獎勵，由於支點在發文與評論之間的通證激勵獎勵做得比較平衡，發文與評論獲得點贊數若是幾乎相同的話，獲得通證激勵的獎勵也相差不大，並且比較豐厚，因此支點的評論是非常優質，這個是所有區塊鏈內容平臺裡面做得最好的。
綜上所述，幣乎、幣博、區分、支點這四大區塊鏈內容平臺的通證激勵模式各有千秋，我們不能說到底誰更好與更壞，因為他們的通證激模式都會有各自的優缺點，我覺得沒有一個平臺的通證激勵模式是完美的，也不可能做到完美，他們的通證激勵體系設計都沒有太大的缺陷，其實他們之間最重大的區別是宣傳與運營的差別以及是否具有先發優勢。
但這都不是最重要的，重要的是把他們的通證激勵模式搞清楚，能夠為自己所用，這才是最有用的。
