9月10日，紐約金融服務部批准的兩個與美元等價兌換的數字貨幣，對於虛擬貨幣市場並沒有起到穩定作用。於是有人質疑肖磊的言論，我精讀了文章，認為誤導性太大。所以今天專題短文解讀美元穩定幣。
一、實踐出真知
質疑者並非毫無邏輯，且不宜批判。他們是認真的，並非胡說八道。但是在我看來，質疑者的市場閱歷太淺，書生意氣太濃。他們的本意是善良的，是不希望投機者遭殃。
二戰以後的金融歷史，在確定性的邏輯面前，資本從來是毫不手軟的。按照資訊的傳遞效率，對於非對稱資訊，市場的反應是很快的。我在股市操作3D列印主題投資概念的時候，今天晚上美國麻省理工大學的實驗室出來一項成果，第二天，法爾勝開盤後不久就封死漲停，而且連續三個。事後，法爾勝發公告澄清，公司業務與3D列印沒有任何關係。麻省理工的實驗室成果，絕大多數知情者，都是機構的操盤手，而不是絕大多數散戶，所以這個反應很快。即使法爾勝與之毫無關係，但是券商分析師已經在此前的研究報告中，已經把它與3D列印繫結在一起，機構操盤手認同而願意封死漲停。
反過來，如果資訊的傳播效率很高，市場的反應反而遲鈍。當年中國石油上市，石油作為化工產業的血液，再加上巴菲特在港股市場的操作，其價值眾所周知。網上有個段子，銀行行長挪用公款，利用劫匪填補壞賬。雖然是段子，但是當時的確有不少江湖老手在中國石油這支股票上栽了跟頭。眾所周知，在中國特色國際中，儲蓄率很高，再加上火爆的樓市房貸，銀行基本是躺賺，介值是非常靠譜的，但是銀行股並沒有給短線投機者帶來豐厚的利潤。
所以，當美元穩定幣被區塊鏈媒體廣泛解讀的時候，短期是不可能有效果的。在這種特殊市場情況下，短期效果火爆，那就不是華爾街的修為了。
二、市場預期
戰場上的指揮官，總是善於利用戰場的形勢。華爾街的劇本，當然要充分利用目前的市場形勢。目前虛擬貨幣市場不樂觀，納斯達克和高盛的戰略落地還需要時間。在此之前，為了做大利益同盟，當然是籌碼越便宜越好。所以，在此之前，大多數幣再暴跌60%並不奇怪。
當納期達克與高盛的戰略動作落地，市場的反應還是反彈而不反轉，更多是保持中級區間的震盪。時不時來個新低，誘使投機者交出廉價籌碼。當利益同盟做大，利益蛋糕可觀的時候，市場才會真正進入反轉模式。
三、敬畏市場
市場永遠是對的，但是區域性短期的失常也是市場操作手段的常態。沒有失常，就不會有價值迴歸。過去幣少，佛系持幣才是王道。未來，更多的會與股市思維接軌，玩的就是心態。
千倍以上的價值幣一定會有，但是可遇不可求。有道理的東西不一定實用，過去的大佬，未來不一定是大佬。迷信大佬的言論，很難長久地活在市場。BTC/" target="_blank"">比特幣離開礦工和社群，可以說什麼也不是。但是投機有市場，支援的資本也不小，幾千萬倍的漲幅就成了既成事實。
本來沒有路，走的人多了，也就有了路。山重水霧疑無路，一放棄，總是錯過大好的機會；一激進，總是掉進坑裡面。虛擬貨幣市場，有巨大的利益蛋糕在那裡，華爾街絕不會心慈手軟，自然會利用傳統金融的領導力量，獲得自己可以穩定賺取的收益。
對於數字貨幣市場，我沒那麼消極。目前只是沒有國家信用背書，顯得離經叛道，缺乏公共的信任。當市場成熟的時候，市值規模和流動性，能夠為國際核心資本集團帶來巨大的利益。擁有國際核心資本的支援，很多事情，只是時間早晚的的問題。此文字來不在計劃之內，只是我個人覺得非常重要，所以及時發表，希望對各位朋友有用。爭論沒有意義，只是我在市場沒有對美元穩定幣做結論之前，我更希望大家有一個更加全面的思考。
