01
衝高回落的dex，並未讓人失望
dune analytics平臺的資料顯示，dex的每週交易在8月31日達到80億美元的峰值，然後在9月14日達到月度高點60億美元。
dex在整個8、9月份活躍度和交易量的爆發式增長，對整個市場確實帶來了不小的衝擊——吸血效應之下，cex陷入了被牽著鼻子走的境地，一度後知後覺跟隨上幣、使得“dex挖cex賣”成為常態，只為滿足使用者的交易需求，如此被動的場面也是cex們從不曾有過的體驗。
從這個角度講，與之前的火爆盛景相比，最近dex交易量低迷的落差也自然看起來挺大，不過dex的衝高回落正如sbf的“神預測”一樣，其實是情理之中的自我正常調節。
如果只拿著前後對比的資料驚呼“dex和defi泡沫破滅啦”，終究只是自欺欺人，要知道2019年全年dex總交易額方才24億美元，不足現在一週的量。
最直接的資料對比，2019年年初，dex交易量相較於cex交易量的比率不過0.3%，直到今年年中也才不到1%。如今10月份，這個比例已經陡然上升至15.75%，dex花了2年時間完成了50倍的跨越，年復一年，dex正蠶食cex的市場份額。
並且def已鎖定的總價值仍接近歷史高位，據defipulse資料顯示，目前鎖定的總價值為112.25億美元，較歷史高點124.6億美元略有下降，但整體趨勢依舊向上。
所以defi特別是dex只是剛剛走出了第一步，真正的顛覆與變革可能還在路上。雖然看起來道阻且長，但這已經看起來不再是遙不可及的“異想天開”，甚至於過去數年時不時圈子裡使用者被動自發組織呼籲的“提幣運動”，在今年dex對cex的威脅之勢漸成，終於開始有些不同了。
02
不一樣的提幣運動，“資金逃離cex”
“提幣運動”在加密數字貨幣史上，並不算新鮮事。
2014年的門頭溝事件中， 85萬枚btc“被盜”導致不少比特幣早期持有者一夜歸零，至今仍未等到具體的清算賠償，這場cex歷史上首次影響深遠的大危機，也導致了第一次從cex撤離的“提幣運動”。
後期每次“提幣運動”中一條不可迴避的主線就是cex危機，無論是後續的bitfinex還是fcoin，包括最近幾個月幾乎水逆的cex們：bithumb創始人被韓國警方帶走協助調查、kucoin的盜幣事件、bitmex cto被美國警方帶走，幾乎將“提幣運動”的緊張感和必要性渲染到了極致，再一次讓不少cex使用者開始審視“私鑰即一切”這句話。
不過說實話，之前每一次的危機也幾乎都只是將使用者從一家cex被動趕到另一家cex，並沒有帶來實質性的動搖，直到今年defi的攪局，“提幣運動”開始出現結構性變化，使用者開始主動將資產抽離cex，而且是趨勢性的：
與以往不同，defi火熱之下，不少使用者甚至都是在接觸數字貨幣之後初次體驗到“私鑰在手”的感覺——像uniswap這種dex，與cex交易完全不同的自己掌握錢包與資產的真實感，讓不少使用者開始發覺之前這個從未被髮掘的世界。
尤其是defi可組合性之下的多樣金融玩法，已經開始明顯改良的使用體驗，讓不少使用者開始主動把資產逐步從cex中抽離，這讓cex有點“坐立難安”了。對比今年以來dex一步步對cex世界的主動蠶食，之前的“提幣運動”，看起來倒更多一些無奈在裡面。
資料層面看，資金和流量也確實在“逃離cex”。以eth為例，過去4個月cex一直在流失——5月中旬cex持有資金量為141.4億美元， 而到了9月中旬，這一數值是124億美元，跌幅為12%，而dex過去四個月則是一直處於資金流入的強勁態勢。
隨著趨勢的加劇，cex本身的缺點也開始不斷得到強化——將數字資產與私人錢包割裂開來，使用者以讓渡部分所有權為代價藉由中心化伺服器換取交易的高效能與高流動性，卻註定了中心化的一系列先天性痼疾：駭客攻擊、內幕交易、流動性分割、監守自盜、刷量假單等。
也正因此，所以“錢包+dex交易”，尤其是智慧錢包的設計，才會是當下又一個爭奪未來流量入口的競爭紅海所在。
03
dex的亮相時刻，還有多遠
雖然以uniswap為旗幟的dex在今年帶來了令人歡欣鼓舞的表現，但使用過的朋友應該都有感覺，amm模式的dex型別卻並不適用於絕大部分普通使用者，而傳統訂單簿模式則又是老問題困擾——交易速度慢、交易深度差、交易滑點大、沒有良好的app端體驗等問題。
所以對普通使用者尤其是圈外更廣大的增量使用者可能而言，如何把使用技巧和門檻封裝起來，讓dex交易在使用體驗與交易習慣上真正貼合cex，同時又能夠實現cex所不能給到的“私鑰在手，資產我有“的安全優勢，會是真正dex的突破點所在。
所以關鍵就在於使用體驗和交易習慣，如果dex的每次交易未來都依舊需要使用者在掌握私鑰（助記詞）等錢包知識的基礎上，先用metamask連結交易平臺，每次交易再單獨設定gas油費等等操作，那就幾乎沒有“出圈”的可能。
除了真愛和手中有真實幣種交易需求的“老人”，很難讓增量小白使用者從心裡和認知上接受，接受了這個上手的學習成本也太高，而降低了普通使用者門檻的智慧錢包，似乎就成了最好的出路選擇。
在這種情況下，使用者完全可以將自己的資產從cex中提出，去dex中體驗類似的服務，這也是當前行業發展的趨勢，畢竟從資產安全形度出發，硬體錢包有以下好處：
硬體錢包將您的私鑰安全地儲存在裝置中，任何駭客都無法公開；
硬體錢包不受計算機病毒的影響，無需擔心與硬體錢包一起使用的受感染計算機；
在從裝置傳送資金之前，在使用者需要的硬體錢包裝置上進行物理訪問以進行確認。
可以最大程度保障資金安全。相比於市面上的其他硬體錢包，hypermate在四個方面有著明顯的競爭優勢。
安全性。在安全性上，hypermate採用的是軍事級別的國際知名廠家英飛凌生產的安全晶片，安全級別達到cc eal6+，最底層的系統，是基於歐洲認證的eal5+cos系統打造而來，只提供運算和公鑰資訊，無其他任何讀的操作，這個在設計的初衷上就沒有任何種子、私鑰的檢視可能。這樣高階別認證的cos系統，在國內不超過三家。
功能性。在功能性上，hypermate同時支援單籤錢包和多籤錢包。
易用性。在易用性上，hypermate透過藍芽連線hyperpay錢包，藍芽設計告別了傳統硬體錢包的場景設定，隨時隨地都可以更安全的管理自己資產。hypermate也支援藍芽進行韌體升級操作，使用者只需透過藍芽連結hyperpay app中進行相應的韌體升級操作即可，無需購買新裝置，即可支援更多幣種，體驗新功能。
價效比。除了以上提到的安全性、功能性和易用性特點以外，hypermate硬體錢包的價效比也非常高。hypermate的目標使用者是所有的數字貨幣玩家以及企業使用者，為持幣大客戶、專案方、交易所提供定製化硬體錢包解決方案。
私鑰只有掌握在自己手裡才最讓人放心。比特幣誕生以來不過十二年，如今市場百花齊放，可以說cex為行業的發展做出了不可磨滅的貢獻，尤其是早期在提供便捷交易和流動性方面扮演了幾乎不可替代的角色，早期像以德甚至kyber、0x根本不與其在同一起跑線上。
也正因此，一次次或大或小的cex危機才並沒有對cex造成傷筋動骨的真實威脅，直到今年dex的崛起以及以太坊擴容技術解決方案的爆發式改善，這種微妙的格局開始有了被打破的希望。
雖然在可預見的未來，dex與cex應該都會是互補而非絕對替代的格局，但cex如果再有大危機出現，在選擇成本愈來愈低的dex面前，一些本就亞歷山大的中小平臺能不能經得起“提幣運動”就兩說了。
暗暗蓄力數年的dex，離登堂入室上臺表演的日子，應該不遠了。
你會把token從交易平臺提出來嗎？歡迎投票並在留言區寫下你的看法。
上一篇：4個月4個專案，ac 是“defi之王”還是套了很多人的“渣男”？
▎推薦閱讀
萬字長文，被低估的以太坊
比特幣越走越高，但它還能保持“一騎絕塵”多長時間？
defi總市值2個月漲700%，但仍有不少人表示：看不見，看不起，看不懂，跟不上
去中心化交易平臺的崛起，二三線交易平臺的尷尬
區塊鏈目前最大的問題是缺使用者，這類新進展至少可支撐1000萬新使用者？
什麼是amm自動做市商
瘋狂的dex"大賭場"會不會出大問題？一些主流dex的缺陷已經暴露...
——end——
『宣告：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』
