2019年，過去大體持觀望態度的美國監管機構開始逐步發力。進入6、7月份，眾多中心化加密交易所更是感受到了監管的壓力而動作不斷。與此同時，去中心化交易所由於規模較小，起步也比較晚，似乎依然遊離在監管機構的視野之外。有人不禁發問，越來越嚴峻的監管形勢會是去中心化交易所獲取更多市場份額的東風嗎?
監管加強，中心化交易所迎來合規風暴
BitMEX和Bitfinex目前都因向美國使用者提供服務而受到調查。據Coindesk 7月19日報道，總部位於塞席爾的加密貨幣交易所BitMEX正在接受美國商品期貨交易委員會(CFTC)的調查。根據資料顯示，加密貨幣交易所Bitmex在24小時內出現了價值7300萬美元的比特幣流出。
據Coindesk 7月10日報道，近日美國紐約總檢察長辦公室(NYAG)提交了一份報告，詳細描述了Bitfinex和Tether涉嫌在紐約州以非註冊證券運營商的身份發行非法的交易證券。據NYAG稱，Bitfinex和Tether向特定投資者發放了無擔保的“貸款”，對每個Tether穩定幣在儲備賬戶中以1:1美元支援的說法表示質疑。NYAG調查Tether的聽證會將在7月29日舉行。
其他交易所雖然沒有被調查，但出於監管方面的考慮，也在紛紛“避險”。很多交易所已經宣佈暫停向美國使用者提供部分代幣的交易。加密交易所Bittrex 在6月8日就釋出官方公告稱，自6月21日起，部分市場將不再對美國客戶開放，過渡到Bittrex International。加密貨幣交易所 Poloniex 甚至更早，在5月17日就宣佈將停止向美國使用者提供 9 種加密貨幣交易，理由是這些代幣可能被美國法規定義為證券。
國內的頭部交易所也不例外。OKEX、火幣在服務條款中一直強調不向美國使用者提供服務。幣安也在6月14日釋出公告稱“將持續對使用者賬戶進行合規檢查”，將最終完全停止向美國使用者提供幣幣交易服務，轉而用Binance.us向美國使用者服務。
DEX能否乘風而起?
雖然BitMEX和Bitfinex都聲稱自己禁止美國使用者訪問，但只是透過阻止美國IP的方式顯然並沒有什麼用。事實上，由於KYC執行得不夠嚴格，利用VPN登陸交易所成為了很多使用者的日常。從源頭杜絕不合規的使用者就需要全面嚴格的KYC，這也是監管機構關注的重要合規要求。
在很多中心化交易所中，使用者需要經過KYC認證才能進行交易，通不過KYC往往就不能進行交易。如果BitMEX對使用者做全面的KYC，自然可以避免讓擁有美國身份資訊的使用者參與交易。那麼，對於不符合中心化交易所KYC要求或者不想做KYC的使用者，DEX會不會給人“可乘之機”呢?
首先，我們需要了解中心化交易所和DEX在KYC上的區別。去中心化交易所Newdex告訴巴位元，中心化交易所需要使用者充提資產，相當於平臺直接儲存使用者資產，原則上講，使用者資產在哪，KYC就應該在哪。
“DEX平臺本身不儲存使用者資產，也沒有自己的賬戶體系。如果錢包已做了KYC，那DEX直接嵌入，這樣可以完全兼顧資產安全及使用者體驗。”
也就是說，使用者的KYC其實是交給錢包來做。但實際上，目前很多錢包提供商並不會對使用者進行KYC。所以，就目前的情況來看，使用者的確可以透過轉向DEX繞過KYC問題，部分不願意KYC的使用者的確有可能流向DEX。
那麼，在監管加強的大環境下，如果DEX的 KYC問題短期內沒有得到有效解決，中心化交易所會面臨來自DEX的更大威脅嗎?對此，OK戰略副總裁徐坤認為，合規化是必然趨勢，與中心化與否並無關係，未來哪種模式能夠更勝一籌還是由市場需求決定。
她表示：“合規與非合規，中心化與去中心化，是兩個不同的維度，不能混淆來談。合規化是必然的趨勢，但加密數字資產這個領域很新，而且變化很快，監管機構也是在探索中前進。而從商業模式上，中心化與去中心化各有優勢，目前還是中心化交易平臺效率更高、易用性更強，但最終哪種模式能夠佔據主導，是市場需求決定的。”
去中心化交易所Newdex也認為，合規是大勢所趨，Newdex也在積極與合作的錢包推動KYC流程的完善，去中心化交易依然需要擁抱監管。同時，DEX想要獲取更多市場份額還是要依靠自身技術發展。
“對於Dex來講最大的發展機會還是基於本身的技術發展，突破現有DEX無法滿足使用者交易需求以及交易深度較弱的問題。”
總的來說，雖然合規似乎可以為DEX帶來更多潛在使用者，但大家真正要比拼的還是使用者體驗，是市場需求。打鐵依然還是要自身硬。
