2020年某種程度已經成為真正意義上的“DeFi元年”，整個DeFi生態一路突飛猛進，就在8月30日，Uniswap 也再次達到一個新的里程碑——24小時交易量有史以來首次高於Coinbase，Uniswap 24小時交易量超過4.26億美元，同期Coinbase Pro 24小時交易量則為3.48億美元。
並且當下Uniswap的交易量也基本保持在4億美元上下，成為AMM類DEX的標杆，這對於相信DeFi並一直關注DeFi發展的信仰者而言，無疑極其振奮人心，曾經看起來不可撼動的中心化交易平臺們，似乎在這場轟轟烈烈的DeFi浪潮中正在逐步掉隊，甚至一度有人驚呼”DEX取而代之”似乎就在眼前。
那麼，取代DEX，“DeFi革命”真的只差臨門一腳麼？
01悶聲佈局的交易平臺們
其實看似有掉隊風險的交易平臺們，在DeFi領域一般都早有佈局，只不過浪潮之中新秀的迭代速度幾乎到了讓人眼花繚亂的地步，所以看起來才“反應遲鈍”。
不過在OKEx CEO Jay看來，所謂的“反應遲鈍”也很片面，因為“其實上幣僅僅是CEX與DEX發展融合其中非常小的一部分”，交易平臺更多地是致力於生態層面的合作與佈局。
早在2019年12月，OKEx就與MakerDAO 達成深度合作，成為全球第一家整合Dai存款利率的交易平臺，現在金融業務板塊的賺幣功能還能幫助使用者進行Compound、uniswap、Curve、YFI、YFII等熱門幣種免Gas費一鍵挖礦，讓普通使用者可以輕鬆在CeFi入口使用DeFi。
幣安同樣如此，無論是早在17年底就上線的LEND，還是19年初就上線的LINK，亦或近期的網紅Compound、MakerDAO，它不僅是最早佈局優質DeFi專案的頭部交易平臺之一，而且除了精準判斷與上架DeFi優質代幣專案，還持續為有發展潛力的、創新性的DeFi 專案提供資金的支援，並會同優質專案方探討如何設計更最佳化的交易、流動性模型，代幣經濟等，幫助他們更好地定義產品的市場定位與未來發展規劃。
也即主流交易平臺的龐大觸角其實早就以更深度的方式伸及到了DeFi之中，遠不止簡單的上幣。如庫幣除了上線了多個優質的DeFi專案外，還推出了DeFi交易專區，並且在其Pool-X平臺支援了部分DeFi專案的流動性挖礦，如支援了SUN的創世挖礦，方便使用者更快捷的參與DeFi的投資。
不過由於行情的火爆，近段時間來主流交易平臺在“上幣”層面也開始動作頻頻，社群中開始不乏“CEX後知後覺跟隨上幣、使得DEX挖CEX賣、變相讓自己接盤”的質疑。
對此火幣七爺坦承，對於上線DeFi幣他們其實都是有些顧慮的，主要擔心這些模式未來會不會有價值。不過作為交易平臺，最主要的一個功能和使命就是幫助使用者連線資產，因為這些資產中有些是有機會成為有價值的資產的，所以對於CEX來說有義務把未來有可能成長的價值資產連線使用者。
而庫幣在選擇DeFi專案時保持了一貫嚴格的作風。庫幣國際CEO Johnny Lyu就曾表示，“相比於專案的熱度，我們更看重專案的技術創新和應用場景等。”庫幣認為越是資金集中的地方越容易成為駭客攻擊的目標，沒有透過程式碼審計的專案，或者被程式碼審計公司點名指出有程式碼漏洞的專案，對使用者資產安全而言都是定時炸彈，出於對使用者資產安全的考慮，即使專案再火熱，庫幣也堅決不上線高風險專案。
此前CZ曾表示認為DeFi雖然存在很多泡沫，而且可能隨時破裂，但是一些基本的創新機制將會保留，所以對於幣安而言，“我們不會被動應對這些改變，而是希望主動迎接這些改變”。
不過雖然近半年來DeFi生態迎來了史無前例的大爆炸，並且鎖倉資產不斷攀升並且玩法日趨多樣化，但談“顛覆”恐怕還言之尚早。即便各類DeFi協議正在覆蓋抵押借貸、交易、衍生品、支付等金融場景，但在各個場景中的協議數量還十分有限。
02發令槍方才打響，競爭也非零和
最直接的，8月30日Uniswap 24小時交易量歷史性超過了Coinbase，但截至9月24日，DeFi概念幣的總市值依舊只佔整個數字貨幣市場的3.7%，在幣安看來，從市值講，如火如荼了兩個多月的DeFi，規模仍然很小。
火幣七爺對此直言不諱：uniswap交易量超過coinbase是一個很大的跨越，但並沒有到撼動cex的程度。一方面coinbase的屬性決定了其交易量佔整個市場比例並不高，另一方面uniswap上交易量起來受短期流動性挖礦的激發非常大。
更關鍵的是除了少部分主流幣，uniswap上的大多數山寨幣流動性都非常差，目前以太坊網路的高額gas費也決定了uniswap的體驗不適合做高頻交易和普通使用者。
Jay也持有相同的觀點，他雖然對Uniswap的數學美感不惜吝嗇之詞，但也承認由於 Uniswap的交易深度不足、無法支援大額交易且Uniswap平臺本身無法獨立定價，所以Uniswap當下還很難取代目前的主流交易平臺。
與此同時Jay認為雙方也絕非非此即彼的零和態勢，相反未來應該是互補融合、取長補短的一個趨勢——DEX更多地可以作為目前傳統交易平臺的補充，它們能在未來滿足部分使用者的交易需求，提供給使用者更多的交易選擇。
“目前 DeFi 在進入門檻，使用者流量和產品體驗上欠佳，而 CeFi 在透明度上被客戶所詬病。我們可以用 DeFi 協作完成資產的託管和清結算工作，而 CeFi 則可以在獲客和合規等方面發揮作用，由此為使用者提供更好的服務”，OKEx 這種“CeFi+DeFi” 的融合——成為使用者從CeFi通向DeFi的橋樑，也是目前業界的普遍共識之一。
而庫幣選擇在DeFi、DEX等去中心化應用所依賴的底層技術上下功夫，透過打造專注於金融領域的公鏈KuChian和其測試網Kratos，來解決DeFi目前面臨的問題，從而推動DeFi實現金融級別的商業化應用。據悉，庫幣的去中心化交易平臺KuDEX也將在其公鏈主網上線後推出。
幣安也在構建數字資產的金融基礎架構方面，特別是穩定幣，交易，借貸，金融衍生品（期貨、期權）等方面一直做積極的探索和建設，近期正式上線了主網的幣安智慧鏈就是致力於建立可持續發展的DeFi生態。
一切都才剛剛開局，DeFi目前作為整個行業最具創新力的領域，在可預見的未來，和CeFi都註定長期並存。
03警惕DeFi灰犀牛，道阻且長
對於DeFi從業者自身而言，更多地可能也並非關注如何“顛覆”，而是如履薄冰地杜絕風險，畢竟僅僅在半年前，DeFi還並非像如今一樣被如此普遍看好，甚至一度因為頻發的安全事故被打上了“駭客提款機”的標籤。
根據慢霧科技統計，在流動性挖礦等DeFi玩法火爆的8月裡，以太坊鏈上更是密集發生了4起相關的安全風險事故。
而且在目前的階段，基本上新老團隊都面臨著相同的安全風險。9月14日凌晨，針對協議內TVL（鎖倉量）斷崖下滑的突發狀況，bZx官方就發推確認又雙叒一次被攻擊，預計損失5000ETH左右。
雖然官方業已修復了協議並會透過保險基金賠付損失，但無論是對“屋漏偏逢連夜雨”的bZx，還是DeFi整體生態而言，這次的攻擊無疑再一次給一眾DeFi專案敲響了警鐘。
Jay提醒投資者應該做好風險控制，謹慎投資，不要把投機當投資。他覺得現在幣圈的感覺像極了17年那會兒，甚至以遠超當時的速度在重新整理大家的認知，現場的市場熱潮下，泡沫的存在是一定的。
未來一定會到來，但還不是現在。對於目前造富敘事不斷延伸的火熱圖景而言，DeFi無疑是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船。
與此同時我們也要清醒地意識到，火爆了3個月，DeFi總市值也只佔整個數字貨幣市場的3.7%，目前還遠未到達真正的臨界點，所以多數嘗試可能都是資金堆湧下的一時狂歡。
“DeFi中的大多數專案都會失敗，當然這並不意味著DeFi不好，只是只有少數能夠成功，而且這少數專案將取得巨大的成功”。真正的戰鬥，才剛剛打響。
