在傳出國內轉向支援區塊鏈技術發展的這個當口，國產公鏈跟區塊鏈概念的A股遙相呼應一齊暴漲。比原鏈、本體和公信寶領漲整個幣圈市場，截至發文時，24小時內BTM上漲85%，ONT上漲34%，GXS上漲25%，近半年的陰霾似乎一掃而光。
A股也不幹示弱，上市企業齊齊蹭區塊鏈熱點，紛紛掏出區塊鏈計劃。區塊鏈板塊、數字貨幣板塊突破天際，雙雙破8%，更有大量相關概念股漲停，一副百舸爭流的繁榮光景。
然而，與呼嘯的幣價形成鮮明對比的是，人們忽然發現狂歡之後，高效能公鏈的黃金時代並沒有真正的到來——不論透過愛西歐和交易所的一輪輪炒作拿到了何種地步的大量融資，國內外絕大部分的公鏈依然是空氣，除了以菠菜DAPP為支撐的使用者量就是以發行USDT為支撐的資金量。偉大的創新？不好意思，根本沒影。
最近比原最大的新聞不是上線側鏈，而是CEO離職。為蹭Staking熱度，上線的側鏈用的還是長鋏曾經反對的POS共識，反而主鏈的資產上鍊沒有實質進展。
量子鏈剛上線2.0，可惜沒有什麼亮點也沒人關注，不過pr和招聘沒有停，這值得表揚。
今年6月是本體上線一週年的日子，這一年有亮點的技術比如分片和跨鏈上線的全是測試網，不知距落地還有多久。還有在一週年的總結會中，隻字不提應用，反而寫了自己參加了很多會議。
幣價一輪快過一輪的起落昭示著這一批的公鏈發展已近黃昏。
目前的公鏈基本上都是在以太坊正規化內的做的微創新。可以說，看明白了以太坊的問題就能看明白所有現行公鏈的問題。
“住進ICU”的以太坊
截止目前的今年的幾波行情，都沒有以太坊什麼事。
在它不斷下跌的過程中，也逐漸有V神走下”神壇“，退居二線等傳聞流出，前段時間甚至被扒出他在以太坊高位套現4000萬美金，加上大量刪除今年發表的推特，加劇了以太坊社羣恐慌。
為了對外傳遞“別慌，團隊在做事”，中秋節期間以太坊團隊沒有做月餅送人，而是V神親自深入中國腹地，重新活躍於各種區塊鏈論壇和大學，向下一代開發者拼命宣傳以太坊2.0。然而，以太坊2.0上線時間一拖再拖，最近的預期是第一階段的版本將在明年1月份上線。
（V神演講圖）
誰知道呢？
以太坊的擁堵早已備受詬病，從以太貓到Fomo3D，從Fair Win到USDT，每一次使用者增長都帶來了嚴重擁堵。Blockstrem CSO廖永權發文諷刺，以太坊用的人越多，死亡速度越快。
為了解決日益嚴重的擁堵問題，以太坊開發者們踢開V神，上馬了小修小補的方案，即提高每個區塊的Gas limit上限，也就是透過簡單的擴大區塊大小方式擴容。雖然V神認擔心此舉會損傷以太坊的安全性，但以太坊區塊還是突破了17年設定的800萬上限。
不過，擴大區塊大小隻能暫時解決燃眉之急，並不能完全解決擁堵。現在以太坊的Gas limit仍然接近1000萬上限，擴容還是要寄希望於能夠提高1000倍效率的2.0版本。
擁堵問題還會導致原本可作為以太坊發展利器的DeFi陷入尷尬的境地。
DeFi，Decentralizd Finance，去中心化金融，這是在智慧合約之後出現的概念。DeFi要做的簡單來說是去掉傳統金融機構中的中心，減少交易摩擦，同時降低人們參與金融服務的門檻，無需銀行開戶也能享受到金融服務。
目前以太坊上比較著名的DeFi專案有MakerDAO，0x，Compound、Dharma、ETHLend等等。其中，MakerDAO是透過超額抵押借貸獲得穩定幣DAI，0x 是去中心化協議，Compound、Dharma和ETHLend是點對點借貸平臺。
相對於傳統金融機構，他們優勢很明顯，去掉中間商，讓交易和借貸雙方互相選擇接觸，能夠大幅度減少中間費用。同時智慧合約在網路上透明公開，抵押物也鎖倉在合約裡，不會有其他人挪用，很大程度避免了曾經出現過的P2P暴雷事件。而且鏈上操作快速高效，除去了中心化機構稽覈的時間。
由於依賴智慧合約執行，DeFi極有可能因為受到駭客攻擊導致使用者資產受損。所以DeFi平臺需要隨公鏈迭代保持智慧合約的開發和版本遷移，時刻保持對安全問題的警醒。之前有人測評過，在ETHLend借貸過程中，需要大量的智慧合約操作，只要有一個環節出錯就會導致借貸失敗，非常繁瑣。而以太坊擁堵的網路會大大降低使用者體驗，當時測評者多次調整gas費用都沒能成功建立合約。
以太坊擁堵不僅是交易造成的，另一個原因是執行了大量的智慧合約，這與DeFi專案脫不了干係。這就造成了矛盾，DeFi在以太坊上發展越好，使用人數越多，網路就會越擁堵難用。
變還是不變？公鏈的兩難處境
好的公鏈應該什麼樣？無論是公鏈還是產品，成功與否還是要靠使用者數量定奪，使用者和專案方會在效能、安全、去中心化這三者之間尋找平衡。如果說過去的以太坊為追求去中心化犧牲了部分效能，那現在為了提高效能，以太坊做出了很大改變。
為了提高效率，降低成本，以太坊在設計之初就決定了要最終轉為PoS共識。以太坊在2.0階段將採用Casper協議實現PoS，驗證者需要抵押以太坊作為保證金，如果驗證的區塊被加到鏈上，驗證者會獲得獎勵，但如果驗證者作惡，包括離線，那麼他們會立刻受到懲罰。
共識機制的轉變從來就不是輕輕鬆鬆就能達成的，以太坊為此付出了代價。
從POW轉為POS，以太坊的不少礦工棄局，因為他們是POW礦工，感覺自己被拋棄了——最近，以太坊不斷增加難度，升級一次改一次難度，難度越來越大，收益越來越小，逼礦工轉向POS。
但POW礦工大多數還是會尋找其他的POW專案，而不是轉變為POS礦工，以太坊會需要重新聚集礦工端的共識；同時，一些目前的以太坊專案方會拒絕遷移到新鏈上——因為他們在目前的以太坊上耗費了大量的心血。
不過，能像網際網路產品一般快速迭代的下場似乎要更慘一些，比如，BCH是怎麼活生生把自己改死的：
BCH不滿足於做一個“P2P現金系統”，而是羨慕其他2.0、3.0公鏈具備的功能，所以增加了智慧合約，可惜畫蛇添足的智慧合約用者寥寥無幾——大家用P2P系統就是為了付錢收錢的，不是為了其他東西。
公鏈是區塊鏈的底層操作協議，類似於TCP/IP協議於網際網路一樣，作業系統於計算機一樣，是各式應用程式的基礎。作為底層，公鏈的效能決定了應用的可操作性以及使用者體驗。公鏈的效能一直處於發展變化之中，在比特幣誕生這十年間經歷了公鏈1.0和2.0階段。目前的公鏈的效能各不相同，甚至出現了針對某種特定應用打造的公鏈。
比特幣就是使用區塊鏈技術誕生的第一條公鏈，也是公鏈1.0的代表。究其本質是去中心化賬簿，所有人都有許可權檢視整個賬簿，也可以自由加入，成為節點，即記賬者。記賬者使用共識演算法，維護整個網路的安全穩定，驗證和記錄交易。雖然比特幣協議中出現彩色幣以及的Omni協議，但由於出現時機過早，並且受限於比特幣的效能，發幣功能沒有在比特幣區塊鏈上大放光彩，在無需信任的前提下進行價值轉移是比特幣協議帶來的創新。
以太坊作為公鏈2.0的代表，在協議中增加了智慧合約的功能。智慧合約的概念早在上個世紀就已經提出，但由於缺少可信的執行環境，直到區塊鏈技術誕生之後，以太坊才將智慧合約的概念發揚光大。智慧合約是執行合約條款的計算機協議，可以對輸入進行反應，也可以對外傳送資訊。傳統的合約或稱合同是由人執行，智慧合約則是由計算機執行，資料透明和不可篡改是智慧合約受到追捧的原因，也是“code is the law”的實踐。
總之，公鏈在做的是一種基礎設施。因此，它的發展哲學應當具備相當高的穩定性，任何存在於底層的變化都有可能導致整個生態的沒落甚至崩潰。
對於公鏈來說，前來開發的應用數量越多，使用者數量越多，公鏈的前景越大，更容易在市場存活。但公鏈的問題在於同質化嚴重，在公鏈2.0的大環境下，各條公鏈都具有智慧合約的功能，其主要區別在於去中心化和拓展性。
在公鏈大同小異的情況下，除了效能，扶植力度也成為應用選擇公鏈的原因。公鏈基金會對應用開發團隊會給予一定補貼，除了使用者基礎比較深的以太坊和EOS，哪裡扶植力度大，應用就會去哪裡。這就有些類似網際網路市場的燒錢補貼大戰，大家的目的都是拉攏開發者，早期看誰力度越大，燒錢越多。
但問題是，公鏈效能不佳，開發環境和使用者體驗不如傳統網際網路，所以很難吸引到圈外自然流量。像波場就燒了N多錢去補貼開發者，開發者也心照不宣的去薅補貼，做開發，但就是沒有除了炒幣投機菠菜之外的其他使用者。
在區塊鏈行業的存量市場裡，作為頭部公鏈的以太坊都已住進ICU，更別提其他公鏈了。
那麼改了失去共識、失去開發者和礦工，不改有沒法用，公鏈到底要咋辦？
答案是涼拌。
從廣義上來講，能支援高效能應用的、共識強大的基礎設施一定是行業的共同追求，也是不斷髮展中的未來。V神也在分享中表示，給公鏈5年的時間，公鏈的擴充套件性會更高，也許會更好。
但問題是，5年之後在智慧合約、跨鏈、鏈下資料上鍊等多種技術成熟，並且和人工智慧、物聯網等技術合流之後，也許未必會再是“公鏈”這樣一種東西。
太陽還會照常升起嗎？
會，但你只能看到公鏈的黃昏，而重新升起的，或許是“太陽”，或許是另一種形態的新星了。
至於最近飆漲的國產公鏈？嗯，有資金盛宴，大家高興就好。
