第一件小事：Stellar恆星鏈的主要概念【專案立意：9.0分】
知道概念才知道故事的意義，測評也才能夠更客觀易懂。
如何透過Stellar從歐洲用EUR向美國的朋友轉USD呢
網際網路就是有儲存著我們資料，網站和應用的伺服器所連線成的網路
同理而言，右圖的Stellar網路，就是由世界各地，一個個去中心化的伺服器共同維持的一個大的分散式賬本（Distributed Ledger）
這個大賬本記錄著Stellar鏈上所有的轉賬記錄與資訊，比如某個人或某家公司等等。而這個大賬本中的資訊備份Copy會同時儲存在每一個Stellar去中心化伺服器之中。
每個實體都可以成為伺服器，隨著伺服器的增加，整個恆星網路的效能也會越來越好！Stronger！
伺服器之間每會互相確認每筆轉賬的真實性，每2-5秒就會同步資訊。
賬本將你的Money記錄為信用積分Credit，由主要anchors稽覈人進行確認。這個Anchors擔任的作用就是給錢方與Stellar之間的橋樑。（真實生活中，銀行和支付處理器就是扮演者anchor的角色。）
信用積分在您的線上帳戶上發放- 其作用類似於虛擬錢包 - 以換取您的存款。必須信任Anchors持有你的錢並兌現你的提款(就等於信任一個人，把你的錢換成信用值積分或把你的積分兌換為錢)
透過稽覈的Credit積分可以在整個Stellar網路上傳送或收款，當你想給你的朋友歐元時，你的USD美金信用積分會透過stellar以很低的費率（遠低於銀行外匯）轉化成EUR歐元積分傳送給你的朋友。
然後你朋友收到了歐元EUR積分後，透過支援歐元的中間Anchor兌換成EUR歐元。交易就很順利地結束了
【Stellar的方便性直切生活外匯轉換的痛點，現在中心化的機構轉賬不僅手續費高，跨國匯款時常還出現故障與延遲。以，Stellar擁有著十分廣闊的市場與需求。因此專案立項給與：9分】
第二件小事：Lumen
一個Lumen（XLM）是數字貨幣的單位，就像BTC/" target="_blank"">比特幣一樣。Lumen是Stellar網路的Native資產。
Native表示Lumen內建於網路中。資產是網路如何引用儲存在分類帳中的值項。
雖然你無法在手裡拿著Lumen，但它們對Stellar網路至關重要- 它們有助於在全球範圍內轉移資金並快速安全地在不同貨幣之間進行交易。
目前整個網路中有1000億個XLM，每年會有1%的增發。50%給個人使用者，25%給合作機構，19%給了比特幣持有者，1%給了XRP持有者，還有5%留用於Stellar.org的運營。
第三件小事：Stellar中技術概念分析-8.0分-FBA獨領風騷
1.去中心化網路：中心化的網路是由一箇中點向周圍發散運作，比如一個強大的伺服器維持著各個周圍的運作。這樣一旦中央伺服器除了問題，其他也就崩盤了，這在金融領域將會是災難性的事情。Facebook的洩露事件也說明了中心話的危機。Stellar網路中的去中心化的伺服器，每個都是相對獨立的，互相協作，共同維護整個恆星網路。
所以在這個網路中，越多的伺服器參與運營，整個網路效能就越好越快越穩定越強大。
2.共識機制分析：
Stellar的共識機制叫做，FBA-----FedratedByzantine agreement(聯邦拜占庭協議)
在FBA中，每個參與者都知道其認為重要的其他人。（比如我認識，小紅，小蘭，小白他們都是重要的其他人）在考慮交易結算之前，它等待絕大多數其他人就任何交易達成一致。反過來，那些重要的參與者不同意交易，直到他們認為重要的參與者同意，等等（如果我不同意，但就等看看小紅，小蘭，小白是不是同意）。最終，足夠的網路接受了一筆交易，攻擊者無法將其回滾。只有這樣，任何參與者才會考慮交易入駐。FBA的共識可以確保金融網路的完整性。它的分散化控制可以促進有機增長。
傳統的共識機制都很難同時做到以下幾點：
- Decentralized control分散控制。任何人都可以參與，並且沒有中央權威機構要求獲得協商一致意見的批准。
- Low latency低延遲。在實踐中，節點可以在人們期望網路或支付交易的時間尺度上達成共識 - 例如，最多幾秒鐘。
- Flexible trust靈活的信任。使用者可以自由地信任他們認為合適的任何一方。例如，一個小的非營利組織可能在保持更大的機構誠實方面發揮關鍵作用。
-Asymptotic security漸近安全。安全依賴於數字簽名和Hash系列，其引數可以實際調整以防止具有難以想象的巨大計算能力的對手。
所以恆星幣的FBA共識方法，可以同時達到去中心化控制，低延遲性，靈活新任性與漸近安全性這四種的優秀效果。這也是恆星幣與Ripple的一個交大的區別點，就是Ripple使用的是，拜占庭協議Byzantine Agreement共識方法，這種共識方法的一個問題就是更偏中心化。而且Stellar比Ripple的共識機制也更加的安全穩定。
Stellar在很多方面類似於Ripple協議，除了一些關鍵的技術差異。兩者都針對快速交易進行了最佳化
Stellar最初是2014年Ripple的一個分支，恆星幣是基於Ripple程式碼修建立的一個二代幣種，雖然不是兩者兼而有之專案幾乎沒有程式碼共享。由於Stellar是由ripple團隊的創始人所建立，所以stellar等於是在ripple成功的基礎上進行了進一步的最佳化與拓展。
Github程式碼更新較為及時：https://github.com/stellar
第三件小事：團隊分析 8分
團隊層面，個人給與stellar的得分也較高，整個Stellar團隊都是由圈內很出名的人物組成：
Jed Mccaleb，前 Ripple創始人
JoyceKim，風險投資的自由資本家和企業家
Greg Brockman，Stripe前技術長
Jackson Palmer，狗狗幣聯合創始人
DavidMazières Stellar首席科學家-斯坦福電腦科學教授
BartekNowotarski Stellar開發員，在加入Stellar之前，Bartek曾擔任首席開發人員和安全顧問，他在Facebook和雅虎等知名網站上發現了漏洞。
Advisors顧問團隊
Patrick Collison：Stripe的CEO
Greg Stein: Apache Software Foundation的總監
Matt Mullenweg: WordPress.com的創始人
Naval Ravikant: AngelList的創始人等人
第四件小事：社群表現
1.Facebook：21,799 位使用者關注，9,10月份沒有更新太多，活躍度一般
2.Reddit：95600名關注，熱度較好https://www.reddit.com/r/stellar
3.領英： 2656名關注
4.Twitter：256000粉絲，熱度很高，更新及時。
【專案總結】：
Stellar恆星鏈專案是擁有十分廣闊應用前景的優質專案。專案可解決的市場痛點十分契合當下國際市場對於換匯的需求。如果可以大規模應用，對整個金融行業與人們的生活便利度都有著十分重要的意義。其應用的FBA共識機制也是目前共識機制中相對入門門檻最低，效率越高且參與者越多效能越穩定。避免了傳統共識方式諸多弊端，FBA可以抵抗突然的大規模算力攻擊，這一點是POW，POS等無法比擬的優勢。
Stellar專案的危險點在於政府的態度，由於低廉的費用與快捷的效率將會大大沖擊傳統換匯市場。如果政府積極擁抱，那將會是十分利好的，但是如果政府反對那對於金融類的專案也是致命的打擊，這一點也需要仔細考慮。不過恆星鏈目前整體的感覺還是不錯的，期待可以大規模應用的一天，這樣去國外的時候大家也可以很容易的就拿到當地的貨幣了。
