一、 概述
Stellar是一個致力於連線銀行、支付系統和使用者的平臺。Stellar採用修改過的拜占庭容錯協議（BFT），稱為恆星共識協議（SCP）。
二、 分析
(一) 測試說明
我們在AWS上部署了若干個Kubernetes節點，用以模擬Stellar網路的環境，具體測試環境如下：
圖2-1 Kubernetes測試環境
(二)共識
根據白皮書及其他公開資料，Stellar採用聯邦拜占庭協議，本質上就是拜占庭容錯協議（BFT），與Ripple瑞波的技術基本一致，但組織方式不同。
BFT是一個完全可以自由加入成為節點或退出的共識方式，但提出的提案要被透過（出塊），需要2/3的節點同意。同樣的，Stellar的網路允許自由地加入成為Stellar的聯邦節點之一或退出。
Stellar的網路被分為多個不同的聯邦，每個聯邦內自管理。在每個聯邦中，Stellar將一組節點稱為仲裁切片Quorum Slices（相當於白名單），白名單中的節點有記賬和出塊權。如果一個節點想要成為仲裁切片中的節點，需要至少獲得該聯邦2/3節點的的同意。
而如果一個仲裁切片中某一個節點發起一個提案，也需要該聯邦中超過2/3的節點都同意該提案，該仲裁切片的提案才成立（出塊）。然後向Stellar全網路廣播，達成共識。
與Ripple類比，Ripple等於這種多聯邦共識下的一個特定聯邦，且其中的聯盟節點（白名單）都是由Ripple自己指定的。
在Stellar網路的聯邦拜占庭協議下，節點可以自由選擇加入/退出，且白名單節點的選舉及所有提案（出塊）都需要超過2/3的節點確認，所以有很強的安全性以及很高的去中心化程度，缺點是犧牲了效能。
(三)安全
透過Benchmark公鏈測試工具，我們對Stellar進行了一系列安全測試，包括DDos攻擊、網路頻寬服務攻擊等。對於BFT協議來說，長程攻擊和短程攻擊的測試是沒有意義的。
我們的測試方法如下:
1.建立Stellar測試網；
2.傳送RPC，讓測試網部分節點對其他節點發起攻擊；
3.得到測試結果如下：
表2-1 Benchmark安全測試結果
從DDos攻擊測試結果可知，攻擊者可以向全部或51％的節點傳送DDoS攻擊並使Stellar網路無法使用。
從網路分裂攻擊測試結果可知，在發生網路分裂攻擊後，網路恢復正常之前，在較小的鏈上進行的任何重複交易都將丟失。
(四)效能
透過Stellar公鏈測試工具，對Stellar進行效能測試，我們的測試方法如下:
1.建立Stellar測試網；
2.傳送RPC，讓測試網部分節點發起交易（每秒N筆交易，線性增長）；
3.節點檢測交易同步的時間，直到檢測到超過一定時間（一般是出塊時間）。
表2-2 Benchmark效能測試結果
從測試結果可知，Stellar正常網路情況下的TPS為16。
(五)技術管理
Stellar的Github倉庫的一共有93個public repositories，主要repositories的具體資料如下:
表2-3 Stellar的Github資料
根據Stellar的stellar-core的commits資料，得到stellar-core的程式碼更新，如下：
stellar-core的程式碼更新情況
結論：有持續的較少的程式碼更新，但幾年來在大版本上幾乎沒有改動。
(六)經濟模型
XLM是Stellar恆星支付網路中使用的通證，初始供應量為1000億枚，之後每年計劃增發1%，截止2019年2月23日共有約1047億枚XLM。
初始XLM計劃95%透過各種途徑免費發放，以便促進Stellar的發展，之後更改為50%的通證透過免費分發，分配給全世界的使用者，目前已發放該部分通證的10.66%，25%的XLM透過增加覆蓋地區，分配給某些金融服務匱乏地區的人群以及非營利組織，目前該部分已發放4.5%，20%的XLM，則透過BTC計劃進行分配（向BTC和XRP持有者分發XLM，BTC持有者為19％，XRP持有者為1％）。剩餘的5%則作為恆星發展基金會的運營費用。
三、 總結
Stellar的共識是拜占庭容錯協議的變種，與Ripple的技術類似，並沒有太大的創新。但從組織結構上來說，它採用了多聯邦的概念，每個聯邦內透過多數節點的認同確定白名單節點，白名單節點的每個提案需要再獲得該聯邦內所有節點2/3的確認，節點可以交叉參與各個聯邦的共識過程。
這種機制在安全性和去中心化程度上有較好的表現，相應的缺點是由於提案需要2/3節點的確認再全網廣播，速度較慢。
實際應用來說，Stellar主要致力於解決跨境支付的問題，更加關注安全性問題，雖然犧牲了一部分效能，但相比於傳統跨境轉賬，它的轉賬速度仍然較快，且費率較低。
Stellar目前的主要合作方是IBM，透過與IBM合作的World Wire與多家銀行合作，從而支援多種貨幣與通證的跨境轉賬。其多聯盟的機制，使得Stellar在實際應用中相比於Ripple有更多的可操作性。
