成也治理,敗也治理——EOS的人治靠譜嗎?

買賣虛擬貨幣

目前仍是加密貨幣的初級階段,還無法承擔高複雜度度的治理,否則會到來巨大的混亂
昨天的文章聊到了,加密社羣的治理,應該尋求“無為而治”的法治,而不是人治。
大家當初正是不相信政府,不相信國家壟斷,才對比特幣報以信仰。若是讓大家又走人治的老路,恐怕會失掉人心。
懲罰作惡者和保護弱者維護正義也是加密社羣所需要的,但做這些事,必須要靠智慧合約或是演算法來完成,不能靠人治。我覺得這就是底線,絕不能搞倒退。
目前的技術還無法實現,我們可以以後再來實現。可以先擱置,但絕不能用人治來糊弄大家,用人治的做法毀掉的是大家對加密貨幣社羣的共識,以及大家對社羣的信心、信任和信仰。
大家可以信任演算法,因為演算法是透明和公平的,即便演算法的處置不是那麼合理,大家也無話可說,敗於遊戲規則是我技不如人。但是人治所做出的決定,你說哪個能服,人治的處置流程本身就缺乏透明和公開,讓人無法去信任。
因此,加密貨幣社羣的鏈上治理不能加入人治,人治會帶來信仰的崩塌,會讓人不再信任加密社羣的治理過程,繼而引發新的混亂。人治會帶來大量的漏洞,人治會誘發人的貪婪之心形成不斷的腐敗,久而久之整個體系都會被腐蝕掉。
我覺得,羅馬不是一天就建成的,一開始做不了那麼複雜的加密社羣就寧願做個簡單一些的,複雜的治理過程可以等以後技術進步了,靠演算法靠程式碼來進行治理。
切不可寄希望於人治,那隻能會得不償失。就EOS來說,目前的階段還無法承擔如此高複雜度的治理過程,若執意堅持下去,便會帶來巨大的混亂。越急其實就會越慢,反而毀掉了原本有前途的EOS系統和體系。
我對加密貨幣治理的看法,寧可錯不可亂
我對加密貨幣治理的看法:寧可錯不可亂。
有時候,一個加密社羣的系統更怕混亂而不是錯誤。靠人治,再合理也只能不斷的帶來分歧和混亂,不透明也不公平。不利於一個專案和社羣的長治久安。
因此,即使這個演算法不夠優秀,甚至它的裁決某些時候是錯誤的。但是就對整個社羣的危害來說,以演算法進行治理,即使錯了,也比用人治來進行治理要好。因為人治只會帶來整個系統的混亂。
我們用幣乎和支點來舉例,幣乎今後用好文演算法來選出優秀的文章,支點靠評審團(伯樂)來選擇優秀的文章。前者靠演算法進行治理,後者靠人進行治理。在我心中,即便好文演算法有再多的不完美,我覺得也比一大群伯樂選出來的要好。
因為好文演算法至少有公式可查,至少是公開透明的(即便不透明,那至少不是某個組織所判斷的)。而伯樂選出的文章呢呢,就會引發大家心中的不公平。那些沒被選中的人心中肯定不服,久而久之一定是選擇用腳投票的。
人治難以讓每一個人滿意,總有人覺得不公平
綜上可見,人治難以讓每一個人滿意,總有人覺得不公平。
如果大家都覺得不公平,都不服氣,那麼早晚信仰和信任會喪失,早晚都會拿腳投票。
比如EOS的仲裁論壇,如果錯判或者判的不公的情況多發生幾次,早晚會在輿論上炸來鍋,久而久之大家就會覺得EOS又走上了政府獨裁的老路,最終還是會拿腳投票。
人治處理過程和標準不透明,難以取得大家的信任
人治處理過程和標準不透明,難以取得大家的信任。
還是拿EOS的仲裁論壇來說,其處理過程可能會有非常詳細的書面記錄,也會有很多鐵一般的證據。
但是,萬一證據作假呢?萬一有作惡者利用仲裁論壇呢?萬一發生了誤判了呢?萬一發生了腐敗了呢?
更重要的是,加密貨幣社羣之所以有今天那麼多信仰者,皆來自於對人性對人治的不信任,你現在又讓大家走回頭路,接受你的治理和裁定。大家的內心和信仰很難接受這一點,這個人治的決定本來就不得人心,很難取得大家的信任。
人治必然伴隨權力,人無法擺脫貪婪,因此有權力的地方必然會有腐敗,三權分立的系統終究會被腐蝕坍塌
人必然有人性,必然伴隨著貪婪和腐敗。
隨便你幾權分立,隨便你是什麼制度,只要你的治理過程有人這個東西,只要參與治理的不是機器,不是演算法,不是人工智慧,那麼就必然滋生腐敗。
國家如此,公司也如此,沒有誰能夠倖免。除非用威懾,可以讓腐敗的過程有所減輕。
因此,沒有腐敗的治理一定是基於演算法和機器的治理,不能有人治的加入。一旦有人治的加入,就必然引發腐敗,除非引入巨大的威懾來制衡人性的貪婪,也就是V神說信的人本惡,需靠巨大的威懾來制衡人做惡衝動和惡念。
而EOS這種沒有引入巨大威懾的人治是最可怕的。僅僅靠多維的博弈未必能夠完全起效。即便引入了威懾其實對於人治來說也可能是無濟於事的,要看利益大還是威懾大了。
因此,若是EOS的仲裁論壇還要堅持執行在人治以下,那麼EOS的未來必然滋生腐敗,三權分立基於多維博弈的EOS治理體系也早晚會被腐蝕而坍塌!
人們就是不相信人的治理,才來到加密社羣求“程式碼即法律”,這是終極信仰和底線,搞人治會讓信仰者拿腳投票
好了,今天文章其實也就是篇呼籲和表達自己觀點的文章,既然觀點已明也就無需在寫的那麼囉嗦了,下面直接說我的結論。
我的觀點:EOS應該取消人治,回到程式碼就是法律,有些治理即便還無法交給機器和演算法,我們寧可先不弄,也不能交給人來弄。人是最靠不住最不可信任的元素,人治早晚會給這個體系帶來巨大的治理複雜度。EOS目前的能力圈還無法解決如此複雜度的治理問題,會吃撐住的。有些東西的實施要緩才好,慢就是快,切不可把方向都跑反了,最終便會失掉粉絲失掉民心。
我們大家當初不正是不相信人的治理,才來到加密社羣尋求“程式碼即法律”嗎,這是加密社羣的終極信仰和底線,搞人治會讓信仰者拿腳投票,賭博鏈絕對不是EOS的核心價值和競爭力,別的鏈也可以搞,治理才是EOS的終極價值。我們應該守住這一終極價值!
好了,今天的文章就寫到這裡,謝謝大家的支援!我們明晚20:50分再見!
加密貨幣
人治

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;