相較私有鏈的封閉、公鏈的難以監管，聯盟鏈更符合國內發展和監管的要求。自2016年開始，我國便開始了探索和發展聯盟鏈的征程，目前國內聯盟鏈已經形成豐富的生態。根據國內不同時期湧現的聯盟鏈，本文將國內聯盟鏈的發展分為三個階段：以探索聯盟鏈底層平臺為主，聯盟鏈開始起步；網際網路巨頭領銜，創業公司迸發的局面豐富了聯盟鏈的落地和應用；BSN的出現打破了鏈之間的孤立，長安鏈意味著聯盟鏈在軟硬體上的另一次突破。
一、國產聯盟鏈初現
2015年9月，美國金融科技公司R3CEV聯合包括摩根士丹利、高盛、匯豐在內的42家全球知名銀行，探索區塊鏈技術在金融領域的應用，並推出了第一個區塊鏈聯盟——R3區塊鏈聯盟。R3在監管下實現數字協作，連線著來自私營和公共部門的 400 多家機構，推動了資本市場、全球貿易和保險等業務，且證明了聯盟鏈的可行性。
2016 年，Linux基金會建立了Hyperledger，該專案聯合IBM和英特爾、三星、微軟、Visa、美國運通等組織，並推出了HyperledgerFabric等聯盟鏈底層開發平臺。該聯盟鏈將合作領域擴寬至包括銀行、供應鏈管理、物聯網、製造和基於生產的領域。至此，國際上掀起了聯盟鏈的熱潮。
在聯盟鏈興起的階段，國內以探索聯盟鏈底層協議開發平臺的聯盟也陸續出現。2016年先後成立了中國區塊鏈研究聯盟（CBRA）、中國分散式總賬基礎協議聯盟（ChinaLedger）、金融區塊鏈合作聯盟（金聯盟）。三大聯盟協力編寫《中國區塊鏈技術和應用白皮書》,為聯盟鏈的發展制定行業標準。
但由於缺乏相關技術和協作體系，國內開發者仍然依賴Hyperledger Fabric等“進口”聯盟鏈。2017年，“國產”聯盟鏈開始蓬勃發展。該年，FISCO BCOS在金鍊盟開源工作組的基礎上誕生，並宣佈開源。這是中國較早出現的金融級聯盟鏈開源底層平臺，並已發展成國內最大的開源聯盟鏈生態。
資料來源：01區塊鏈根據公開資料整理
資料來源：DT財經
二、巨頭領銜，創業公司迸發活力
2017年到2018年，國內聯盟鏈的建設進入了蓬勃生長的階段。除了聯盟鏈底層開發平臺,如金鍊盟開源的 FISCO BCOS，國產聯盟鏈專案還興起了由網際網路巨頭推出的聯盟鏈BaaS平臺,如螞蟻區塊鏈BaaS平臺，以及提供聯盟鏈技術輸出服務的新興團隊，如趣鏈科技等。
巨頭在佈局聯盟鏈上有天然優勢。藉助已有的豐富產業資源和生態圈層，巨頭推出的聯盟鏈能夠快速滲透到不同領域的上下游中。
由於區塊鏈技術具有極高技術門檻，直接在底層作業系統上搭建區塊鏈應用對大多數開發者而言依然存在挑戰，這催生了網際網路巨頭透過BaaS平臺佈局二層網路的發展。2016年6月,騰訊子公司微眾銀行開發出了國內第一個面向金融業的聯盟鏈雲服務Baas；2017年7月,百度推出區塊鏈開放平臺BaaS；2018年8月,“京東區塊鏈防偽追溯平臺"BaaS正式上線,商品的原料的生產、加工、物流運輸、零售交易等資料都可以上鍊。
資料來源：01區塊鏈根據公開資料整理
此外，一批創業團隊也開始湧現，為中國聯盟鏈帶來活力。透過研發區塊鏈底層協議技術、推出各種具有針對性的聯盟平臺、聚焦特定落地場景，這些團隊以輸出區塊鏈解決方案的模式提供服務，不斷拓寬聯盟鏈生態的廣度和深度。聯盟鏈的服務場景被進一步拓寬，涵蓋數字版權保護、供應鏈溯源、跨境支付、物聯網、醫療資訊共享等場景。
資料來源：01區塊鏈根據公開資料整理
三、向基礎設施紮根，向軟硬體可控延伸
2019年，國產化的聯盟鏈平臺已經具備競爭力。但由於缺乏統一技術標準，各平臺資料和業務缺乏互動，這導致了造鏈成本高、推廣應用困難等問題。而2020年4月份，中國獨立自主的全球性基礎設施網路BSN（Blockchain-based Service Network）的入場改變了這一局面。
BSN由國家資訊中心、中國行動通訊、中國銀聯、中移金融科技、智慧政企、北京紅棗科技6家公司發起併成立。針對行業內缺乏公認的區塊鏈底層公用基礎設施的問題，BSN解決了造鏈成本高、底層平臺異構、資料無法互動、推廣應用困難等問題。
在國產“鏈”站穩腳跟的基礎上，國產“芯”也被提上日程。2021年1月27日，北京微芯研究院、清華、北航、騰訊和百度等27家聯盟成員單位在京共同發起成立“長安鏈生態聯盟”。喻意“長治久安、再創輝煌、連結世界”，“長安鏈”以長安鏈軟硬體技術體系為支撐，成為我國首個自主可控軟硬體技術結合的聯盟鏈。
資料來源：01區塊鏈根據公開資料整理
目前，聯盟鏈在技術層面仍然面臨著挑戰，效能、可互動性及安全隱私需要進一步提升，相關的關鍵技術有待突破。聯盟鏈的發展仍然道阻且長，但我們能夠看到整體上積極向好的趨勢。從底層系統到BaaS平臺，從巨頭到創業團隊，從金融應用到全場景應用，從聯盟孤島到公用設施，從國產“鏈”到國產“芯”。在未來，聯盟鏈將在各個維度繼續深入和發展。
