未來伴隨EOS底層基礎設施的進一步完善、TPS效能和容量的不斷提升，錢包、交易所和其他金融類應用大規模商業落地或將成為可能。
1月10日晚，獵雲財經空中課堂第三十二期邀請到MORECOIN負責人陳開旺作為主講人帶來了新一期的線上分享。
以下為分享實錄（經編輯整理）：
大家好，我叫陳開旺，是MORECOIN的負責人。非常感謝獵雲財經邀請我參加此次活動，也很榮幸能夠在此與大家分享我的淺顯看法。
請容許我簡短介紹一下我們MORECOIN。
我們建立MORECOIN的初衷是，搭建一個真正點對點的虛擬貨幣抵押借貸撮合平臺，除了借貸雙方資訊的撮合和呈現，MORECOIN主要還負責抵押物管理，保證抵押物的絕對安全，提供絕不挪移的鎖倉管理服務，併為放款方搭建風險控制模型，平衡借貸雙方的風險，這是我們的初衷。
本次分享目錄如下。
01
場景較為單一是EOS生態當前面臨的主要瓶頸
感謝星球日報整理和提供資料。
當前，EOS使用者參與的DApp型別主要包括競猜類、遊戲類、交易所、收藏品類、高風險類、市場行情類。
根據DappRadar資料顯示，截至2018年12月14日，EOS上DApp的數量為206個，競猜類DApp佔了126個，其次是遊戲類和交易所類，分別佔到18個和17個，場景較為單一是EOS生態當前面臨的主要瓶頸。其中，日活躍使用者前10位的應用中有6個是競猜類遊戲，分別是BetDice、FarmEOS、FunCity、EOSBet、BETX和Royal Online Vegas 。從單日最高活躍使用者數量來看，EOS上DApp的最高日活為4956，PRA CandyBox表現為最佳。按交易量排名，前五名是：BetDice、Royal Online Vegas、Chintai、Newdex、EOSBet，其中第一名 BetDice，交易量達11,721,039 EOS。
競猜類DApp之所以能夠最先在EOS上爆發起來，背後的原因有比較重要的兩點：
一、目前在EOS還未達到很高速度的情況下，規則簡單、操作簡單、無需佔用過多計算資源的應用更適合現階段的EOS。
二、競猜類DApp憑藉著獨特的通證經濟體系，逐漸形成“賺錢效應”，伴隨EOS上競猜遊戲收入的不斷提高，越來越多的公鏈引入競猜遊戲，吸引更多開發者加入區塊鏈遊戲市場。
此外，錢包作為EOS的生態入口，也繁榮了EOS DApp的發展。自EOS主網正式上線到現在，不少團隊在數字錢包上積極佈局，湧現了包括MORE.TOP 等一大批以EOS生態為中心的錢包，該錢包是業界公認的良心錢包。
不可否認，競猜類DApp的爆發提升了EOS平臺的知名度。未來伴隨EOS底層基礎設施的進一步完善、TPS效能和容量的不斷提升，錢包、交易所和其他金融類應用大規模商業落地或將成為可能。
02
數字貨幣借貸與傳統金融的比較與分析
首先傳統金融這個詞的覆蓋面其實是非常廣闊的，包括銀行提供的各個服務、傳統P2P提供的標的融資專案再放款的服務等等。他們都有一個很大且無法迴避的弊端，就是作為中心化的毀滅和跑路問題。
我們MORECOIN區別於傳統金融的最大特點就是區塊鏈最大的願景，去中心化。相信大家也都知道區塊鏈行業的不可能三角，去中心化、安全和效率無法同時滿足。
MORECOIN在平臺建立之初就把焦點放在去中心化和安全這兩個最區塊鏈特性的點上。
相信一定有人問了，那豈不是你們效率有待提高？不是這樣的，這個問題我們早有預料並設計解決，我們聘請了最專業的自有客服歡喜團隊和自動化團隊來提供這個問題的解決辦法。
總結起來：
一、自己融資是中心化風險。MORECOIN點對點融資放款，去中心化金融服務對接；
二、在對質押物的處理上會有很多文章，其中量化就是最大的風險。MORECOIN保證鎖倉不挪移，保障借款使用者質押幣種的絕對安全。
03
以太坊DApp數量基數大，而EOS平臺DApp少而精
2018年以來，EOS的百度搜尋熱度趨勢主要分為幾個階段：
第一階段：2018年1月—2018年6月，受6月15日主網上線前投票的影響，EOS價格不斷上漲帶動了EOS熱度，EOS熱度在4月份達到峰值；
第二階段：2018年7月—2018年9月，EOS熱度開始緩慢下降，迴歸平穩；
第三階段：2018年10月—2018年11月，從10月開始，受主流幣普遍大跌的影響，EOS熱度也一度向下；
第四階段：2018年12月頻發安全漏洞問題，EOS熱度小幅上漲，日均搜尋數為4447次，同比上升96%，環比上升27%，但整體來看，仍維持在相對穩定的水平。
從交易總額和日均交易額的資料來看，EOS具有一定的優勢，這似乎是EOS在交易效率上的優勢所帶來的。ETH從2018年6月15日到12月31日的交易總額為44009萬ETH，日均交易額為220萬EOS。對比ETH，EOS從2018年6月15日到12月31日的交易總額為1255902萬EOS，日均交易額為6280萬EOS。從圖4所示，EOS的交易額從2018年11月份開始波動上揚，並在12月19日創下單日最高交易額565778萬個EOS的記錄，合計141445萬美元。
日活躍使用者和新增使用者數量是反映一個通用平臺活躍程度、使用者吸引力和運營能力的重要依據。
EOS平臺從6月15日到12月31日的日均活躍使用者數量為3.4954萬人，日平均新增使用者數量為2320人。活躍使用者的數量在12月28日達到峰值13.1879萬人。
而ETH從6月15日到12月31日的日均活躍使用者數量為17.9579萬人，日均新增使用者數量為5.0493萬人。從活躍使用者和新增使用者的資料來看，EOS距離ETH還有一定差距，這是因為ETH平臺DApp數量的巨大優勢使得ETH在活躍使用者數量上仍然保有較大的優勢。
區塊鏈技術由概念到應用落地，DApp的發展是檢驗一條公鏈是否得到使用者認可，是否有發展前景的重要判斷標準。
截至2019年1月1日，EOS和ETH上的DApp總量分別是228個和1324個，但DApp的最高日活EOS達8296，ETH僅有1893。日活過千的DApp，EOS上有12個，ETH僅有2個。
私認為，雖然以太坊DApp數量基數大，但EOS平臺上的DApp呈現出少而精的特點。
04
對EOS生態未來的展望和建議
不用懷疑，EOS生態的繁榮將是新一波牛市來臨的重大理由。
EOS的設想是多鍊形態，當EOS 實現這種形態時，其價值才會真正發揮出來。在 EOS 跨鏈實現後，未來去中心化交易所就是很大的趨勢，它的高效能也為交易所打下一個基礎。
熊市寒冬都來了一年多了，我相信牛市也就不遠了。作為普通使用者我給個小建議，逢高出清有極大可能歸零的山寨幣和空氣幣，逢低拿10%的空餘資金定投EOS。
精彩問答：
問題一：陳老師，您好，數字貨幣金融目前的發展如何？使用者量有多少，日活怎麼樣？
陳光旺：數字貨幣抵押借貸貸款業務活動其實在數字貨幣產生之出就開始了，我們在MORECOIN平臺建立之前就在場外對接礦場和圈外的的資金融通借貸需求。大額借貸資訊的對接也好、小額度資金的週轉也罷，其實這個業務並不能用DApp的一般使用者量和日活的多寡來衡量市場活躍度。透過放款量來計算應該顯得更為直觀，就單舉我們MORECOIN平臺的放款量來說，8個借貸使用者就佔有我們平臺對接的80%左右的放款量了。
問題二：MoreCoin在行業內的競品大概有多少，優勢有哪些？
陳光旺：據我所接觸的大小幣貸團隊和主要從事量化交易順帶做幣貸業務的團隊來說，已經接觸不下30家了，其中一些與MORECOIN 也有直接或者間接的合作。夥伴提供的資料大概是100家左右。我們MORECOIN做的業務與大部分中心化的數字貨幣放貸業務不同，我們的核心優勢是有大量的場外資金尋求圈內的放款出路，於此同時，我們有專門的團隊在場內對接迫切的貸款需求。我們MORECOIN相當於是場外資金與圈內需求的融通要道，我們是去中心化的、智慧合約化的、為場內枯竭資金引流的團隊。
問題三：目前的大熊市對MORECOIN 是否有產生影響，遊戲、菠菜DApp的大爆發對MORECOIN 是否會帶來不利影響，目前運營狀況如何？主要的盈利點有哪些？
陳光旺：熊市當下，不管是媒體、交易所或是各類專案方都會受到比較大的影響，或大或小吧。其實在持續了整年以來的低迷行情，已經有很多團隊解散拆夥了。MORECOIN在建立之初就把自己的定位明確放在服務圈內人的資金需求上，也就是說圈內人在需要MORECOIN提供資金融通的時候我會出現。很多團隊就是因為資金鍊斷裂，無以為繼卻沒有遇到我們MORECOIN而散失了進一步發展的能源，我們希望能夠幫到大家。
DApp的大爆發其實是我們希望看到的，而且非常希望它們能夠長期繁榮下去。我認為，未來去中心化應用的使用者增多是牛市來臨的必要條件，而DApp繁榮是使用者增加的前提。
我們團隊在建立之初就做好服務圈內人的決心了，盈利點會放在資金融通的部分利息上面，但是我們經常做的活動都是在回饋資金需求方，也就是質押借款的一方，我們會經常給優質專案提供利息的補貼。
我們少賺錢，不賺錢還是可以堅持一段比較長的時間的，只要能夠幫助到圈內人。
問題四：EOS畢竟也是剛上線半年多一點的時間，大眾對一款新產品的出現難免會出現一時熱情，您對這種說法是否認同？對EOS生態裡目前存留的使用者如何看待？
陳光旺：這個說法我是不認同的，大眾的熱情不是產生在一款新產品的出現上面，而是出現在真正的好產品上面。你想啊，新上線的公鏈那麼多，為什麼只有EOS和ETH能夠吸引這麼大的關注度，肯定是因為他們做的好。不是因為他們是新的。
EOS目前留存的使用者其實太少了，我要怎麼看呢，希望他們堅持玩他們目前的遊戲也好菠菜也好，繼續玩下去吧。
宣告：獵雲財經為獵雲集團旗下區塊鏈媒體平臺，原創內容未獲授權不得轉載。部分檢視來自網路。本文僅為傳達資訊，不代表獵雲財經立場，不構成投資建議，據此入市，風險自擔。
