扎克伯格將出席聽證會,四面楚歌Libra是存還是亡?

買賣虛擬貨幣

昨日,美國證券交易委員會(SEC)再次拒絕Bitwise申請的比特幣ETF的提案,人們說2019年的又一個利好落空。和比特幣ETF一樣,Libra一路坎坷,甚至比ETF更慘,最近遭遇了八方圍剿。

從6月Facebook釋出Libra的白皮書開始,就面臨了全球尤其是歐美國家政府的監管壓力,一邊是聽證會,一邊是各種警告和審查,儘管這樣,Libra也還是在繼續推進專案,配合監管機構督查,但卻是在夾縫中求生存的感覺。即便業內也有很多人看好Libra,覺得這是一次數字貨幣改變經濟體系的里程碑事件,但是Libra近來四面楚歌的境地不得不讓我們擔憂,它是否還能順利“出生”。

Libra協會成員退出,產品主管離職

上週,10月4日,Libra協會創始成員之一PayPal發表宣告,宣佈正式退出Libra協會,這給Libra帶來了一個比較大的衝擊。

PayPal 在宣告中表示,“公司決定放棄進一步參與 Facebook 發起的 Libra 專案,會繼續專注公司現有使命和業務重點”。

PayPal還表示,“仍將支援Libra的願景,期待繼續就未來合作的方式展開對話。Facebook是PayPal寶貴且長期的戰略合作伙伴,我們將在多種能力上繼續與Facebook合作並給予支援。”

說雖這麼說,但明顯很官方,看得出來,在Libra面臨不少質疑和調查的當下,這些協會創始成員肯定也害怕風險,擔心因為支援Libra而給自身的業務帶來不必要的監管和審查,於是紛紛開始打退堂鼓。

據外媒報道,除了PayPal,另外兩大成員 Visa 和 Master 萬事達 也正在考慮退出 Libra 協會,美國國會議員還在呼籲另一家數字支付機構 Stripe 重新考慮和Libra合作的事情。

根據Libra白皮書的介紹,Libra 協會一共由 28 家金融、電商、數字貨幣和網際網路企業組成,而 PayPal、Visa、萬事達是其中的核心成員。

Facebook可能原本以為,有這些Libra協會成員的加持,Libra專案應該能夠讓監管機構放心一些。現在少了幾大核心成員的支援,Facebook可能只能從其他方面另求支援了。

協會成員的陸續退出,可能會使Libra數字貨幣研發受阻(據說Facebook數字貨幣開發團隊成員大多數來自 PayPal,比如 Calibra 的負責人大衛·馬庫斯),也會打擊專案團隊和外界的信心。

一邊是協會核心成員退出,一邊Libra產品主管也離職。10月10日,據外媒訊息,有知情人士透露,負責管理 Libra 協會的產品負責人西蒙·莫里斯(Simon Morris),已經在8月份的時候離職了。

這一系列訊息,不得不讓人懷疑Libra是不是要“流產”了,儘管現在已經有很多人說Libra沒法在2020年如期推出了。

多國監管機構“抹殺”,Libra陷“內憂外患”

除了“內憂”,Libra還一直面臨“外患”,歐美央行和金融監管機構發出多次質疑和警告,喊停Libra專案。自從今年6月Facebook宣佈發行Libra專案以來,像在整個行業扔了一個深水炸彈,泛起層層漣漪,引發了一系列市場反應。

表現最為明顯的就是一直以來遭受的監管壓力,考慮到其可能帶來的金融風險和對貨幣主權的挑戰,很多歐美國家的監管機構都對Libra持反對態度。

今年7月,美國眾議院財政服務委員會向扎克伯格等Facebook高管致函,要求其立即停止數字貨幣專案Libra和數字錢包Calibra的所有工作。美國總統特朗普也抨擊了Libra計劃,稱其將“助長非法行為,包括毒品交易和其他非法活動”。

據華爾街日報中文網報道,歐盟將提出立法,以防止Facebook擬推出的數字貨幣Libra破壞歐洲單一貨幣並被用作洗錢工具,這被認為是迄今為止針對Libra最嚴厲的監管措施之一。他們認為Libra對歐元將構成系統性威脅,所以無論是從金融穩定的角度,還是從保護金融投資者的角度都需要對Libra進行嚴厲監管。

而英國的態度和歐盟有所不同,沒有持明確反對態度,甚至表示歡迎,最近英國央行金融政策委員會表示,“天秤幣有可能會成為一個具有系統重要性的支付系統。”

鑑於各個國家對Libra的態度存在一些差異,Facebook高管的對策是有可能會選擇對Libra態度比較溫和,監管比較寬鬆的國家或地區來推出服務。

開發人員專注開發主網,扎克伯格將出席聽證會

Libra目前面臨重重難關,但似乎沒有放棄的意思。

一方面,Libra的開發人員埋頭專注開發主網,截止到目前,Libra 已經發布了多個區塊鏈瀏覽器(比如 Libranaut、Libraview、Librabrowser、以及 Libexplorer 等),Libra 數字錢包開發公司 Calibra 則一直專注在 GitHub 上開發 Libra Core。

另一方面,據外媒訊息,美國眾議院金融服務委員會(House Financial Services Committee)宣佈,10月23日將再次舉辦關於Libra的聽證會,Facebook 的 CEO 扎克伯格 將會出席作證,直面回答大家關於Libra的問題。

此前的兩場聽證會沒有消除國會的疑慮,這次的聽證會將是國會針對Libra舉行的第三次聽證會,聽證會主題是“審查Facebook及其對金融服務和房地產行業的影響”,扎克伯格將是這場聽證會上唯一的證人。

不知道這次CEO親自出席,聽證會的結果會不會有什麼不同呢?兩週之後我們可以關注一下結果。

其實,對業界來說,Libra算是一個創新性的舉動,這種建立代際支付網路的初衷也是很好的想法,對數字貨幣的普及和在全球流通有重要意義。但它最大的問題在於有威脅和撼動國家貨幣主權的可能和風險,容易被盯上,這是它作為全球最大的社交平臺的優勢和缺陷的地方。

所以監管機構會找各種理由比如貨幣安全、隱私保護、反洗錢等來打壓和限制Libra的發展,這是一種政策導向結果。

所以,在現在這種境況之下,如果沒有什麼更好的對策或者協調結果出現,那麼Libra最終很有可能就只是在小範圍內試執行和推廣,繞開這些強監管體系,不過這也就背離了Libra當初設計的願景和初衷了,到時候就看專案團隊如何做抉擇了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;