幣圈和鏈圈都正在經歷一個多事之秋。
造富神話頻出的幣圈已連跌半年之久。Coinmarketcap資料顯示，與今年2月份的高點相比，半年以來，數字貨幣資產已蒸發6300多億美金（摺合人民幣43119億）。1月8日，數字貨幣總市值達到8300多億美金，如今已快跌破2000億美金。
值得注意的是，此輪幣價下跌連比特幣、以太坊等主流幣也無法倖免。
以太坊近日最低跌至257美元，創今年來歷史新低。相較於今年最高點1295美元，價格縮水逾八成，也引發了市場的進一步恐慌，近日價格起伏震盪，但市場似乎並沒有止跌的態勢。
屋漏偏逢連夜雨，尚未從幣價暴跌打擊中恢復的幣圈又遭暴擊。8月21日晚間，業界突然發現，多個涉及區塊鏈和虛擬幣領域的微信公號被停止使用，涉及的區塊鏈媒體包括金色財經網、深鏈財經、大炮評級、吳解區塊鏈、火幣資訊等多個幣圈微信公號，目前，上述微信公眾號均已無法搜尋，且相關內容均已被遮蔽。
自媒體氾濫，良莠不齊是區塊鏈圈子特有的現象。每一場區塊鏈相關的活動上，在媒體支援一欄都能看到幾十家“媒體”的logo，而這些媒體喜歡用“xx財經”命名，大部分自媒體的釋出渠道只有微信公眾號，一些圈內比較知名的媒體則已經建立了相對完善的稿件釋出通道，網站、APP等都已打通，如金色財經已經有小程式在執行。
這些媒體的創始人及運營人員背景也很多元化，多來自傳統媒體和網際網路圈，在區塊鏈浪潮興起後投身此風口。如金色財經、深鏈財經的內容負責人此前都供職於網易、新京報等媒體，幣世界創始人此前曾供職美團網。
業內對此次封號反應不一，一些觀點認為，此次封號可能是監管將再次收緊的訊號，可能對原本就萎靡不振的市場帶來打擊；也有觀點認為，此次封號是面向所有公眾號的整改，與行業屬性無關，但騰訊給出的迴應否定了後者觀點。
而這並非監管第一次出手。
此前中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒就曾介紹央行在虛擬貨幣領域的清理整頓工作進展及成效，主要包括以下方面：
一是組織遮蔽“出海”虛擬貨幣交易平臺。
二是從支付結算端入手持續加強清理整頓。
三是果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態。
四是積極進行風險提示與輿論引導。
五是對於各類偽虛擬貨幣以及相關的非法集資、詐騙、傳銷等活動，積極支援配合公安機關依法嚴厲打擊。
多個區塊鏈自媒體大號被封
8月21日晚間，一批涉區塊鏈微信大號被封，其中包括深鏈財經、金色財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、每日幣讀、TokenClub、吳解區塊鏈等。開啟相關微信公眾號頁面顯示：由使用者投訴並經平臺稽覈，違反《即時通訊工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》已被責令遮蔽所有內容，賬號已停止使用。
以上被封的微訊號均為區塊鏈相關的知名公眾號，公眾號釋出的內容涵蓋目前鏈圈業務的各個方面，包括快訊、深度訪談、區塊鏈專案評級，交易平臺業務等。
一位上述公號的創始人對券商中國記者表示，並不清楚具體是因為什麼原因被封號，之前也並未收到過相關警告。
騰訊方面給出的迴應是，部分公眾號涉嫌釋出ICO和虛擬貨幣交易炒作資訊，違反《即時通訊工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》，已被責令遮蔽所有內容，帳號被永久封停。
一位與信通院有合作的區塊鏈安全技術公司的創始人告訴券商中國記者，該公司公眾號在進行註冊的過程中被告知目前公眾號名字中有“區塊鏈”的都不能認證，除非提供行政機關許可函。該人士透露，微信認證最後一步會對公眾號的名字進行稽覈，有一個敏感詞庫，名字裡包含敏感詞的都需要提供第三方證明，一般是行政許可。
“目前和區塊鏈相關的，只有兩種可以認證，一種是營業執照裡有區塊鏈相關的營業範圍，一種是和國家機關有相關合作檔案。我們是和工信部泰爾終端實驗室有共建區塊鏈安全研究中心的合作協議，所以才能給出證明。”該人士對券商中國記者表示，券商中國記者就此事向騰訊方面核實，截至發稿尚未得到明確迴應。
值得注意的是，此次被封號的僅限於相關媒體的公眾號，網站、APP、小程式等均未受影響。幣世界創始人譚晨輝在朋友圈表示，雖然從微信起步，但該公司很早就去微信化了。金色財經、深鏈財經、大炮評級等也都設有網站。
但這並不意味著公眾號被封的損失不大。被區塊鏈專案所倚重的“社群“，很大程度上就是透過微信、telegram、twitter等社交通訊工具組建，而因為後兩者在使用時需要翻牆，以微信群交流最廣泛，公眾號文章傳播起來更便利。此外，微信群炸群推廣、公眾號付費推文廣告等是一些區塊鏈自媒體的主要收費項，尤其對一些發稿渠道只有微信公眾號的區塊鏈自媒體來說，封號的打擊是毀滅性的，也引發了這部分人的強烈擔憂。
對於同時運營著網站、APP等渠道的區塊鏈媒體而言，封號的壓力也並不小。一位上述被封的大號的負責人告訴券商中國記者，雖然網站也運營了一段時間，但主要精力還是在公眾號上。“肯定要停一段時間，個把月內我們不會再發東西了。”他表示。
區塊鏈媒體亂象
自去年區塊鏈火爆後，和良莠不齊的專案一樣層出不窮的，還有區塊鏈媒體。在形形色色光怪陸離的區塊鏈行業大會上，每一場的媒體支援欄都有幾十家區塊鏈媒體的logo。
只需要註冊一個公眾號，冠之以“XX財經”“XX區塊鏈”等的名字，便可以以“媒體”的身份行走幣圈，出席活動等。一些圈內比較知名的媒體已經建立了包括網站、APP、小程式等在內的相對完善的稿件釋出渠道，大部分自媒體的發稿渠道只有微信公眾號。
如果區塊鏈媒體所進行的是基於事實的資訊傳播，或許不會遭太多詬病，但實際上，多數區塊鏈媒體的執行並不這麼簡單，一些自媒體從融資開始便定位於某些機構和專案的“喉舌”，淪為幣圈一些口水仗的工具。
一位token fund（區塊鏈投資基金）人士告訴券商中國記者，區塊鏈媒體的構成非常負責，有些代投，或者一個專案方的公關部，都會申請一個公眾號叫某某財經的區塊鏈媒體，專門宣傳自己的專案；還有些是需求倒逼的，因為傳統媒體或者一些自媒體大v都不會接受區塊鏈專案的廣告投放需求。
有趣的是，在鏈圈和幣圈的一些人看來，幣圈媒體似乎與主流媒體涇渭分明，自成體系。券商中國記者在報名參加一個業內某頭部token fund組織的交流會時曾被告知，由於之前的活動有傳統媒體報道出現偏差，不便邀請傳統媒體。
幣圈對政策面和訊息面極為敏感，在沒有權威資訊獲取渠道的情況下，一個惡意做空的假訊息就可能引發幣價的大跌，且幣圈造假容易，成本低。尤其是在市場萎靡的時候，一個類似監管出手的假訊息，配合二級市場拋量，一些“韭菜”就會恐慌。而這也是莊家洗盤的常見手法。
一位剛成立的區塊鏈媒體的負責人對券商中國記者表示，目前來看，高質量的區塊鏈內容仍比較稀缺，很多年初在牛市時成立拿到幾十萬到幾百萬融資的媒體在目前市場遇冷的情況下已經融不到下一輪資金了，大批沒有盈利能力的小媒體將死去。
監管頻傳訊號
此次區塊鏈媒體被封號引發了幣圈對監管即將再次出重拳的擔憂，市場上已經有相關訊息在流傳，但都未經考證。回顧自去年9月4日央行等七部委叫停ICO及切斷數字貨幣和法幣兌換後監管層的表態可以看出，監管部門對打著區塊鏈名頭，以技術創新名義行騙的種種專案始終保持著警惕，對包括數字貨幣交易平臺等在內的幣圈的各個鏈條均保持關注。而此次封號，也體現了政策在執行層面的一致性和有力性。
券商中國記者注意到，今年7月初，國內幾家主流財經媒體曾同時刊登一篇內容為中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒接受記者採訪的報道。該報道中，張一峰介紹了央行在虛擬貨幣領域的清理整頓工作進展及成效，主要包括以下方面：
一是組織遮蔽“出海”虛擬貨幣交易平臺。截至2018年5月，110個網站（包括火幣網、幣安網等交易平臺）已被遮蔽。
二是從支付結算端入手持續加強清理整頓。多次約談財付通、支付寶等非銀行支付機構，要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求。目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶。
三是果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態。密切監測、加強研判，打早打小、防患於未然，向市場傳遞更為明確的監管訊號。
四是積極進行風險提示與輿論引導。會同中國網際網路金融協會透過多種渠道和形式提示民眾高度警惕虛擬貨幣相關活動的風險與危害。
五是對於各類偽虛擬貨幣以及相關的非法集資、詐騙、傳銷等活動，積極支援配合公安機關依法嚴厲打擊。
值得注意的是，張一峰在報道中表示，以上措施是人民銀行在前期清理整頓境內虛擬貨幣交易場所和首次代幣發行融資（ICO）活動取得初步成效的基礎上，針對相關非法金融活動的新變種與新情況，會同相關部門採取了一系列針對性清理取締措施，防範化解可能形成的金融風險與道德風險。
此外，7月份，央行副行長潘功勝也曾表示，ICO以及各類變相的ICO，比特幣等數字貨幣交易活動，以及網際網路外匯交易平臺，涉及非法集資和非法發行證券，“是不讓乾的”。
他強調，目前部分機構在中國國內受到打擊之後，跑到國外，未經中國政府許可，仍然對中國的居民開展業務，這也是明確為非法並禁止的。他著重強調了要遏制增量風險。對一些新的網際網路金融產品和業態的出現，在現有法律和政策框架中，如果不符合，那麼“露頭”就打。
此外，針對數字貨幣交易中隱匿的洗錢風險，國家外匯局副局長陸磊也在上個月的第五屆金融科技外灘峰會上進行了提示，陸磊表示，數字貨幣洗錢是潛在威脅——用各種token、虛擬幣作為中介，先將匯款人所在地的法幣轉為代幣，再在收款端將代幣轉為收款人所在地的法定貨幣，事實上完成了跨境支付。
