去中心化交易模式重新定義,FllSwap能否成為DeFi領頭羊?

買賣虛擬貨幣

2021年第一季度已經過去,DeFi仍是目前最火熱的一個賽道。DeFi在過去的一年中市值猛增,據DeBank資料顯示,目前DeFi協議總鎖倉量772.5億美元。去中心化金融無疑是一個潛在的藍海市場。

DeFi發展至今,引起行業轟動,幾乎是全民皆DeFi。基於OKExChain而開發新一代去中心化交易平臺FllSwap在這場熱潮中脫穎而出,FllSwap在之前其他DeFi專案上做了一些改進和創新,例如給價演算法和社羣分紅機制。

FLL為什麼會選擇ok鏈,而非火幣heco,幣安bsc,FLL最終的形態會是什麼樣子?FLL為什麼會選擇中國市場?4月8日15:00 Fll 創世社羣Carrie做客加密情報局,為我們深度解析FllSwap背後的故事。

以下是直播實錄(內容稍有調整):

Kylin:

首先請給我們簡單的介紹下FllSwap專案是什麼。

Carrie:

FllSwap是基於OKExChain而開發新一代去中心化交易平臺,全稱為Future Link League,即未來連結聯盟,意在未來去中心化的世界中,自由建立聯盟,共同治理並且共享聯盟經濟。專案主要解決目前去中心化AMM交易所存在的無常損失和高滑點成本的瓶頸。FllSwap對傳統的AMM(自動做市商)演算法進行了改進,引入了CFMM演算法,並將其與社羣分紅機制相結合。FllSwap透過對演算法進行最佳化,採用恆定均值函式來最大限度降低無常損失,並透過社羣分紅的模式來激勵社羣參與流動性挖礦,增加流動性池的資金儲備,以此大幅降低滑點成本。旨在開發一個易用,易懂,易推廣的使用者友好使用者平臺。

Kylin:

DeFi發展至今,引起行業轟動,幾乎是全民皆DeFi,作為創世社羣負責人,你一定也參與了許多DeFi專案,在眾多DeFi專案中,FllSwap是你唯一站出來發聲的專案,能不能跟我們分享一下,這是為什麼?

Carrie:

首先來說下defi為什麼會興起:DeFi,也就是分散式金融,他最主要的特點在於金融活動中由執行程式碼替代人工操作,相較於過去中心化金融,從權益分配來看,DeFi是開放的、由社羣驅動的、權利和義務高度分散的領域。因此在市場活動中,DeFi相比較CeFi,人為干擾因素更少,更加公平,所以DeFi的形式符合大眾對於未來金融市場形態的期望。

從DeFi發展的角度來看,自2020年到2021年為期一年的發展中,DeFi協議中的TVL指標,從6億美金增長到650億美金,一年內增長了100餘倍,直觀的反映了市場對於DeFi迅速,同時也說明了市場對於DeFi的認可,所以DeFi可以說是未來的重要發展趨勢。因此創世社羣也開始在這一賽道進行佈局,深度參與DeFi。

在來說下為什麼為FllSwap發聲:作為創世社羣的負責人,我們需要對每一位社羣使用者負責,因此我們之前從未站臺任何一個專案。但是當我們瞭解到FllSwap專案後,我們的社羣治理團隊一致認為可以深度參與合作。原因有兩點:首先是專案模式上,FllSwap首創了社羣分紅制與DeFi的融合,這一模式對於社羣而言十分友好。社羣分紅制的核心在於在LP挖礦區,允許社羣創始人自主建立聯盟社羣,並且透過該入口進入參與挖礦的使用者可以擁有額外的挖礦收益(流動性提供前6社羣),這一模型是我們創世社羣選擇深度參與的主要原因,因為他與社羣具有天然切合的屬性,對於社羣使用者也十分友好。並且有關社羣排名收益分級的激勵機制,也更能激勵促進社羣發展,是一個社羣與專案互利共贏的模型。

Kylin:

身為中國創世社羣負責人 ,手裡一定經過了許多專案,根據以往的專案經驗,你認為fll與其他defi專案最大的不同是什麼?

Carrie:

FllSwap與其他DeFi專案最大的不同其實有兩點。第一在給價演算法上的不同,FllSwap採用了恆定均值的CFMM演算法,這個演算法最大的特點就是透過約束池權重和餘額的函式,使無論進行什麼交易,資產池中每個代幣的價值份額都將保持不變,這一演算法可以減弱了AMM給價演算法的無常損失弊端,保護流動性提供方收益,提升流動性提供者的積極性。

第二在模式上的不同,模式上FllSwap首創了社羣分紅機制,這一點我們在中個問題中也有講到,FllSwap允許社羣創始人在LP挖礦區自主創立社羣,並且根據提供流動性排名前六的社羣排名對該社羣使用者有額外的社羣分紅收益。這樣可以很好的使流動性提供方抱團形成規模,來提升流動性池的資金儲備,能夠使得交易滑點大幅度降低。從另一方面來說,社羣分紅收益與排名相關聯,可以有效促進社羣之間的競爭,有助於社羣的發展壯大,同時也使得專案的可推廣性更強。

Kylin:

從市場角度來看,你認為FLL最終的形態會是什麼樣子?

Carrie:

關於FllSwap未來生態,這一點在和專案創始團隊探討中有過相關的討論。FllSwap認為就目前而言,FllSwap在DEX領域不管是技術演算法上還是模式上,都擁有這獨有的優勢和特色,這可以保證專案在執行初期有很好的表現,所以在短期規劃上FllSwap會選擇穩紮穩打,首先會將去中心化交易這一板塊做實,打磨產品效能提升使用者體驗,在主要板塊穩定之後,會考慮進行全鏈的部署,同時提新增更多投資產品,豐富使用者的投資選擇。

從長遠規劃來看,FllSwap在順利完成初級階段工作後。將會在FllSwap中新增更多應用場景,其中包括交易挖礦、NFT拍賣,彩票購買,抵押借貸,區塊鏈ETF理財基金、合約交易等更多的衍生領域的佈局,豐富整個生態的玩法。所以FllSwap最終形態應該是一個完整的交易及金融衍生品體系。

Kylin:

從你對FLL的瞭解來看,FLL為什麼會選擇中國市場?而選擇中國市場的同時,你認為FLL為什麼會選擇ok鏈,而非火幣heco,幣安bsc等?

Carrie:

首先來回答下為什麼會選擇中國市場,和眾多專案選擇中國市場出發點一樣,其中最主要的一點是使用者量,中國作為世界上區塊鏈發展最大的國家之一,擁有著豐富的使用者基礎,這是所有專案所追求的發展環境;其次是發展速度上,在2015年到2021年的時間裡,中國在區塊鏈行業總投資規模佔比從5%,一路上漲到23%,是世界上發展最快的國家。

另外就是中國市場的包容性,中國使用者對於專案發展的嗅覺非常靈敏,能夠及時感知專案發展的動態和趨勢,並且中國市場對於區塊鏈的認知普遍偏高,對於新事物的接受能力和包容能力要高於海外。

還有就是社羣方面,在區塊鏈中國市場上,擁有著非常多的優質區塊鏈社羣,而這與FllSwap的模式天然契合,適合於FllSwap社羣分紅制模式優勢的發揮。最後是發展趨勢,中國本土擁有眾多優秀的區塊鏈企業,並且海外各大機構等都將目光轉向中國市場,紛紛投資中國專案或者與中國專案建立合作。因此中國市場將是未來區塊鏈發展最活躍的市場。所以綜合以上多種因素考慮,FllSwap認為中國市場是專案發展的一片沃土,所以FllSwap選擇了中國市場。

再來回答下為什麼選擇OKExChain:OKExChain、HECO、Binance Smart Chain(BSC)三者在底層技術架構上大同小異,但側重點有所不同。BSC更側重生態應用,Heco更偏重行業金融產品理財、借貸等應用,OKExChain更重視交易、跨鏈等方面。原生資產方面,BSC、Heco採用了和CeFi共用的資產,OKExChain新發行了DeFi板塊的資產。並且OKExChain定位於高效能去中心化交易公鏈,允許基於OKExChain可以任意發行自己的數字資產、建立自己的數字資產交易對,並進行互動,同時支援EVM虛擬機器。因此綜合考慮,在開發難度和跨鏈難度方面,OKExChain難度更低,適合新應用的開發,並且未來跨鏈更加容易;在交易效能方面,OKExChain更具優勢,所以OKExChain與FllSwap契合度和匹配度更高,所以最終創始團隊選擇再OKExChain進行開發。

Kylin:

FllSwap的公告裡顯示,FllSwap目前已經收到了加密資本、幣投社羣、北冥社羣、創世社羣等十數家社羣機構的私募,從這些私募單位中來看,社羣更多一些,而非大型數字資產投資機構,能否說一下為什麼會這樣規劃呢?

Carrie:

對於這一規劃,主要有三點考慮。

首先是在FLL流通分散角度,FllSwap拒絕機構對於早期流通的FLL進行壟斷,希望可以將FLL進行分散,這樣也可以避免機構對於FllSwap早起市場的控制,使得FllSwap市場方面更加公平。

其次是專案設計模型的影響,FllSwap首創了社羣分紅制與DeFi的融合,因此FllSwap更加重視社羣發展,同時也明白與社羣互相扶持的重要性,這一規劃有利於社羣分紅模型的建立和發展。

最後是在治理方面的考慮,FllSwap希望權益分散,這樣可以避免機構對於專案決策的操控。真正將致力許可權分配到每個參與者手中,避免了權益集中所引起的腐敗現象。

Kylin:

據瞭解,法拉利的額度只針對合作機構和白名單社羣,目前好多社群出現了一幣難求的狀態,即便加價求購,依然認購不到FLL額度,針對這種現象,你認為上線前如此的瘋長勢頭對FllSwap是件好事還是壞事?能不能預測一下FLL上線後的價格走勢?

Carrie:

FLL總髮行量為2億枚,其中早期白名單額度為700萬枚,佔總量的3.5%,對於目前社羣熱度而言,確實存在代幣緊缺的現象。但是是否會造成拋壓,我的觀點是不會,因為從我們社羣角度來分析,專案挖礦總量為1.92億,並且FllSwap目前社羣熱度很高,所以很大一部分的FLL將會用作提供流動性來進行挖礦獲取收益。至於價格走勢方面,我們不做預測,但是我們認為其走向應該會以一種健康穩定的形式來發展,畢竟FLL的持幣較為分散,不存在壟斷現象,所以不會出現大團隊對於市場的操縱,其走勢更偏向於開放的市場行為主導的走向。


來源:鴕鳥區塊鏈速遞 

免責宣告:Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平臺立場無關,且不構成任何投資理財建議。

來源:https://cointelegraphcn.com/news/fllswap

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读