很多人都說遊戲是元宇宙的第一道門，其實在遊戲之前還有一道小門，也就是承載遊戲的場景或者說虛擬空間，當這個虛擬空間擁有了區塊鏈的屬性後，就會開始展現出一些不一樣的功能。
而這種鏈上虛擬空間應用的代表當屬Decentraland，上月末，Decentraland的治理通證MANA在三天時間上漲超320%，11 月1日，MANA 24 小時交易量更是達到了112億美元，超過了當前全球最受追捧的MEME Token——SHIB，在當日交易量中排名第四，其背後上漲動力主要來自於全球著名比特幣信託公司灰度的加持。
早在今年三月，MANA就已經被納入了灰度的投資版圖，而從10月29日起，灰度CEO BarrySilbertK開始在自己的推特多次提及MANA，直言“MANA是元宇宙第一貨幣”，儼然成為了MANA的“代言人”（注：灰度的母公司DCG也是Decentraland的投資機構之一）。與此同時，灰度所管理的MANA資產規模也從10月26號的1530萬美元，上漲到了5830萬美元，成為近期所管理資產中表現最好的一個。
灰度CEO BarrySilbertK 對於MANA的評論
Decentraland屬於典型的鏈上虛擬空間，同型別的產品還有CryptoVoxels和Sandbox，在發展階段來看，他們都有著元宇宙的早期雛形——明確的經濟系統+數字產權+DAO治理+社交3.0。
還是以Decentraland為例，如今，無論是Decentraland裡面的土地（Land）買賣、還是各個畫廊裡的藝術NFT、亦或者虛擬活動現場的交易互動，都有著底層一致的經濟系統，在這個經濟體系裡，使用者的透過互動獲取獎勵、使用數字貨幣在平臺內消費內容，其工作活動被平臺所認可。所以說，在元宇宙裡，經濟系統是基礎，更是驅動元宇宙發展的引擎。
如果說數字代幣是實現經濟系統運轉的手段，那麼NFT則是整個鏈上元宇宙經濟活動的主要載體。基於去中心化網路的NFT，使得元宇宙中的各種數字物品的價值歸屬、產權確認、虛擬身份的認證都成為可能，加之其底層公鏈的的穩定、透明等優點，完全改變了傳統虛擬商品的交易模式。
其實，以上的優勢依託的並不是專案本身，而是背後的底層公鏈，而諸如現在Decentraland這類應用，如今他們更大的價值體現在DAO治理與社交之上，想要了解更多關於DAO的知識，你可瀏覽這篇文章：DAO能否成為下一個爆點？，這裡我們主要講述社交場景。
從網際網路誕生後，線上社交模式出現過幾次比較大的正規化轉變，1.0的典型代表就是ICQ和MSN，這個時期的網路社交更多的是陌生人社交和娛樂屬性，真實的社會關係還沒有沉澱到網際網路社交網路上；2.0社交的代表就是我們熟知臉書、微信，這個階段每個人都以真實的身份進入到網際網路；而元宇宙的3.0社交，則呈現出的是立體化、沉浸式的特點，線上虛擬空間有著比現實社會更加豐富3D世界，這個階段，社交它不僅僅由人與人組成，還包括海量的元素，比如遊戲、影片音樂內容、虛擬消費品、虛擬房地產、辦公與會議體系等。
社交1.0 —2.0 來源：民生證券
毫無疑問，元宇宙是一次人類生活場景的大遷移，而社交會首當其衝，如今，Decentraland也成為了一個巨大的社交虛擬空間。比如，Rarible、Winklevoss Capital、CoinGecko 等加密專案都在 Decentraland 建了自己的辦公室，拍賣行蘇富比在上面推出了自己的虛擬畫廊，國內的國盛區塊鏈研究院、巴位元等機構也設立自己的虛擬總部，也有來自中國的幻境實驗室團隊搭建了具有現代中國風的龍城（Dragon City）。
越來越多專案和個人開始在上面舉辦演唱會、生日party、藝術展等各種活動，一個對映現實各個社交場景的鏈上應用開始初具規模。相比傳統的虛擬社交場景，鏈上社交加入更多的經濟元素，這也會驅動使用者的探索欲，比較容易實現一個專案的冷啟動，也正是這種明確的經濟系統+數字產權+DAO治理+社交3.0的模式，讓傳統的虛擬空間有了一次價值的躍遷。
Dragon City
相比Decentraland的強社交屬性，Sandbox的遊戲屬性則更強。
前不久，Sandbox 剛在在B輪融資中籌得由軟銀願景基金領投的9300萬美元，成為了元宇宙賽道的強力競爭者。但目前，Sandbox 整個應用都還處於開發中，虛擬世界和很多玩法還未開放，玩家僅可使用 Game Maker、VoxEdit （NFT 編輯器）創作遊戲和NFT，或是簡單的探索介面，基金會計劃在虛擬世界開放後透過 Play-to-Earn 等方式來激勵使用者。
目前Sandbox的熱度主要集中在虛擬土地上，LAND (土地)是 Sandbox 中的數字化房地產，遊戲設計師可使用 LAND 構建各種建築和遊戲，並在其中新增各種資產，每塊 LAND 都是一個NFT， Sandbox世界總共有 166,464 塊LAND，其中60%已經售出。
Sandbox沙盒世界地圖
CryptoVoxels是另一個與Sandbox類似的應用，CryptoVoxels 的畫素風格更簡單，相比熱鬧華麗的Decentraland和以遊戲為主的Sandbox，CryptoVoxels的藝術氣息更加濃厚，如今的CryptoVoxels是不少加密原生藝術家、加密藝術平臺舉辦線上畫展的主要平臺。
前不久，CryptoVoxels 正式支援 Facebook 登入，這也為27億 Facebook 使用者開啟了一扇進入Web3.0 的大門，相比Sandbox 土地的硬頂上限，CryptoVoxels 的土地則是可以增發的。
縱觀這些鏈上元宇宙概念專案，有一個很大的共同點，就是虛擬土地的炒作，目前Decentraland 土地NFT地板價為2.25個ETH(約6.7萬RMB)，cryptovoxels為1.5個ETH(約4.4萬RMB)，Sandbox普通地的成交均價也要1.07ETH（約3萬RMB），高昂的價格阻隔了普通使用者的參與度，而土地作為虛擬世界的基礎，在經過資本炒作後，是否也會催生出元宇宙世界裡的“大地主”呢？
我們還是以資料來說話，截止11月3日，Decentraland總計有92,598塊土地，其中70%的土地都被合併為了不同的Estate資產（單獨土地可合併為一個Estate），所以，這裡我們以Estate資料來衡量，目前，Estate的總量4487枚，持有者1514，根據etherscan上面的資料估算，0.33%的使用者控制了Decentraland至少12.3%的土地資產。
Decentraland 中 Estate土地資產前五
與Decentraland相比，Sandbox的不平衡更加集中，Sandbox的土地發行量為166,464 塊，總計有12,881的持有者，其中，0.03%的持有人把控著至少7.9%土地。
Sandbox土地持有量
這會帶來一個很現實的問題，虛擬土地的壟斷，同時，這些這也會引發一個新的矛盾——購買了大量土地的人可能沒有意願花費大量精力構建內部生態，而有能力創作的人卻買不起日益高企的土地。在早期，這可能還會帶來NFT租賃生意的火熱，甚至催生出一批虛擬元宇宙裡的「包工頭」（比如CryptoVoxels裡的著名施工隊 Voxel Architects），往深處思考，這種對於鏈上資產的壟斷和內卷，是否會影響到未來整個鏈上元宇宙的創新動力呢？
好訊息是，現在還處於行業早期，這種問題的影響還並未浮現，但這也帶來了新的思考，鏈上社會的治理是否應該在構建之初就提出來？未來能否衍生出相關的鏈上監管機構和社會“法律條例”呢？
未來，如何解決鏈上資產的壟斷，也在一定程度上決定了一個元宇宙社會的走向，如果元宇宙一併將現實世界的諸多弊端對映進去，那所謂的元宇宙也只是讓人們換了個地方繼續內卷。
