幣圈自媒體,為什麼很難活下來?

買賣虛擬貨幣

近期,來找我們聊天的幣圈自媒體朋友,總是先嘆一口氣:唉,欠薪了,又欠薪了。經過了解,我們發現最近幣圈自媒體的日子並不好過,不少帶有金子偏旁的媒體面臨關張,那麼, 為什麼會出現這種現象呢?

1

賣水的人多,淘金的人變少了

如果您知道橫店的故事,也許不難理解幣圈媒體現在的處境。作為服務影視業的配套影視拍攝基地,橫店曾經風光一時,有些景點需要提前半年預約,追星族們不時出沒,甚至還出現了明星臨時健身的專門高階健身房。

隨著競爭的加劇,優質專案的流失,橫店的輝煌不再。幣圈的故事大體如此,我們觀察北上廣深的專案方,如今很艱難。其重要原因是之前融的幣,差不多都變成法幣花完了。之後融的幣,不值錢了,自家原生代幣也不值錢了,又換不回法幣,還要燒錢做研發或市值管理。很快泡沫被擠破了,幫忙喊單、做市值管理的人開始尋找下一個熱點,放棄了幣圈。而幣圈自媒體,概莫能外。

曾幾何時,颯姐EMBA班裡的同學要在幣圈創業,總體聽下來就倆要求:第一,儘量合法合規;第二,最好是市場主體求著咱。我當時就笑了,難道你也要做幣圈自媒體和培訓?他哈哈地笑了,猜中了!從客觀角度看,這兩個創業點都很好,既不用牽涉非法集資、空氣幣詐騙等事情,也不用求著誰,只要市場認可度高,前景不錯。然而,上山淘金賭一把的人越來越少,賣水的鋪子當然生意不好,如今他的培訓班已經消失在風裡了。

2

案件頻出,鐵拳不斷

幣圈熊也就罷了,拿著幣當新瓶的老騙子們還是不放棄割韭菜。

颯姐在服務金融科技各個板塊的時候,經常會驚訝地發現在P2P、股權眾籌、郵幣卡、大宗商品交易市場混得資金鍊緊張的老闆,通常會嘗試:發幣

去年底到今年,大家基本上都會塗上一層保護色:到新加坡做個基金會,在境內大酒店弄路演。有一次颯姐到一家酒店就餐,隔壁特別大的場面:某某藝術品區塊鏈展示大會,俺在想他們要展示什麼呢?順勢蹭進會場,15分鐘的影片宣講,主要講企業的實力多麼雄厚,區塊鏈的應用多麼科學;然後,上來一位講師,給我們介紹藝術品理財,我舉手提問:那個,這個青花瓷1號金蛋跟區塊鏈有啥關係呢?講師笑著給我說:區塊鏈可以讓你的理財計劃更科學。具體怎麼科學,我們下來慢慢溝通。呵呵,俺藉故走掉了。

此後,接待了大量類似理財受害人,他們多數以會議營銷的方式被矇蔽,掏錢買了所謂“虛擬商品”賺取每年的利息。從2018年的諮詢型別看,刑法第266條詐騙罪是最常用的罪名,在深圳等地區的辦案機關也使用了集資詐騙和非法經營等罪名。颯姐接待的天津、河北等地的幣東,還有涉嫌刑法224條之一組織領導傳銷罪的情形。隨著上述以區塊鏈、通證為概念的騙子出現和被打擊,社會大眾對幣圈的印象急轉直下,喜馬拉雅等知識付費的課程中涉及類似話題的近6個月收聽率明顯下滑,這說明大眾不喜歡這個話題了,注意力轉移了,自媒體也就跟著萎縮。

3

人員素質參差不齊,商業模式需要備案

受到法律前輩的影響,俺從執業第一天起就把媒體的朋友當作同盟軍,因此格外尊重和信任。

對比金融、科技的傳統媒體和新媒體,我們還是能夠發現幣圈自媒體朋友的專業素養參差不齊。有些朋友甚至被專案方當“槍”使都不自知,我們善意提醒:沒有證據,不能對特定具體專案進行負面聲討。這位小哥對我們呵呵一笑,不需要確鑿證據,我們也不是要真報道,就是逼迫他們跟我們進行媒體合作。雖然這種伎倆,在各個圈裡都有,但未免有點太直接。有時候,我們也委婉提醒,做媒體是需要行政許可,根據網信辦新規(徵求意見稿),區塊鏈應用專案如果與新聞行業結合,要在網信部門備案同時還要求本行業的許可或備案。

4

寫在最後....

2019年是否會成為幣圈自媒體終結的年份,我們認為倒是不用過於悲觀,但趨勢還是明顯的。收縮,將是明年幣圈的關鍵詞,同樣也是幣圈媒體的關鍵詞。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;