2018-09-18
拾荒的蜘蛛俠
原創
在幣圈混太難，究其原因還是缺乏監管
為什麼幣圈混起來那麼難呢？
我覺得還是因為監管的缺失。誠然，在幣圈大家都不喜歡被人管，特別是中心化的監管。然而一個沒有警察的森林肯定註定是黑暗森林，裡面充滿了各種殺戮。
我們來設想，如果有強有力的監管，Okcoin的期貨至於那麼囂張坑人嗎？如果有強有力的監管，那些被爆炒的空氣幣至於套那麼多的人嗎？還有無數的騙局、跑路、駭客等等。
在幣圈受傷的總是弱者。因為弱者能力比不了強者，總會被自己的貪婪之心所引誘矇蔽，最後掉進強者佈設的陷阱當中，這便是割韭菜吧。
朋友們，你能想象一個沒有警察和法律的社會是什麼樣子嘛？恐怕大家連門都不敢出吧！一個社會或是一個文明要想發展，離不開強有力的監管，當然這種監管不一定是中心化的監管，也可以是基於演算法的非中心化的監管。
幣圈也是一樣，若想早日走上正軌，絕對不是靠什麼行業自律可以實現的，一個處處充滿騙局的行業是沒有前途的，真的會被微商和傳銷都看不起的。我們這個行業，這個圈子若真想要成指數化的高擴張，必須在監管上面有所突破才行。
雖然現在最簡單最粗暴的方法是靠國家機器來進行中心化的監管，但是我認為這只是權宜之計。真正的監管，未來的監管一定是非中心化的，一定是基於演算法的，一定是一旦違規違法就會被程式自動進行重罰的監管。而且去中心化的監管比中心化的更難逃脫處罰。
比如開假髮票，若是中心化的監管未必比去中心化的監管更有效。所以未來基於演算法的去中心化的監管很可能讓我們的幣圈迎來真正的正義、法律和公平！
幣圈騙子們應該適可而止，不要拿監管當兒戲
幣圈騙子們應該適可而止，不要拿監管當兒戲。一切皆應該有度，我們幣圈最大的風險是什麼？
我覺得主要有兩個。
第一，區塊鏈應用遲遲不能落地，久而久之淪為泡沫佳話，人們逐漸認識到巨大的風險，專案主鏈價格大多歸零。
第二，區塊鏈玩的過火了，影響了國家的金融穩定和社會穩定。就像FL功和P2P，索性直接把行業給滅了，就像踩死個螞蟻那麼簡單。當然幣種肯定是滅不了，但我國區塊鏈行業的前途則永遠沒有出頭之日。
對於我們普通投資者而言，看不到臨近的風險只看到火熱的表象是悲哀的。9.4以後，ICO從出口轉內銷的方式再次捲土重來，管理層因此開始看到了新的亂象和風險。我們不要忘了，貨幣需要國家信用之外，政策一樣有政府信用背書的，不要不給管理層面子。
國家對區塊鏈技術是鼓勵並有所支援的，這是沒有疑問的。對於加密數字貨幣是慎重的，這也是不用懷疑的。如果你過分了，管束是必然的。
大家都是社會精英，一起在圈子裡玩和發財，一切應在度中游，把船打翻了就不好玩了。莫要把監管當兒戲，要知道趙東和一眾大佬可是上了監管榜單的哦。
缺乏監管的幣圈——會坑的你想哭
沒監管，駭客最愛了。我13年也被黑了26萬個Nxt。牛市倖幸苦苦從幾千炒到十幾萬，到頭來全部送給了駭客，當時人都差點徹底傻了。
今年早些時候，針對日本加密貨幣交易所CoinCheck的攻擊，攻擊者就成功偷走了大約580億日元（約34億元人民幣）。
而這起號稱史上規模最大的加密貨幣被盜事件，不僅引發了人們對於加密貨幣這個新興市場的安全和監管保護的質疑，更變成了超越勒索攻擊的關鍵標誌。
總之，針對加密貨幣的攻擊已經成為現階段新的安全威脅，相較於此前持續猖獗的惡意勒索軟體，利用平臺漏洞或者挖礦木馬等手法攻擊，可令網路犯罪分子的變現獲利更加直接高效而且隱蔽。
幣安那次的駭客攻擊事件其實也很懸。那麼，對於那些還想進入加密貨幣市場搏一搏的小夥伴們，可要小心點嘍。你的幣，最好還是提到自己的錢包裡，然後斷掉網，這樣比較保險。
注意！不要在中心化交易所屯太多幣，不要在中心化交易所玩槓桿
不好意思了，又要拿OK舉個反面例子了。沒辦法，誰叫它坑的人最多呢？
由於沒有明確的監管機制，再加上中心化交易所幾乎無法自證清白。因此，不少交易所被投資者質疑OKEX涉嫌操縱市場。
以OKEx維權事件為例，在過去幾個月裡，絡繹不絕的數字貨幣投資者聚集在OKCoin位於北京海淀區上地的總部辦公地，集體聲討這家公司及其背後實際控制人徐明星。
OKEX交易所不僅不具備期貨交易資質，而且還有操縱交易，定點爆倉導致使用者被“多空雙殺”的嫌疑。還有很多交易所在受到駭客攻擊後，都會採取資料回滾機制，此舉明顯有違區塊鏈技術中資料不可篡改的精神。
所以啊，真想發財還是不要做期貨，實在要做，那也別在OkEX做。在監管缺失下，誰知道里面有什麼貓膩！
縱觀全球，不少國家已經開始加強對數字貨幣交易所的監管。比如，日本金融廳（FSA）已經宣佈將對數字貨幣交易所採取更加嚴厲的監管。未來，隨著越來越多的國家重視並加以監管，數字貨幣交易所必將朝著合法化邁進，這也是行業長期健康發展的重要一步。
若真沒國家監管，在這沒人管的黑暗森林裡，割韭菜遊戲只會越演越烈！
被割、被騙、被黑已經把我們幣圈搞臭了，這鍋我們不能再繼續背下去。若沒監管，這種韭菜遊戲便會越演越烈。
要想透過行業自律去實現正本清源也基本是做夢！資本和人性都是逐利的！很難做到長遠的眼光和齊心協力。
因此，我認為在這個時間節點，如果真要想大資本參與進來，真要想社會財富大量參與進來，監管是必要的引入的，否則這個圈子就會成為我們少數幣友自娛自樂的圈子。我們就永遠甩不掉頭上的黑鍋，連微商也會看不起我們。
更嚴重的是，若遲遲行業不能健康發展，不用國家打壓了，用不了幾年，我們自己就會歸零。
國家的核心利益就是維護社會穩定，區塊鏈這個行業要做大，就得脫離草根，就得妥協，尋求一條合規發展之路
國家的核心利益就是維護社會穩定。而幣圈則滿身是雷，國家沒直接把它滅了就算是最大的寬容了，我想管理層應該是更多的看到了區塊鏈行業帶給中國彎道超車的機會，所以現在才會提倡大力發展嘛。
這個行業要壯大，首先得脫離草根，國家肯定要到處建區塊鏈產業園區的，同時進行嚴格監管，把它帶入發展的快車道。你見過哪條高速公路是可以沒有監管和規則亂來的，亂來的話，大型資本是不會進來的。
而且區塊鏈本身也是一個新興技術，也充滿了風險。
首先，技術風險。就技術本身而言，區塊鏈技術已暴露出不少問題，如51%被攻擊的分叉問題、成本偏高、交易區塊具有選擇性等，這些問題迫切需要透過技術的發展不斷修復和得以完善。
其次，體系外的誠信風險。區塊鏈技術本身和真實世界聯通，但在實際交易過程中，如果有偽區塊鏈技術公司打著區塊鏈的名義，實際扮演超級管理員的角色進行敲詐，參與方將損失巨大。
再則，網路性風險。如果駭客攻擊交易所、破解使用者密碼，就可能進入到交易所個人錢包把代幣轉走。
此外，還有可能出現網路堵塞，不同的區塊被迫硬分叉，硬分叉的結果會導致對整個網路體系的信任受到質疑，網路體系的價值就會崩盤。
正是因為客觀的風險存在，區塊鏈監管就成為必要之舉。國家對區塊鏈行業的監管就是要把區塊鏈底層技術應用好、發展好，把打著區塊鏈幌子搞非法勾當的應用抑制住、清理掉！
區塊鏈行業想要大發展，需在行業利益和監管層的利益中去尋找新的平衡。
沒辦法，區塊鏈這東西一定會觸及監管層的某些利益。口號都叫區塊鏈革命，你想，不治你才怪。
未來國家對區塊鏈行業的監管會有寬容的空間，但也絕對會有嚴格防控風險的底線。
區塊鏈是全球化的網路，直接觸及使用者端，而且很容易與金融相結合，參與者透過持有代幣或積分等參與到區塊鏈體系中，如果使用範圍不斷擴大，就會增加系統性金融風險。管理層對他的監管肯定會越來越嚴的。
我相信，未來區塊鏈行業一定會邁過現在的野蠻發展階段，進入到理性合規發展階段。也只有這樣才能吸引到天量的社會資本，行業的未來才有向上發展的空間。整個行業要在行業利益和監管層的利益中去找到新的平衡。
在務實推進技術真正落地的同時，也應自覺建個防範區塊鏈被炒作為ICO工具，避免區塊鏈行業淪為詐騙、非法集資、地下黑市、駭客的“樂園”。
好了，今天就先寫到這裡。每晚20:50分準時和大家相見！謝謝大家長期以來對我的鼎力支援！
