如果問2018年和2019年，區塊鏈行業最大的區別是什麼，那麼鏈遊肯定是其中一個答案。2018年，區塊鏈行業的熱度在很大程度上由鏈遊（或者說菠菜）的火爆推動，而今年，很少有人提及鏈遊。2019年，鏈遊沉默得非常明顯。
- 01 -
從火爆到沉默2018年的鏈遊有多火？根據DappReview的資料，從8月10日至10月30日，短短80天，3個月不到的時間內，光是EOS生態就有123個Dapp上線，總流水超過82億人民幣，也就是說平均每天有1.5個DAPP上線，平均每天流水超過1億人民幣，其中，鏈遊佔據大頭。2018年，在資金盤遊戲Fomo3D的示範作用下，鏈遊行業進入“菠菜時代”。眾多玩家和開發者進場；EOS和波場上“Dice”、“Fomo”遊戲氾濫，連帶著兩大公鏈上的DAPP生態也迎來大爆發；“遊戲將是區塊鏈最先落地場景”這一說法再次被行業奉為圭臬……而到了今年，隨著一個個菠菜致富泡沫的破碎，區塊鏈遊戲的火爆不再，行業轉而進入冷卻，甚至冷凍期。根據《2019上半年DAPP資料包告》，今年上半年，活躍遊戲DAPP的數量，包括以太坊、EOS、波場、IOST四條公鏈上的抽獎、遊戲、高風險DAPP數量，為1362個，而截至撰稿時，DappReview的分析資料顯示，這個數字已經下降為494個。也就是說，今年年底活躍遊戲DAPP數量相比於上半年已經縮水64%。
目前菠菜、遊戲、高風險DAPP的數量，資訊來源：DappReview此外，區塊鏈行業對鏈遊的聲音也明顯減少。據悉，今年有大部分菠菜玩家離場，其中一位玩家曾表示“鏈遊越來越沒體驗了，菠菜也不玩了，感覺很涼。”相比於菠菜，DeFi、Staking、1EO、Libra、DCEP等概念在今年吸引了使用者更多的注意力。今年也不是沒有專案方嘗試在鏈游上發力，只是結果都不理想。由觸控科技發起的Cocos-BCX專案今年開啟公測。觸控科技可以說是傳統遊戲領域的大IP，而Cocos-BCX則是觸控科技的第一個區塊鏈產品。這讓眾多鏈遊從業者興奮不已，似乎傳統遊戲大廠入局後，鏈遊離實現娛樂性也就不遠了。但是現實卻讓我們瞬間清醒。代幣COCOS上線幣安後在短時內出現破發，幣價跌幅達到75%，基石輪、私募輪投資者統統被收割，投資者情緒在一天內從看好、期望降至冰點。team just開發團隊在2018年憑藉Fomo3D一炮走紅。根據媒體資訊，該團隊原本計劃在今年6月份推出新遊戲just game，但是到目前為止，我們沒有看到任何有關該遊戲上線的訊息。Team just官網資訊顯示，目前該遊戲仍處於公測籌備階段。總之，今年對鏈遊而言不是一個好年頭。與去年的火爆相比，今年的鏈遊顯得格外安靜，鏈遊行業也沒有出現大的進展。
- 02 -
使用者虧損，使用者流失那麼今年鏈遊的熱度為什麼會下降呢？這個問題的答案或許和鏈遊為什麼能火爆一樣，離不開財富、交易和投資這些關鍵詞。大部分割槽塊鏈遊戲在剝離掉遊戲的外殼後，仍然暴露出金融投機的屬性。正如一位傳統網遊從業者所言“目前的區塊鏈遊戲只是一種更為有趣的投資方式而已。”事實確實如此，財富效應是大部分玩家玩鏈遊，大部分專案方開發鏈遊的根本動機。當他們發現玩鏈遊、開發鏈遊已經不再賺錢時，離場成為必然選擇。2018年10月，EOS主網上菠菜遊戲大爆發，一大批玩家入場，對他們而言，玩菠菜的動力來自於“賭的樂趣”和“對財富的貪婪”。當時一有新的菠菜遊戲上線，總會有一批玩家衝在最前面，但是漸漸的，很多玩家發現自己不僅錢沒賺到，而且花在菠菜上的時間也都打了水漂。“玩到後面真的有點上癮，但是這終究是概率遊戲，再公平的菠菜遊戲，專案方設定的機制，大部分玩家最後肯定是虧損的，而且還耽誤時間。”其中一位玩家如是說道。事實上，大部分菠菜玩家確實是虧錢的。根據PeckShield資料，從今年2月份開始，EOS上菠菜DAPP的虧錢玩家人數已經超過贏錢玩家人數，而波場上這一趨勢從去年10月份就已經開始。
EOS和波場上菠菜玩家盈虧佔比，資訊來源：Peckshield區塊鏈市場一直以“賭性”聞名，這個行業中的“賭徒們”對財富有著極其敏銳的嗅覺，2019年區塊鏈遊戲盈利性下降甚至出現虧損，直接導致一大批玩家離場去尋找新的財富密碼。
- 03 -
專案方虧損，專案方掉頭另一方面，鏈遊玩家的對手方——鏈遊開發團隊則一直處於“做鏈遊燒錢，做菠菜圈錢”的窘境。對於以提升遊戲娛樂性為出發點的鏈遊團隊而言，生存是一個很大的問題。據悉，投入大量資金和人力開發鏈遊的公鏈，如NEO、量子鏈、本體等都難以維持DAPP生存，而任由菠菜大行其道，野蠻生長的EOS、波場卻在2018年迎來DAPP生態繁榮。在這種情況下，以“鏈遊”的名義開發菠菜遊戲成為眾多開發團隊心照不宣的生存手段。區塊鏈遊戲發行與運營服務平臺GameFarmer的創始人胡烜峰更是直接提出：“做大型虛擬經濟體要優先於單純做遊戲。”而就算是能在極短時間內吸引玩家，幫助專案方完成資金積累的菠菜遊戲，其中大部分也面臨著虧損。根據Peckshield的資料，從今年4月份開始，EOS上的菠菜類DAPP中，虧損的DAPP數量已經開始超過盈利的DAPP數量。DappReview創始人牛鳳軒也曾表示“菠菜類DAPP競爭激烈，僅頭部的DAPP能夠回本。”鏈遊專案方之所以會虧損，主要是因為被羊毛黨吸血所致。《2019上半年DAPP資料包告》顯示，EOS和波場生態中出現了大量抽獎遊戲，同時也催生出很多“遊戲礦工”。菠菜類DAPP一度出現過“遊戲即挖礦”的概念，使用者參與菠菜遊戲可以獲得相應的平臺代幣。這些遊戲礦工透過高頻反覆投注來換取平臺代幣，以此薅得高額收益。根據DappReview的統計資料，EOS上在單個遊戲中交易筆數大於10000次的使用者只佔所有使用者的0.4%，而這些使用者卻為這些DAPP貢獻了近90%的投注流水。波場上面，佔比1.7%的“遊戲礦工”貢獻了68%的流水。
EOS和波場上，數量佔比極低的遊戲礦工為抽獎遊戲貢獻了極高的投注流水，資訊來源：DappReview此外，Peckshield在去年12月對EOS賬號進行過分析，發現其中有23%的賬號是群控賬號，也就是被相同的人操控的子賬號。群控賬號的出現，也是遊戲礦工賣力薅羊毛的表現。除了“遊戲礦工”吸血，駭客對於鏈遊DAPP的打擊也是致命的。EOS狼人是EOS上一款Fomo類遊戲，上線後短短几小時內就聚集了十萬多枚EOS。玩家們紛紛入局，希望能夠在EOS版Fomo3D上賺得一桶金，但是駭客攻擊打碎了玩家們的幻想。透過攻擊遊戲漏洞，駭客盜取了6萬多枚EOS，上線僅2天的EOS狼人遊戲宣告死亡，遊戲參與者血本無歸。就連做菠菜遊戲也面臨虧損，眾多鏈遊開發者選擇掉頭。在這些離場的開發者中，有不少是追逐財富風向的小團隊開發者或者個人開發者。“船小好調頭，今年DeFi、1EO這些概念火了之後，很多原先的菠菜開發者就掉頭去搞這些熱點了。”
- 04-
總結目前來看，鏈遊行業仍然處於發展早期，大部分玩家玩鏈遊是為了賺錢、薅羊毛；大部分開發者做菠菜是為了賺錢；一部分開發者做鏈遊，還苦苦掙扎在生存線上。基於這一事實，正如前文所述，現在的鏈遊嚴格意義上仍然只是一種投資工具，一場生命週期極其短暫的快進快出的資金遊戲。經過2018年的野蠻生長，這種模式加速了整個鏈遊行業的衰敗。玩家和開發者出現“兩輸”的局面，玩家也虧錢，大部分專案方也虧錢。玩家沒有動力玩鏈遊，專案方也沒有動力開發遊戲。所以，鏈遊在2019年陷入沉默期。而鏈遊行業所追捧的“娛樂性”，在生存仍然是一個大問題的前提下，顯然還只能是一種野望。鏈遊的發展路徑，或許要經歷區塊鏈剛需應用（比如DeFi）落地，區塊鏈行業出現合理的盈利模式，盈利模式為鏈遊輸血後，才會最終迎來真正具備娛樂性的區塊鏈遊戲的大爆發。而要達到這個階段，顯然還需要時間。
參考文章：《鏈遊之死》by互鏈脈搏
《111億美金-2019上半年DAPP資料包告》by DappReview
《菠菜沒留住賭徒，DApp沒看到明天》byOdaily
