來源：橙皮書
有時候，現實比劇本更難琢磨。
兩年前，和crypto圈的開發者聊天，大家談web3、談去中心化的新網際網路、談did，所有這些概念看起來都棒極了，但談著談著，不免又會陷入另一個老調常彈的困境：這有什麼用呢？畢竟現在移動網際網路體驗太好了，它太快了，太流暢了，沒有使用者會願意犧牲速度和體驗，去擁抱“去中心化”那套不成熟的方法和咯吱作響的技術。
今天特朗普簽署總統令，宣佈45天后正式封殺微信和tiktok。
另一種普遍的困境，終於浮出水面。
以前每次遇到第一個困境，我總會樂觀的安慰自己，今天開發者很少意識到去中心化的重要性，是因為他們不知道收集和控制使用者的資料是需要付出代價的——雖然掌握使用者資料是掙錢的手段，但這種商業模式同時需要受到法律相應的監管。這種責任和代價，有時候是沉重、甚至慘烈的。隨著法律陸續完善，不想承擔這種責任的開發者，也許就會慢慢轉身擁抱去中心化了。
今天看來，法律也許根本不是推動去中心化運動發展的主要推力。第二個困境所展示的，那些更復雜的力量——地緣政治、大國衝突，它們遠比法律更直接、更急迫，傷害更大。反過來，它也能推動去中心化作為一種更優解的商業策略，得到更快的普及。
以前我們想象中的路徑，要打破移動網際網路鑄造的鐵牆，只能仰仗一個緩慢的啟蒙過程。慢慢讓更多人在動手寫軟體的時候有一種意識，儘可能圍繞“最小化信任”去設計自己的產品和服務，久而久之，完成去中心化的轉換。當新一代的程式設計師成長起來，也許00後的程式設計師、10後的程式設計師，他們不願在大公司的束縛下開發軟體，他們將重啟開源精神，擁抱密碼朋克。
但最近發生的事情提醒了我們，去中心化這一場啟蒙運動，如同世界上所有啟蒙運動一樣，它從來不是主動性的，一個群體主動去擁抱變化、迎接未來趨勢，相反，它是被動性的，是炮火轟開城牆，你被逼著去做一些改變，事情糟糕到除了這條路之外沒有別的辦法，於是索性掀翻桌子，去掉矇蔽、叫人明白。這才是啟蒙的常態。
今天世界範圍內發生的劇烈波動，在一個全球化互相滲透的環境裡，會順著每一根網線、每一件商品，傳導到任何人身上。幾乎沒人能逃離它的影響。以前我們常說，移動網際網路是封閉生態，每一個app都是一個資料孤島。今天我們呼籲新的網際網路，不僅呼籲把資料和控制權歸還給使用者，也在呼籲讓開發者用一種更簡單、更輕鬆的方式為使用者提供服務。這是消費者的解放，也是生產者的解放。
正如jan所說的那樣，
技術與時代之間的矛盾爆發是歷史必然，而人類向資訊時代的遷徙也是無可阻擋。與其在地緣牢籠中泥足深陷，不如去數字空間開疆拓土。
也許今天我們應該呼籲，全世界所有程式設計師團結起來。
在網際網路的廢墟上，建立一個新的世界。
