“起朱樓，宴賓客，轉眼樓塌又成空”，區塊鏈行業在2018年的大起大落中，著實在鞭策我們應該靜下心來深思熟慮。
2018年——社群從盛極一時到江河日暮
回望今年年初，某點鐘社群的瘋狂發展態勢，給人以“星星之火，可以燎原”之感，從最初的一個社群瞬間裂變為傳說的2萬個社群，社群成員既有風光白領，也有涉世未深的學生，其中也不難找到知名演員、投資者、大媽的身影。
這些社群還帶動了區塊鏈投資、區塊鏈教育等領域的大踏步前進，可謂是區塊鏈社群史上的奇蹟。
隨後，六月份的EOS超級節點競選推遲而至，也為我們詮釋了區塊鏈公鏈中的社羣治理新模式。一時之間，賄選、非去中心化、集體作惡等擔憂成為大小會議上的熱議話題，似乎局外人、場內人都在擔憂區塊鏈技術的未來走向。區塊鏈熱度在兩個行業大事件的鼓舞下一路飆升。
但這種熱度卻沒有一直持續下去，區塊鏈的社群運營很快也出現了崩塌的態勢。
年初，區塊鏈行業還處在瘋狂的態勢中，隨意加入一個社群，裡邊都不乏各種打雞血的文章，以及極富感染力的口號式宣傳，社群中的成員似乎都對於自己涉足的行業、具體專案瞭如指掌。但熊市的來臨，使社群產業走向寂靜，群裡偶爾有人冒泡，傳播的卻不再是正面積極的文章，唱衰行業的論調、維權的憤怒隨著熊市一併悄然而至。
如其他產業一樣，社群產業也實在只能用苟延殘喘來形容。但在全新的一年中，或許我們也能等到社群煥發生機的一刻。
2019年——從寂靜無聲至重煥新彩？
都說2018年是公鏈的爆發元年，但能真正實現落地應用的公鏈卻並不多。上半年的行業大事中，EOS的超級節點競選，這種較為新穎的社羣治理模式，或將成為公鏈治理的可選模式之一。類似“EOS網路是由一種共識演算法提供保護的，透過這種共識演算法，區塊生產者由EOS社群選出，這一過程旨在實現民主，並解決擴容問題……”的介紹在網頁上一搜一把，且不說後續出現的安全事件、治理風波等，單論這種治理模式，其實一定程度上也在為公鏈世界提供另一種治理思路。
因此，我們其實可以說，社群也正在用其自己的力量推動區塊鏈應用的落地。EOS只是其中的一個較為典型的案例，諸如某點鐘區塊鏈社群所推動的投資機構、交易所、教育機構等領域的成果，其實也可以為“社群具有不小作用”這一論斷做印證。
當然，在這個過程中，我們也看到，先驅者要麼死在探索的路上，要麼先人一步取得成功。無論結果如何，其中收穫的經驗還是值得我們借鑑的。因此，隨著更多公鏈尋求落地，社群發展的突破口再次展露在我們的面前。
其次，隨著行業的不斷成熟，區塊鏈社群的使用者定位也將更為清晰，更偏向於“價值者投資”。不得不說，在幣價一路高歌猛進的時候，中國大有全民區塊鏈之勢，但回過味來就看見其中的“賺錢”假象，驅利的心態讓人們失去理智，瘋狂湧入各種社群，甚至是那些打著區塊鏈技術旗號的傳銷社群。當行業不景氣時，這些逐利者難免一鬨而散，龐大的社群系統瞬間衰落是難免的。
在此前的採訪中，其實已經有不少業內人士認為現在的熊市並非一無是處，至少這個階段可以讓一些僅僅驅利的人離場，使行業發展前景更為純粹、清晰。未來，社群偏向於價值投資、只剩下區塊鏈技術的真正信仰者時，社群才能發揮真正的作用。
第三，區塊鏈社群的玩法可能會向傳統領域的社群靠近。有文章指出：“社群經濟就是將滿足於使用者生活的不同形態需求圈層化，牢牢鎖定老使用者，實現持續的轉介紹拉新和復購，從而不斷支撐企業發展的經營模式”。其實這樣的理念也與區塊鏈行業有一些交叉點，資深的意見領袖應該帶領新成員學習正向的區塊鏈知識，而不是僅僅將注意力集中在炒幣方面；針對不同知識基礎和不同訴求的社群成員，也應該認真分層，在內容、激勵方式等層面進行差別對待。比如年內某多多的社群玩法就很成功，區塊鏈社群在原有模式下已然“前途渺渺路茫茫”，從傳統社群模式中汲取經驗或許才能有一些新進展。
第四，社群們將向著精細化方向發展，更注重細節、注重與社群成員們的有效溝通。簽到、分享、互動、福利領取等都應該有專人精細化運營，而非粗暴的批次轉發。當然，還應該秉持內容為王的原則，有好的內容輸出、靠譜的專案報告才是留住社群粉絲的王道，讓成員們看到所在社群的光明前景、看到價值投資的新希望才能發自內心的留在社群，建設社群。
不敢說此前的大多數區塊鏈社群到底是不是真正意義上的社群，或者僅僅是財富暴漲之下的利益產物。社群的興起與年初的那場集體狂歡有直接的關係，舊歲年末，衷心希望社群領域能在痛定思痛、沉澱冷靜之後想想自己之後的路要怎麼走，畢竟韭菜們都已經被割了無數次，在整體行業不景氣的大背景下，不能拿出真才實幹，社群恐難以起死回生。
