套利發生在最後一步。攻擊者把Compound借出來的112個WBTC，透過bZx高價賣出，進而獲得了6871.4個ETH，不僅清了5000ETH的原始債務，還成功套利了約1271ETH，按當時ETH 280美元價格計算，攻擊者獲利約35萬美元。
Yudan認為，“在DeFi生態中，價格共享本該是一件好事，大家共享一個市場，防止每個 DeFi應用中的價格出現不一致而產生其他風險。但這同時也引入了過度依賴第三方價格的問題。當第三方價格市場被人為操縱，依賴這些第三方資料的 DeFi 專案就有可能出現損失。”
事件引發的眾多討論聲中，不少人都將此次攻擊當成是針對DeFi生態問題的精準伏擊。雖然兩次攻擊損失的金額不敵中心化交易所一次被盜的規模，但從bZx兩次攻擊只相差了3天時間，DeFi專案的安全問題引發了業界及使用者的擔憂。
DeFi生態鎖定資產蒸發2億美元
2月18日，bZx再遭攻擊當天，據分析平臺DeFi Pulse統計，DeFi生態中鎖定資產價值在數小時內下跌1.42億美元。
資料顯示，本月初時，DeFi協議中鎖定的資產總價值首次突破10億美元大關，並於2月15日創下歷史新高，達到12.2億美元。bZx事件後，生態中鎖定資產價值已從高點的跌至如今的10.72億美元。
bZx事件導致DeFi生態出現了信任危機，“大家害怕鎖定的資產會丟失。”有業內人士稱。
如今， bZx協議開發者採用了緊急管理許可權，成功把攻擊者的部分收益鎖住了。但專案方擁有“一鍵暫停”功能的操作又引來了市場質疑——這是否有悖去中心化的理念？有人認為，這讓整個Defi生態暴露了“原罪”。
“這就是我不相信DeFi的原因。”萊特幣創始人李啟威（Charlie Lee）在推特上直言，大多數DeFi可以被一箇中心化的部門關閉，所以它只是一個去中心化的“戲院”，“除非我們增加更多的中心化，否則沒有人能避免駭客攻擊或漏洞被利用。”
面對外界對DeFi生態的質疑，長期觀察DeFi生態的機構投資者Blockpower創始人楊民道給出了另一種解讀。他告訴蜂巢財經，“相比於DeFi去中心化金融，我更喜歡開放金融(open finance) 這個說法。開放金融的特點是開放、透明和信任最小化，非去中心化的許可權管理並不意味著中心化的運作。”
Yudan也持相同看法，他認為，外界不應該就此次安全事件而否定整個DeFi生態，“DeFi的初心是開放金融，一個 DeFi產品上線，也意味著存在很多未知風險。而專案方的管理員私鑰則是在遭遇‘黑天鵝’事件後的最後一道防火牆，這個管理員操作在鏈上也是公開的，公眾可以透過鏈上交易進行監督。”
Yudan認為，未來只要專案方合理利用好這樣的超級許可權，一定程度上有利於專案更好的發展，並且在引入這種中心化的超級許可權時，完全可以將這樣的許可權進行分權，“比如使用多重簽名，來降低專案方內部作惡的風險。”
DeFi市場規模增3倍 安全迎挑戰
bZx事件在幣圈鬧得沸沸揚揚，有人將它視為“DeFi喪鐘”，也有人將它視為成長的陣痛。但這次攻擊事件，也讓幣圈開始顯露對DeFi生態及應用的興趣。“不學習Defi，真的跟不上節奏。”有業內從業者在轉發bZx事件時感慨。
如果說2018年是 DeFi 的萌芽初期，那麼過去的2019年稱得上是DeFi發展元年。據DAppTotal 資料顯示，DeFi全行業的鎖倉總值大幅增長，從2019年1月1日的3.02億美元，飆升至年底的9.31億美元，漲幅近300%。
DeFi 是Decentralized Finance（去中心化金融）的簡稱，也稱為開放式金融，目前主要在以太坊網路生態內較為活躍，經過兩三年的探索發展，衍生出了穩定幣、借貸平臺、衍生品、預測市場、保險、支付平臺等多種金融創新。
中央系統控制和調節金融系統是現存的主流狀態。DeFi則希望透過分散式開源協議，建立一套具有透明度、可訪問性和包容性的點對點金融系統，將信任風險最小化。
目前，DeFi 在以太坊網路中出現了MakerDAO、Compound 等知名度較高的應用， EOS 網路上也已經有EOSREX這樣的平臺，此外不少新興公鏈，如Cosmos、Polkadot、Nervos也曾表示未來會在DeFi應用領域中做重點佈局。
不過，bZx事件讓外界注意到，致力於解決中心化金融信任風險的DeFi如今也因安全問題而面臨信任危機。
“MakerDAO 並未受此次事件的影響。”該專案的中國區負責人潘超對蜂巢財經表示，這類攻擊對MakerDAO無效，“因為Dai不依賴演算法儲備池類的 DEX 提供流動性，也沒有使用 DEX 價格作為預言機喂價。”
潘超認為，bZx事件也給每個DeFi從業者都帶來了警示，設計產品時要謹慎考慮所接入的其他協議，因為這些外接協議可能隱藏著⻛險，影響自身系統，“DeFi本身不是問題，問題是協議之間的耦合。”潘超也指出，此次bZx被攻擊的漏洞對於獨立的單個協議無效，但是幾個協議聯絡起來，就會產生套利風險，使用者應該選擇經過時間檢驗的產品。”
當DeFi市場不斷壯大之時，也給行業安全帶來全新挑戰。因為，如果DeFi生態是一個所有人都能看到的透明金融池，那麼駭客也必是窺視者之一。
