作者：NEST愛好者_九章天問
以太坊實現了鏈上資訊完全對稱（公開透明），即使智慧合約可以做到鏈上服務的閉環。但因為程式碼是開源的，資訊是可見的，被複制的成本幾乎是零，因此如何捕獲價值（實現收費）是任何一個DAPP開發者都感到頭疼的問題。
我們應該追問本質，一張合約到底提供了什麼獨特的價值，憑什麼可以收費？這有兩個層次：第一個層次，它是否有價值；第二個層次，它憑什麼可以收費。
先看第一個問題，憑什麼有價值？合約就是一串程式碼，這串程式碼部署到鏈上，變成一個執行計算的工具或者函式，在這裡，沒有任何新的資訊產生。可以簡單的說，大部分合約都在執行計算功能。如果從資訊理論的角度，資訊是用來消除不確定性的；但計算沒有，計算只是改變了狀態。在區塊鏈上，程式碼可複製導致計算不具備稀缺性，因此單純用於計算的合約，是不可能捕獲價值的。
有人可能會想，使用者攜帶資訊上來進行交易，也有新資訊進入啊？但對於使用者而言，如果沒有網路效用，他們選擇任何一張複製的合約，都是一樣的，這意味著任何一張合約都不可能是獨特的。
如果使用者之間建立了網路效應，這代表著使用者與使用者之間有依賴性，這一類合約，確實可以捕獲價值。注意，這種網路價值純粹是由合約建立的，不是前端入口；也就是說這種網路效應是地址間的，不是個體間的。那麼這種網路效應大部分具備資產依賴的屬性：比如彩票，比如流動性池子等。也就是說如果使用者與合約的互動，依賴於合約累積的資產規模，那麼該合約可以捕獲價值。但依然要考慮競爭性合約的影響，如果另外一張合約也積累了資產，二者的競爭將透過資產規模和其他引數（比如收費標準等等）的對比直接表現出來，形成了完全自由流動的市場，最終趨於一致或者其他合約走向死亡，這可能會導致收費也變得很困難，一旦某個領域能穩定收費，往往只剩一張合約了。
還有一類價值，就是合約提供了鏈上沒有的獨特資訊，以消除區塊鏈世界的不確定性，比如鏈上的均衡價格、鏈上的隨機數等等。由於前一類合約要麼帶有博彩屬性，要麼很容易自由流動導致全市場平衡（同樣無法收費），因此這一類合約價值更值得期待。
這裡有兩個難點，首先是製造和維持獨特資訊的難點，其次是如何利用獨特資訊進行收費。第一個難點是，獨特資訊不應該由指定的個體提供，否則違背去中心化（這裡所有討論的，都是去中心化的設計），因此需要分散式提供，並在鏈上保證其真實性。這就意味著需要建立鏈上共識，建立激勵的經濟模型，這都是很困難的。同樣，由於資訊很容易被複制，就需要控制資訊的使用環境，設計特別的呼叫機制，避免價值耗散。這類似於鏈上商業模型的構建，也是存在一定困難的。
雖然很多鏈上合約都開始轉型做“池子”，這也符合我們對價值捕獲的描述；但是真正值得去考慮的方向，是如何提供鏈上獨特資訊，像價格預言機就是重要的基礎設施，未來會改變整個行業的結構，帶來DEFI的繁榮，它完全符合我們對價值捕獲的描述。
