EOS主網上線就完事了?做不到這些還是要涼涼

買賣虛擬貨幣

這段時間,EOS主網能否成功上線,成為了整個加密貨幣社羣關注的焦點。可能EOS承載了太多期望,其主網上線的過程也十分曲折,比預期耗費的時間更長,出現了很多意想不到的問題。儘管如此,EOS主網還是在北京時間6月10日21點成功上線了,這對大多數支持者來說才是最重要的。

但是EOS作為一個底層鏈,主網上線其實本來就是它應該做的事情。換句話說,我個人覺得EOS到目前為止,只不過是做了自己的份內事。主網上線只是個開始,絕對不是結束。而接下來EOS要做的事情,才是最最重要的,不然就算主網上線了,那麼EOS也要涼。

超級節點選舉

EOS主網上線後,21個超級節點選舉馬上就要正式開始了。其實這個才是EOS主網上線需要完成的最後一步,嚴格意義上說,只有21個超級節點完全選出來,EOS主網才能正常運作。

基於EOS的DPoS共識演算法,最終將選出21個區塊生產者,這其實也是DPoS的優勢所在。不過雖然DPoS的交易速度更快、效率更高,但卻在一定程度上犧牲了區塊鏈去中心化的特點。

目前,競選這21個超級節點的機構及個人已經超過了100位,包括老貓、螞蟻礦池、薛蠻子、OK Blockchain Capital等在內的圈內知名機構和個人都宣佈參選。

為什麼說這21個節點非常重要呢?因為在後續的EOS發展中,這21個超級節點必須確保引進開發人才,提供基礎設施和孵化資金等等,從而可以完善EOS生態。同時作為回報,EOS每年將最多增發1%來獎勵這些超級節點。EOS總量為10億,現價為70RMB,也就是每個節點每年至少能獲得約3000萬的獎勵。

但是這也不是那麼容易做到的,EOS的這種選舉方式,雖然有助於激勵節點維護網路正常運作,在一定程度上提高了效率,但同時也存在負面影響。

DPoS機制最可能發生的就是賄賂盛行以及社羣分裂,導致鏈上投票的不民主。如何能夠盡力平衡這種關係,讓節點的投票儘可能公平公正,成功完成整個21個節點的選舉,其實也算是個考驗。根據訊息,目前EOS現投票比率3.3478%,目標投票比率15%,如果達不到15%,那麼主網還是不能執行。可見,其實這並沒有那麼容易。

安全問題

EOS在上線之前就遇到了一些安全方面的問題,首先駭客控制了Block.one的賬戶,並且開始傳送大量的釣魚郵件迷惑使用者。其次,EOS多次被爆出存在漏洞,自從360和BM的“史詩級”大戰開始之後,EOS先後被指存在多個漏洞。在開發者獎勵計劃啟動之後,有人甚至在一個星期之內找到了EOS的12個漏洞。

這也給全球區塊生產者是否啟動主網,帶來了一些顧慮,我想這也可能也是為什麼現在投票率這麼低的原因,大家可能都還在觀望,等待安全審查的最終確認。說實話,對於一個底層系統,沒有什麼比安全更重要了,就好像為什麼大家還是喜歡用蘋果手機多點,因為IOS系統的安全效能做的更好些。不論如何,EOS後續對於安全性這方面,都需要能夠有更好的解決方案。

其實,EOS憲法也是值得關注的一點。EOS既然是個去中心化的系統,為啥要搞個憲法呢?憲法這種東西,畢竟是在中心化體制才會存在的吧。EOS如何能夠協調好這其中的關係,也是非常關鍵的問題。

生態發展

前面兩個問題解決好,只能說明你這個底層架構可以用了。如何能夠吸引更多人來用,在你的底層架構上去搭建DAPP,還要能符合各種場景,這才是關鍵。雖說EOS主網未上,就已經有很多人宣佈要和EOS合作,去搭建DAPP, 但是最終真正能來的人又有多少?

畢竟如果你想要使用EOS的資源,就需要抵押非常多的EOS進去,這對於小型DAPP開發者來說,是比不小的費用,現在宣佈的這些DAPP究竟是藉機炒作,還是真地想好好開發,這就要看EOS後續對他們的吸引力了。

畢竟,現在公鏈是百花齊放的時代,以太坊最近摩拳擦掌,對於後續分片擴容有著非常大的信心,更別人如雨後春筍般冒出的各種底層鏈了。誰能打造生態,吸引更多的DAPP入駐,誰才能在未來的底層鏈競爭中獲得優勢。

所以說,EOS主網上線並不是結束,這才是真正的開始。接下來的路還很長,但是我相信EOS有這種實力,去成為區塊鏈發展的重要里程碑。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;