昨日，節點資本創始人杜均由於火幣HADAX超級節點進行了變更，從而宣佈退出超級節點競選，同時退出的還有趙東的DFund。
火幣的一手好牌，打了個稀巴爛
今年年初，火幣上線了自助數字資產交易所HADAX，因其勉上幣費，投票上幣的模式而大火。
然而，半年時間，並沒有完成全新模式上位，而是開啟了一個潘多拉魔盒，釋放出了一堆問題：
1. 專案篩選被裹挾：多家超級節點透過各種關係可能被一家公司所控制。
2. 投票的利益導向：獲得超級節點的認同，是一門成熟的生意。節點優先推給Hadax的必然是自己投資的專案。這會形成超級節點的卡位效應。
3. 投票第一名已經增長到4億票。專案方需租借4千萬個HT，利息按1%計算，即為40萬個HT。HT價格以25元人民幣估算，專案方租借成本約為1000萬人民幣。這使得Hadax只能選出願意花錢的專案，而不一定是有價值的專案。
4. 交易所破發的事情在INC專案上給全行業提供了一個觀察點：交易所拿到專案方糖果式籌碼以後，自己或者安排交易團隊以高價賣出代幣套現，再以低價買回等量籌碼，進行糖果空頭，可謂空手套白狼。
近日，HADAX宣佈超級節點規則變更，具體如下：對超級節點分為兩層，包括常務節點和優選節點，分別採用邀請制和稽覈制。常務節點包括14家，優選節點包括31家。投票規則也做出變更：所有上公眾投票列表的專案必須有一個常務節點支援；投票期間將不顯示使用者投出的票數；並採取措施打擊賄選等。
對此，早前參與競選的節點資本杜均因認為其“獨裁”而決定不再參與競選，並且對HADAX運營團隊報以粗口。
杜均：BM隨意改規則，一樣是獨裁者
除了抨擊HADAX之外，EOS和BM也難以倖免。杜均表示：BM把EOS做涼涼的可能性>80%.
並表示他們會在近期陸續拋售EOS。
關於EOS憲法修改，有人認為是進步，有人認為過於隨意。
對此，你怎麼看？
