EOS上線一個月盤點，我怎麼覺得EOS要涼
EOS TOKEN凍結完成
EOSIO 釋出
21個超級節點開始競選
EOS主網上線成功
EOS正常執行，使用人數遠超BTC、ETH！
這可能就是BM心中的對EOS主網啟動最理想的劇本吧。
不知不覺，距離EOS主網上線已經一個月有多，期間發生的故事可以說是跌宕起伏，一波三折。這幾天抽空盤點了EOS主網上線過程中發生的事情，結果.........
我怎麼覺得EOS要涼呢？
1、涼涼——投票機制再好，沒人投也是擺設。
EOS超級節點的選擇，與BTC和ETH的算力比拼不同，是以一種“所有EOS持有者投票”的形式選出的。本來21個超級節點這種偽中心化的做法就被人痛批本末倒置，違背了區塊鏈去中心化的理念。但是全民（EOS持有者）投票的做法,卻又的的確確讓EOS持有者獲得了行使自己手中權力的可能。就我個人來說是很支援這種方式的。畢竟真正意義上的去中心化現階段很難實現，當下這種偽中心化的方式才是更好的選擇。
可是現實狠狠的打臉了。
6.10，EOS全球社羣正式啟動主網，投票轉賬交易等功能上線使用，超級節點投票競選開始。
6.11，主網正式上線24小時，投票率僅為1.8343%
對，沒點錯小數點，本來應該是EOS持有者的狂歡。結果竟然只有1.8%的人行使了權力。一盆冷水，從頭淋到尾。
而且根據EOS的憲法規定，投票率不足15%EOS主網不允許執行。EOS陷入了既能用又不能用的窘境。
6.12，BP舉行會議研究投票率低問題，此時投票率為4%
6.14，投票率突破10%，但有訊息稱上百萬EOS使用者因操作不當，導致EOS被盜。
6.15，凌晨1：50分，投票率超過15%，21個超級節點選出，EOS主網正式上線。
（6.15，凌晨1：50分，投票率超過15%）
雖然投票還在繼續，但是從0到15%這個臨界點竟然花了整整5天。
似乎除了硬核科技咖和區塊鏈從業者，更多的人只關心漲跌，不在乎你是否改變世界。我管你是哪個節點當選，你只要告訴我明天漲還是跌就行了！
2.說好的轉賬0成本，但你居然和我說註冊要錢？！
開啟錢包，輸入地址，確認資訊，1s到賬，無需等待無需任何手續費。這是當初BM給全世界人畫下的大餅。被BTC緩慢的交易速度支配；被ETH高額的交易費用勸退的無數區塊鏈使用者都沸騰了，這才是名副其實的區塊鏈3.0。
可是事情真的那麼美好嗎？免費的午餐真的來了？
可惜，玩還是你BM會玩！
交易免手續費是承諾，可是我從來沒說過註冊不要錢。
簡單來說，為了保證節點的高效率執行，RAM（記憶體）的總量不會無限擴大。而註冊賬號就需要消耗記憶體，RAM就變成了要在EOS上執行的剛需。聽起來還算合理對不對，畢竟資源有限，不可能給人無限浪費。
可是哪裡有需求，哪裡就會有投機者。
6.25 1KB記憶體售價0.05EOS
7.8 1KB記憶體售價 0.44EOS
短短兩週時間，漲幅8.8倍。
更誇張的時候，從一個賬號的註冊成本為3塊錢，到現在需要120塊。你說這是供求？我說這是無限大的泡沫。EOS系統已經賣出80%的記憶體，可使用率僅為1.76%。大量的記憶體被屯在手裡，而不是被真正的用在該用的地方。畸形的生態，毀掉的是開發者內心的淨土。如果真的有一大部分開發者因為RAM的理由停止了基於EOS的DAPP開發，那這個所謂的EOS區塊鏈生態能走多遠呢？
有些東西是拿來用的，不是拿來炒的。
3.開發者都不玩了，難道把EOS當空氣幣來炒嗎？
我和幾個從業者處聊天之後發現，高額的註冊成本已經影響了他們對遊戲主鏈的選擇。
一塊遊戲的創始人趙強就說到，“本來我們的遊戲（《EOS超級礦工》，現已改名《超級礦工》）是打算上EOS主網的，內測版已經在EOS的測試網上跑了一輪，效果很好。結果RAM的價格一下暴漲了那麼多，註冊成本高到負擔不起。”
（ICON的改變，背後有多少無奈）
在EOS主網上進行交易是要建立賬戶的，讓使用者自備錢包會極大的影響遊戲體驗。根據一塊遊戲給到他們在EOS測試鏈上的資料，內測的階段，就有將近4000名使用者參與，而註冊一個賬號需要4KB左右的記憶體，價值100多人民幣。那就是光使用者註冊的成本最少也是40W。
做DAPP的開發，不像別的區塊鏈專案，做個ICO，動輒融資幾千萬。這高額的註冊成本對他們來說並不是一個小數目，再加上開發、宣發的費用，完全可以說是雪上加霜。
那能怎麼辦？
趙強：“換主鏈咯！”
根據一塊遊戲給到的資料，《EOS超級礦工》內測期間單小時最高交易數為7899（06-30T19:25:30.5），佔EOS測試鏈交易總量的99.96%。（趙強說到的時候一臉自豪的笑容）我順手去查了下同一時間段的EOS主網的交易量，僅為106，測試鏈上的一款產品的交易數竟然比主網上的交易量總和高出75倍...
趙強：“如果不是這個賬號註冊的費用，EOS絕對是首選，但是現在只好先用BTC或者ETH過度一下，等想到解決辦法，或者RAM的價格回落再做EOS版本的打算。”
唉..成也EOS敗也EOS！
4.混亂
每個專案都有著一個燈塔一般的人物，
BTC的中本聰、ETH的V神、然後就是BM的EOS。
對是BM的EOS！如果說前兩位都是專案的帶頭者，那BM可以說基本上是EOS的掌控者。
我們看看BM都幹了什麼。
今年4月份，BM修改EOS白皮書，增加節點數量、修改原始碼、不再支援以太坊虛擬機器。
2018.6月初，EOS憲法確定
通常，在現實生活中，憲法是一個國家之本，規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則，其他所有規則都是基於憲法制定的，憲法擁有最高法律效力。我相信這一點對於區塊鏈來說，也是如此。
EOS有這種綱領性的檔案，本來是一件大好事，畢竟有了規則，大家才能更好的發展。
2018.6.28日，BM提出廢除EOS下凡，並提交新的憲法法案。
WTF？！這玩意是說改就能改的嗎？說好的最高權力呢？說好的一國之本呢？
我們再看看修改的內容，“否定了RAM價格錨定EOS總量的方案，讓RAM增發成為可能”
這什麼意思？看著RAM價格高了好賺，想多發一點來割韭菜？
我還是願意相信BM的初心是好的，但是這麼改來改去真的合適嗎？
彷彿一眼看到結局
我本來是個EOS的信仰者，但是經過主網上線的這個月，真的是對我身心的一種考驗。EOS忽高忽低的價格，突然起飛的RAM，不知道哪天就瞎改的憲法，以及說崩就崩的主網。
雖然我很樂意給EOS更多嘗試和改進的時間，但是就現在來看，我只想說....
EOS要涼！
